Sozialgeographie: Räumliche Strukturen der Gesellschaft 290118 VO © Peter Weichhart 3 Std., 4 ECTS-Punkte Dienstag, 17:00 –18:00 HS 4C und Mittwoch, 12:00 – 14:00; Hs. 5A, Kapitel 29.01; 29.02; 29.05;  (B11-3.2) (B07-3.2) (L2-b2, L2-b3, L2-b-zLV) Modul 05/05 Die „Verhaltensrelevanz“ der raumbezogenen Kognition II WS 2013/14 Sozgg05/05/01

Wohnsitzprä-ferenzen – die klassischen Arbeiten von P. GOULD und R Wohnsitzprä-ferenzen – die klassischen Arbeiten von P. GOULD und R. WHITE (1974) Sozgg05/05/02

Die „nationale Präferenz-oberfläche“ Quelle: P. GOULD und R. WHITE, 1974, Fig. 3.7 Die „nationale Präferenz-oberfläche“ Sozgg05/05/03

Die Topographie der nationalen Präferenzoberfläche, betrachtet von einem Punkt 300 km über Oslo Sozgg05/05/04 Quelle: P. GOULD und R. WHITE, 1974, Fig. 3.8

„Local Domes of Desirability“ „Nebengipfel“ der Prä- ferenz im Bereich des jeweils eigenen Wohn- standortes. Quelle: P. GOULD und R. WHITE, 1974, Fig. 3.3 Sozgg05/05/05

„Local Domes of Desirability“ Quelle: P. GOULD und R. WHITE, 1974, Fig. 3.3 und 3.5 Sozgg05/05/06

„Local Domes of Desirability“ Quelle: P. GOULD und R. WHITE, 1974, Fig. 3.6 und 3.15 Sozgg05/05/07

Das Ausmaß der regionalen Effekte Sozgg05/05/08 Quelle: P. GOULD und R. WHITE, 1974, Fig. 3.11 und 3.12

Das Ausmaß der regionalen Effekte Quelle: P. GOULD und R. WHITE, 1974, Fig. 3.14 Sozgg05/05/09

Wohnstandortpräferenzen in städtischen Lebensräumen D. HÖLLHUBER, 1975, Die Mental Maps von Karlsruhe; D. HÖLLHUBER, 1982, Innerstädtische Umzüge in Karlsruhe; P. WEICHHART, 1987, Wohnsitzpräferenzen im Raum Salzburg. Sozgg05/05/10

Räumliche Präferenzen - Gesamtstichprobe Quelle: P. WEICHHART, 1987 Sozgg05/05/11

Räumliche Präferenzen – erste Halbgruppe Quelle: P. WEICHHART, 1987 Sozgg05/05/12

Räumliche Präferenzen – zweite Halbgruppe Quelle: P. WEICHHART, 1987 Sozgg05/05/13

Räumliche Ablehnung - Gesamtstichprobe Quelle: P. WEICHHART, 1987 Sozgg05/05/14

Räumliche Ablehnung – erste Halbgruppe Quelle: P. WEICHHART, 1987 Sozgg05/05/15

Räumliche Präferenzen – Isochoren-Darstellung Quelle: P. WEICHHART, 1987 Sozgg05/05/16

Local Domes of Desirability I Quelle: P. WEICHHART, 1987 Sozgg05/05/17

Local Domes of Desirability II Quelle: P. WEICHHART, 1987 Sozgg05/05/18

Local Domes of Desirability III Quelle: P. WEICHHART, 1987 Sozgg05/05/19

Präferenz, Ablehnung, Ambivalenz, Indifferenz Quelle: P. WEICHHART, 1987 Sozgg05/05/20

Index der sozialen Ranglage Sozgg05/05/21

Umzugsverflechtungen in der Stadt Salzburg 1981-1983 Quelle: P. WEICHHART, 1992 b Sozgg05/05/22

Umzugsverflechtungen in der Stadt Salzburg 1985-1987 Quelle: P. WEICHHART, 1992 b Sozgg05/05/23

Wichtige Ergebnisse Ein Großteil der innerstädtischen Wanderungsbe- ziehungen läuft innerhalb begrenzter städtischer Teilräume ab. Die Umzugswahrscheinlichkeit sinkt mit wachsen- der Distanz zum alten Wohnstandort, Nahwande- rungen dominieren. Existenz von räumlich begrenzten „Wanderungs- verbundsystemen“, die sektorenförmig auf das Stadtzentrum ausgerichtet sind. Sie sind nach außen relativ abgeschlossen und stehen untereinander über „Transferbezirke“ in Beziehung. Quelle: P. WEICHHART, 1992 b Sozgg05/05/24

Wanderungs-verbund-Systeme I Quelle: P. WEICHHART, 1992 b Sozgg05/05/25

Wanderungs-verbund-Systeme II Quelle: P. WEICHHART, 1992 b Sozgg05/05/26

Wanderungs-verbund-Systeme III Quelle: P. WEICHHART, 1992 b Sozgg05/05/27

Fazit: Die Hypothesenprüfung zeigt, dass das Muster der innerstädtischen Wanderungs- verflechtungen in Salzburg genau im Ge- gensatz zu jener Dynamik steht, die auf Grund der Präferenz- und Ablehnungsto- pographie zu erwarten wäre. Zwischen aktuellem Verhalten und Mental Maps sind keinerlei Kausalbeziehungen nachzuweisen. Sozgg05/05/28

Ein positives Ergebnis Eindeutig bestätigt werden kann die Kon- zentration der Umzugsverflechtungen auf den engeren räumlichen Bereich des ei- genen Wohnstandortes. Für die „Local Domes of Desirability“ in den Mental Maps kann eine klare Verhaltensrelevanz zwei- felsfrei nachgewiesen werden. Sozgg05/05/29

Die Hintergründe des Scheiterns Ignoranz der sozialen und ökonomischen Rahmenbedingungen menschlichen Tuns: - finanzielle Restriktionen der Nachfrager; Restriktionen und Zwänge auf der Angebots- seite; Verhaltensmodelle unterstellen eine weit- gehende Autonomie und Souveränität der Akteure Sozgg05/05/30

Die Hintergründe des Scheiterns Annahme einer gerichteten Kausalität, die von der Umwelt ausgeht; menschliches Tun wird von außen stimuliert. Der Mensch als reagierendes Wesen, dessen Entscheidungskompetenz auf die kognitive Umstrukturierung und Interpretation von Rei- zen beschränkt ist. Ausblenden von Intentionalität. Sozgg05/05/31

„subjektive Rationalität“, „subjektive Kausalität“ Menschenbilder der Sozialgeographie nach ihrer Position in der „Verhaltensmatrix“ Zunahme der Rationalität Verzerrte, gefilterte, unvoll- ständige Information Qualität und Quantität der Information In Anlehnung an A. PRED, 1967, S. 25 „ATTRIBUTIZER“ „SATISFIZER“ HOMO OECONOMICUS Perfekte Information „subjektive Rationalität“, „subjektive Kausalität“ Perfekte Rationalität Sozgg05/05/32

Einschränkung der Kritik Reaktion Stimulus Wahr- nehmung System von Be- wusstseinspro- zessen Verhalten Gesellschaft Rekonstruktion raumbezogener Kognition Erklärung overten Verhaltens Sozgg05/05/33