WS 2006/2007 Hemisphäre Split-brain Proseminar :

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Entscheiden unter Unsicherheit: Heuristiken und Biases
Advertisements

Von Christoph Drobnitza und Andreas Lenzen
Wahrnehmung Perzeption
III Interaktion biologischer und soziokultureller Faktoren bei der Entwicklung in verschiedenen Bereichen • Unterschiede im Denken • Motivationale Unterschiede.
Selbstbezogene Implizite Einstellungen - IAT und GNAT im Vergleich Anna-Konstanze Schröder, Kati Dorsch, Kristina Geue, Friederike Lipka, Anja Pörschmann,
8 Behandlung von Begriffen 8.1 Grundlagen aus Logik und Psychologie
Bewegungswissenschaft
Nach dem Buch „Garantiert Schreiben lernen“ von Gabriele L. Rico
Einführung.
Wie wird die koartikulatorische Nasalisierung im Signal wahrgenommen?
1 C.Fowler Analyse der Wahrnehmung von Koartikulierter Sprache LMU-München - IPSK WS 06/07 HS Modelle der Sprachproduktion und –perzeption Prof. J.M.
Was ist die artikulatorische Grundlage von Locus-Gleichungen? Hauptseminar: Modelle der Sprachproduktion & - perzeption Dozent: Prof. Dr. Jonathan Harrington.
Modell der Beschreibung der kognitiven Entwicklung des Kindes nach
Philosophie der Logik nach Frege I
Parietal neglect and visual awareness
Texturwahrnehmung von Bela Julesz
Pattern sensitivity Campbell & Robson (1968).
Neuronale Grundlagen der Gestaltwahrnehmung
2D but not 3D: Pictorial Deficits in a case of visual Agnosia
Geometrisch-optischen Täuschungen
Was ist ein kognitives System?
Theorie soziotechnischer Systeme – 11 Thomas Herrmann Informatik und Gesellschaft FB Informatik Universität Dortmund iundg.cs.uni-dortmund.de.
George Herbert Mead Soziale Handlungen: das Verhalten eines Individuums stellt einen Reiz für ein anderes dar, um in einer bestimmten Weise wiederum auf.
Soziale Interaktion und Alltagsleben
Vorstellungsbildung im Literaturunterricht
Infancy: The physical world
Die Entwicklung von Konzepten
-> Sprachpsychologie -> Blickbewegungen
Indirekte Messung von Einstellungen
Ein zentraler Flaschenhals
Visuelle Aufmerksamkeit
Aufmerksamkeit Serieller Flaschenhals Filtertheorie Dämpfungstheorie
Theorie soziotechnischer Systeme – 12 Thomas Herrmann Informatik und Gesellschaft FB Informatik Universität Dortmund iundg.cs.uni-dortmund.de.
Mehrsprachigkeit aus psycholinguistischer Sicht
Wiederholung und Beispiele
Auditive Wahrnehmungsstörungen und Verarbeitungsstörungen – AVWS
Externe Bewertung in IB-Biologie
Alzheimer und andere Demenzerkrankungen
bei Kindern im Vorschulalter (4-6 Jahre)
Physiologie 7 Dominanz.
Biologische Psychologie II
THE NEUROPHYSIOLOGY OF IMITATION AND INTERSUBJECTIVITY
Grunderfahrungen für den Schreib- und Leselernprozess
Das menschliche Gehirn - eine Einführung in die Neuropsychologie
3. Aggression im Sport.
Neuro-, Psycho- und Klinische Linguistik
Mathematik im 1. Schuljahr
Biologische Psychologie II
Wie viele Beine hat dieser Elefant?
Biologische Psychologie I
Elman-Netzwerke Wintersemester 2004/05 Seminar Kindlicher Spracherwerb C. Friedrich & R. Assadollahi vorgestellt von Christian Scharinger & Guido Heinecke.
Stundenbild Unterrichtsstd. für eine 7. Klasse
Vienna Conference on Consciousness Teil I "Was ist die neuronale Grundlage des Bewußtseins? Wo ist es im Gehirn?" Beitrag von Michael L. Berger (Center.
Evaluation der Präsentation der Ergebnisse. Fokus der Evaluation Sprach- und Spielnachmittage > an der Rodatal- Schule und an der GS „An der Saale“ Kinder.
Methoden Die klassische Methode der Psycholinguistik (genauso wie der experimentellen Psychologie im Allgemeinen) ist die Messung von Reaktionszeiten.
Negative Nacheffekte in der visuellen Wahrnehmung
Gegenstand der Psychologie
Methoden der Sozialwissenschaften
Bestrafung und Löschung
Using Reflexive Behaviors of the Medicinal Leech to Study Information Processing William B. Kristan Jr., Sawn R. Lockery und John E. Lewis.
Visuelle Aufmerksamkeit
Chemie-Praktikum Nr. 4 Fortsetzung Gefahrenkennzeichen
Tiraspoler medizinisches College namens L.A.Tarassewitsch Die Präsentation zum Thema “Der Verkehr des mittleren medizinischen Personals mit dem Patienten.
Biopsychosoziale Entwicklung (1) Anlage oder Umwelt?
Die klassischen Methoden der historisch-vergleichenden Forschung Universität Zürich Soziologisches Institut Seminar: Methoden des internationalen Vergleichs.
Spärliche Kodierung von Videos natürlicher Szenen Vortragender: Christian Fischer.
 Gegenstandsbereich der Testtheorie: Analyse der Charakteristika von Tests:  Güte von Tests.  Struktur von Tests.  Schwierigkeit von Tests.  Gruppenunterschiede.
Peter Kaufmann Stud Sek I 06 FHNW Aarau, Posterdesign © Maria Spychiger Jasmin KlauserStud Sek I 06 FHNW Aarau,
Klangorientierter Fremdspracherwerb
 Präsentation transkript:

WS 2006/2007 Hemisphäre Split-brain Proseminar : Klassische Fälle der Neuropsychologie (Prof. Dr. Axel Mecklinger) die rechte und die linke Hemisphäre Split-brain Springer & Deutsch (1998) Kap. 2 & 4 Referentin: C. Schuster 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Rechte und linke Hemisphäre: Split-brain 1 Hintergrund / Geschichte Tests zur Analyse der Folgen von Split-brain Alltagsverhalten nach Split-brain Split-brain-Forschung heute Hemisphären und Sprache visuell-räumliche Funktion Informationsverarbeitung Geteiltes Bewusstsein und einigende Mechanismen Besondere Erkenntnisse aus der klinischen Forschung 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Hemisphärenasymmetrien im normalen Gehirn 2 Techniken bei Verhaltensexperimenten Warum führt eine lateralisierte Darbietung zu asymmetrischer Leistung Wie unterscheiden sich die Hemisphären ? Was messen Verhaltensexperimente tatsächlich? Was sagen Tests über das Wesen der Asymmetrien ? 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Split-brain linke und rechte Hemisphäre 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

geschichtlicher Hintergrund 1836 Marc Darx :These  unterschiedliche Funktion beider Gehirnhälften 19.Jhd. Gustav Fechner : Spekulationen über die Folgen einer chirurgischen Teilung 1940 Experimente: Ausbreitung epileptischer (Affen) Entladungen über corpus callosum 1940 ff. W.von Wagenen : erste Split-brain-O.P. an Menschen = Durchtrennung des corpus callosum 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

geschichtlicher Hintergrund 1953 R. Myers/R. Sperry: Experiment an Katzen Ergebnisse :  Transfer zw. Hemisphären = Fkt. des corpus callosum  unabhängiges Funktionieren nach Durchtrennung des c.c. 1960 ff. J.Bogen/P.Vogel: Wiederaufnahme Split-brain Chirurgie bei Epilepsie - patienten (kaliforn. Gruppe)  vollständige Kommissurotomie med. Erfolg übertraf Erwartungen 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

geschichtlicher Hintergrund Sperry/M.Gazzangia: entwickelten Verfahren, um nur einer Hemisphäre Information zu liefern 1981 Roger Sperry: umfangreichere Tests  Enthüllung eines komplexen Sachverhalts Nobelpreis Physiologie/Medizin 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

corpus callosum Anatomie: - „dickhäutiger Körper“; Funktion: - ein Balken von > 200 mio. Nervenfasern - Verbindet die rechte und linke Hemisphäre Funktion: - Transfer gelernter Informationen von einer Hemisphäre in die andere - jede Hemisphäre kann nach Durch- trennung unabhängig von der anderen funktionieren 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Tests zur Analyse der Folgen von Split-brain Test :Lateralisierung von + Information rechtes Gesichtsfeld „Apfel“ rechte Hand greift linkes Gesichtsfeld „ ??? „ linke Hand greift „Stift“ 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Menschliches Nervensystem jede Hemisphäre erhält Informationen v.a.von kontralateraler Körperhälfte: - Körperbewegung - Berührungsempfindung - Hören - Sehen (Gesichtsfeld + , re/li Auge - betroffen) Keine Durchtrennung des chiasma opticum nötig (Tierversuche) für Reiz zu einer H. Lateralisierung: Information für nur eine Hemisph. durch Kontrolle der Blickrichtung 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Wdh. Analyse der Tests Erneute Testanalyse : Split-brain-Patientin N.G. vor diesem Hintergrund: normalerweise Informationsübertragung von einer zur anderen Hemisphäre ! linkes Gesichtsfeld rechtes Ges.feld linke = verbale rechte =stumme Hemisphäre Hemisphäre normaler Informationsaustausch zwischen beiden post-O.P. verhindert  Jede Seite ist „blind“ für das, was die andere sieht … ??? Apfel 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Alltagsverhalten nach Split-brain häufig für einige Zeit nach O.P. stumm manchmal Schwierigkeiten, die linke Körperhälfte zu kontrollieren gesteigertes Wohlbefinden Häufig vorübergehendes Auftreten des akuten Dyskonnektionssyndroms  Einige Wochen post-O.P.sind die Auswirkungen des Split-brain gewöhnlich nur durch sorgfältig konstruierte Testverfahren aufzudecken 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Beeinträchtigungen nach Split-brain in einigen Fällen (eher selten) Manifestierung des Dyskonnektionssyndroms :  „interhemisphärischer Konflikt“ Beispiele: linke Hand „kämpft“ gegen die rechte rechte Hand greift nach etwas, die linke „interveniert“ …. 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Dyskonnektionssyndrom großer Teil der über die cerebralen Kommissurenbahnen übertragenen Informationen sind inhibitorischer Natur normales Gehirn Aktivität Aktivität in in einer Balken anderer Hemisph. Hemissphäre - Abschwächung - Unterbindung Split-brain“ Verlust dieses Mechanismus schnell über- deckt durch kompensatorische Prozesse (Anpassung: Einklang beider Körperseiten) beeinflußt beeinflußt 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Beeinträchtigungen nach Split-brain Hinweise auf subtile Veränderungen im Verhalten oder in der Leistungsfähigkeit: - Schwierigkeit, Namen mit Gesichtern in Verbindung zu bringen Klaus ??? Robert ???  Verknüpfung erst möglich bei zusätzlichem Merkmal Elke !!! 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Beeinträchtigungen nach Split-brain gelegentlich verminderte geometrische Fähigkeit, Probleme zu lösen Untersuchung: Fähigkeit jeder Hemisphäre zu 2D 3D . gemeinsame vergleichen  geometr. Merkmale links < rechts „sprechende“ H. räumliche Aufg. Defizit durch Trennung 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Beeinträchtigungen nach Split-brain Manche Patienten träumen nicht mehr ! Theorie: nicht bestätigt !  im Schlaflabor konnten Patienten ihre Träume schildern (entgegen ihrer Aussage) „KeineTräume“ träumen 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Beeinträchtigungen nach Split-brain Gedächtnisverschlechterungen : Vermutung eines physiologischen Hintergrundes Defizite besonders bei Patienten mit Läsion der hippocampalen Kommissur oder anderen Strukturen außerhalb des Balkens  Beschädigung eher bei kompletter Kommissurotomie. Keine Defizite nachTeildurchtrennung (Verschonung hinterer Anteile) 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Hemisphären und Sprache Split-brain-Forschung: 1.Kontrolle über Sprache li 2. re Isolierte Bewertung bei den meisten Menschen bei Split-brain-Pat. Abkoppelung Eran Zaidel: erste systematische Untersuchungen rechtshemisphärischer Sprache (Kontaktlinse) M.Gazzaniga :visuelle Reize  Projektion in eine der Hemisphären 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Hemisphären und Sprache Befunde: überraschendes Maß gewisse Variabilität an Übereinstimmung (beträchtl. theoretisches Interesse) Durchgängigster Befund: Ausnahmen: Pat. P.S;V.P. links rechts (Entwicklung post-O.P.)  Sprachkontrolle  27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Hemisphären und Sprache Insgesamt fällt es schwer, aus Worten die Phonologie oder das Klangbild von Sprache abzuleiten: L.B.: mit rechter Hemisphäre Bilder zuordnen nicht zuordnen ??? Ausnahme : V.P.und P.S.: Fähigkeit, gedruckte Reime zu erkennen allgemein: aber oder bat hat man bat hat cat bee tree hat hat bat hat 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Hemisphären und Sprache Positive Sprachkompetenz der rechten Hemisphäre Weitere Befunde: (E. Zaidel ; M. Gazzaniga ) Differenzierung zwischen Nomen, Verben, Funktionsworten Unterscheidung grammatikalisch richtiger von falschen Sätzen umfangreiches auditives „Lexikon“ (visuelles L. geringer) 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Hemisphären und Sprache Kontrolle von verbalem & schriftlichem Ausdruck durch die verschiedenen Hemisphären : Patientin V.J.: atypisches Muster Linkshänderin, Sprache linkshemisphärisch kontrolliert seit O.P. nach eigenen Angaben Schreiben nicht mögl. Abwandlung: LH Sprache Schreiben RH rechtes Gesichtsfeld linkes Gesichtsfeld benennen nicht benennen nicht schreiben schreiben außer Sicht Kontrolle Kontrolle 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Hemisphären und Sprache Unterschätzung der Sprachkompetenz der rechten Hemisphäre bei isolierter Betrachtung?! (E. Zaidel) durch corpus callosum linguistische Wechselbeziehung zwischen beiden Hemispären möglich Teilung von Ressourcen – li H.  Erhöhung Kompetenz – re H. Aktivierungsgleichgewicht in Kontrollsystem mit mehreren Ebenen (bahnende + hemmende Schaltkreise) nach linkshemispärischer Schädigung: Wiederherstellung des Sprachvermögens durch 1. erhalten gebliebene Kompetenzen li + re H. 2. Ergebnis komplexer Wechselwirkungen 3. rechtshemispärische Kompensation (PET – Untersuchungen) 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

visuell-räumliche Funktion der Hemisphären links Spezialisierungen rechts sprachliche visuelle räumliche Kompetenzen Prozesse Tests bei Split-brain-Patienten : - Zerschnittene geometrische Figuren fühlen ( li Hand +++) - Kreisbögen nach Größe zuordnen ( li Gesichtsfeld +++) - Sperry & Gazzangia: „block- design-Test“ ( li Hand +++) (2farbige Würfel entsprechend Vorlage anordnen) 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

visuell-räumliche Funktion der Hemisphären Erklärungsversuche: Fähigkeiten der rechten könnten der linken überlegen sein Dominanz in Wiedergabe des visuellen Verständnisses (ansonsten beide Hemisphären für Wahrnehmung räumlicher Beziehungen qualifiziert ) Asymmetrie der Fähigkeit, jeweils erforderliche komplexe motorische Handlungen auszuführen alternativ: Unterschiede in der Wahrnehmungsfähigkeit beider H. 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

visuell-räumliche Funktion der Hemisphären Testergebnisse (L. Franco / R. Sperry) : Zuordnung Gegenstände geometr. Formen Split-brain-Patienten Kontrollgruppe linke Hand rechte Hand linke Hand rechte H. starker Leistungsabfall Vergleichsaufgaben: RH muss beteiligt sein ! Überlegenheit RH: - räumliche Aktivität der Hand - geistig-visuelle Manipulation (tasten nach welcher Art von Gegenstand) 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Informationsverarbeitung in beiden Hemisphären Durch Erforschung spezialisierter Funktionen neuer Zugang zum Verständnis der Unterschiede (v.a.Jerre Levy & Koll.: kalifornische Gruppe) statt Aufgliederung in spezielle Aufgaben neue Dichotomie (2 Klassen einander ausschließender Ereignisse) beruhend auf unterschiedlicher Möglichkeit der Informationsverarbeitung + analytische synthetische + ganzheitliche 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Informationsverarbeitung in beiden Hemisphären Ergebnisse weiterer Studien: Beide Hemisphären gehen Probleme/Aufgaben mit unterschiedlichen Strategien an : auf Basis Vergleiche aufgrund verbaler Beschreibung Gesamterscheinung Beide Gehirnhälften entnehmen visuellen Reizen unterschiedliche Informationen nach Funktion Zuordnung nach Erscheinungs- bild 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Informationsverarbeitung in beiden Hemisphären nach J.Levy und C.Trevarthen, „Metacontrol of Hemispheric function in Human Split Brain Patients“, Journal of Experimental Psychologie 2 (1976) 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Informationsverarbeitung in beiden Hemisphären Weitere Studien : dieselben Stimuli, aber Präsentation zwei verschiedener Reize gleichzeitig (einen in jede Gesichtsfeldhälfte) Ausnutzung der Tendenz von Split-brain-Patienten, etwas als Ganzes wahrzunehmen, was in Realität 2 zus.gefügte Halbbilder sind  Chimärentest ( J.Levy, C. Trevarthen) - Zuordnung zu ähnlichem Bild ! 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Informationsverarbeitung in beiden Hemisphären Ergebnisse: bei Wahl der „Vorliebe“ (Funktion oder Aussehen) beim Vergleich Funktion links rechts Aussehen bei Festlegung für Basis ( Funktion; Aussehen) der Zuordnung z.T. große Abweichungen von erwarteten Mustern „Metakontrolle“: neuronaler Mechanismus, der bestimmt, welche Gehirnhälfte dominiert Mechanismus Mechanismen zur Aktivierung der Hemisphären zur Bearbeitung der Aufgaben 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

geteiltes Bewusstsein und einigende Mechanismen Split-brain-Patienten : 2 Gehirnhälften  geteiltes Bewusstsein ??? Wie können sie im täglichen Leben als Einheit wirken ? Existenz einigender Mechanismen: u.a. visuell: Bewegung beider Augen Projektion von jedem Auge in beide H. taktil: Reize von beiden Körperseiten in jede H. ( contra – und ipsilaterale Nervenfasern ) 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

geteiltes Bewusstsein und einigende Mechanismen Cross-Cueing bei Split-brainPatienten: Versuch der einen Hemisphäre, die andere mittels aller denkbaren Hinweise zu informieren, was sie gerade „erlebt“ z.B.: nach Projektion von 0 oder 1 in jeweilige Hemisphäre  „0“ oder „1“ möglich (obwohl RH nichtverbal) Hypothese: „subvokales“ Mitzählen Wahrnehmung dieser der LH Signale von RH 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

geteiltes Bewusstsein und einigende Mechanismen 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Informationsaustausch zw. getrennten Hemisphären Weitere Möglichkeiten, Informationen beiden Hemisphären zugänglich zu machen: tiefer liegende Kommissuren werden bei der Split-brain-O.P. verschont z.B. colliculi superiores : beteiligt an grobe = Ortung von Gegenständen und Positionsinformation = Verfolgung ihrer Bewegung Integration dieser Informationen zwischen den Gesichtsfeldhälften möglich impliziter Transfer der H.( Existenz irgendeines automatischen stimulus in einer H., der die Entscheidung in der anderen H. beeinflußt) 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Was leisten die Hirnkommissuren ? Ist das Rätsel um die Funktion des corpus callosum gelöst ? ? ? Informationsübermittlung /Leitung Kommissuren dienen als Kanäle zur Synchronisation der Hemisphärenfunktionen  Verhinderung doppelter Arbeit oder Leistungswettbewerb Integration spezialisierter Funktionen der LH und RH zu einem einheitlichen Verhalten Evolution: zunehmend komplexere Aufgabe mit der Entwicklung von Asymmetrien in der Gehirnfunktion 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Erkenntnisse aus der Split-brain- Forschung Hemisphärenspezialisierung kein Alles– oder Nichts- Phänomen Hemisphärenunterschiede bzgl. Vorgehensweise und Leistungsfähigkeit bei Aufgabenlösung gemeinsame Leistung der Hemisphären für menschliche Verhaltensweisen und höhere geistige Funktionen von Bedeutung Kritik :möglicherweise sind Gehirne der Split-brain-Pat. durch andere pathologische Veränderungen (intrauterine Schädigungen, Epilepsie etc.) schlecht vergleichbar  Vorsicht bei Rückschlüssen auf das gesunde Gehirn 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

2 Asymmetrien im normalen Gehirn 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Hemisphärenasymmetrien im normalen Gehirn 2 Techniken bei Verhaltensexperimenten Warum führt eine lateralisierte Darbietung zu asymmetrischer Leistung Wie unterscheiden sich die Hemisphären ? Was messen Verhaltensexperimente tatsächlich ? Was sagen Tests über das Wesen der Asymmetrien ? 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Normales Gehirn Normale Versuchspersonen = wesentliche Komponente des kognitiven neurowiss. Ansatzes zur Untersuchung der Beziehung zwischen Gehirn und Geist 1. Forschung in größerem Maßstab (Beschränkung auf kleine Gruppe bei Patienten in Split-brain-Forsch.) 2. breiteres Spektrum in Art der Experimente („sehr einfach“ bis „höchst komplex“: breite Fächerung menschl. Fähigk.) 3. Erforschung von Asymmetrien an gesunden Vpn.  erlaubt Rückschlüsse auf normales Gehirn 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Techniken bei Verhaltensexperimenten Darbietungen im halben Gesichtsfeld: (Ausnutzung der natürlichen Trennung der Sehbahn beim Menschen ) Lateralisierung des visuellen Inputs (Reizpräsentation nur für eine Hemisphäre)  Verbindungen im normalen Gehirn intakt (interhemisphärischer Austausch findet statt ) Annahme: bessere Leistung, wenn Reizpräsentation hier zuerst auf der spezialisierten Hemisphäre rechts 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Techniken bei Verhaltensexperimenten Dichotisches Hören: (Verarbeitung von Sprache und andere Formen akustischer Information) 2 unterschiedliche gleichzeitig akustische an beide Signale Ohren auditorischer Input kommt hauptsächlich kontralateral an ipsilaterale Bahnen vom Ohr ins Gehirn >schwächer >weniger zahlreich = Hemmung >langsamer 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Techniken bei Verhaltensexperimenten Doreen Kimura: Annahme: bessere Leistung, wenn akustischer Reiz zuerst der auf ihn spezialisierten Hemisphäre präsentiert wird Bsp.: linkes hört : rechtes hört „Hund, Katze, Maus“ „Arm, Bein, Hand“ Vpn.: Arm, Bein, Hand Erklärung: Weg für stimulus von rechtem Ohr kontralaterale Route in linke Hemisphäre von linkem Ohr über kontralaterale Bahnen zur RH,dann über Kommissuren in LH oder über inhibit. ipsilaterale B. 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Modelle der Hemisphärenasymmetrie 1. Modell des direkten Zugriffs (direct acces model) Informationsverarbeitung von der Gehirnhälfte, die zuerst zur Verfügung steht  bessere Leistung ergibt sich, wenn die Information unmittelbar in die für die Aufgabe spezialisierte Hemisphäre gelangt (höhere Effektivität) 2. Modell der Weiterleitung über das corpus callosum (callosal relay model) Leitung der Information in die jeweils spezialisierte Hemisphäre. dabei –falls Route über Brücke- eventuell Qualitätsverlust (Hinweise in Tierforschung : Affen)  Leistungsunterschiede existieren  Vorteil für Reizdarbietungen, die die spezialisierte Hemisphäre direkt erreichen (bessere Leistung) 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Unterscheidung der Hemisphären Bisher:Vorteil nach jeweils besserer Verarbeitungsleistung Wörter, Silben, Gesichter, Buchstaben Punktmuster gesprochene kurze Melodien Zahlen; Wörter Umweltgeräusche Unterscheidung nur zwischen verbal und nichtverbal ??? Durch Schwierigkeiten sehen sich Forscher in neueren Arbeiten veranlasst, andere Erklärungen für die grundlegenden Unterschiede zwischen der LH und RH zu suchen 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Unterscheidung der Hemisphären Reizbearbeitung: Informationsverarbeitungsansatz: Widerspruch zwischen Erwartung und Ergebnis im Test: Aufbau: Lernen einer kurzen Liste von Buchstaben, anschließend in einer Gesichtsfeldhälfte Aufblitzen von Bild eines vertrauten Gegenstandes. Entscheidung, ob Name des Objekts mit einem der Buchstaben beginnt: schnellere Antworten schnellere Antworten bei Bildern bei Buchstaben nichtverbal verbal ??? 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Unterscheidung der Hemisphären Zusatz: Objekt erkennen bildliche Vorstellung eines Buchstabens Anfangsbuchstaben möglich realisieren B Vergleich analytisch systemisch verbal nichtverbal Ausführung der Aufgabe wichtiger als Art des Reizes 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Unterscheidung der Hemisphären Weitere Untersuchungen: Japanische Schriftsysteme: Kana (Lautbedeutung) Kandschi (Wort-u.Lautbed.) phonologische Verarbeitung visuell- bildhaft Betonung der Experimente: Form der Informationsverarbeitung der LH und RH  ob analytisch - ganzheitlich oder lokal - global Entfernung von vereinfachter verbal - nichtverbal Unterscheidung 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Unterscheidung der Hemisphären Die Repräsentation der Information: Justine Sergent : - Bedeutung der physikalischen und Kollegen Charakteristika von Reizen - Bedingung der Verwendung Reizdarbietung z,B. sehr kurz; jeweils re und li; gewisse Entfernung Repräsentation der Information im Gehirn qualitativ abweichend von normalen Bedingungen gefundene Asymmetrien sind teilweise auf ungleiche Fähigkeiten der Hemisphären bezüglich Verarbeitung qualitativ schlechterer Repräsentationen zurückzuführen 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Unterscheidung der Hemisphären Konzept der sensitiv hohe niedrige Frequenzen Beeinflussung der Muster der Gehirnasymmetrie, in dem man die Ortsfrequenzkomponenten eines Stimulus variiert. These : Reize werden - abhängig von ihren Ortsfrequenz- merkmalen- effizienter von einer der Hemisphären verarbeitet (hier erst Entstehung von Unterschieden) 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Was messen Verhaltensexperimente ? Ein großer Teil der gegenwärtigen Theorien zu Asymmetrien beruht auf tachistoskopischer und dichotischer Reizdarbietung.  Unterschied in von Verhaltensexperimenten Ergebnissen und Wada-Test (Bestimmung der sprach- kontrollierenden Hemisph.) Häufigkeit linkshemisphärischer Sprache bei Rechtshändern 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Was messen Verhaltensexperimente ? Beeinflussung der Leistung bei Experimenten M.P.Bryden: willentlich Aufmerksamkeitslenkung der Vpn. bei dichotischen Hörtests M.Kinsbourne: „Vorwärmeffekt“ (priming) = bei entsprechendem Angebot wird die spezialisierte Hemisphäre aktiviert (Verlagerung der Aufmerksamkeitsrichtung durch Vorübung) bessere Leistung Testwiederholungen  unterschiedliche Ergebnisse (kurzfristige Verlagerungen von Funktionen ?) 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Aussagen von Tests über das Wesen der Asymmetrien ? Hemisphärenunterschiede absolut oder relativ ? ? Kann bei Leistungsunterschied zwischen Gesichtsfeld- hälften nur eine Hemisphäre die Aufgabe lösen ? ? Oder kann eine Gehirnhälfte diese Aufgabe einfach nur besser lösen ? Versuch , Antworten zu finden: Modell 1 des direkten Zugriffs unabhängig von Spezialisierung Modell 2 der Weiterleitung über corpus callosum zur spezialisierten Seite 3.Modell interhemisphärisches Wechselspiel bei Durchführung einer bestimmten Aufgabe 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Aussagen von Tests über das Wesen der Asymmetrien V.a. E. Zaidel schafft logisch-theoretische Grundlagen, um zwischen den Modellen zu unterscheiden : Vergleich der Verarbeitungsleistung zw. Split-brain-Patienten (A) und normalen Vpn.(B): Durchführung einer Aufgabe nach Modell 1  Asymmetrie von (A) vergleichbar = von (B) Modell 2  Assymetrie von (A) deutlich > als von (B) Verarbeitungs-Dissoziations-Kriterium: Variation einer Reizdimension, die vom Transfer via c.c. nicht betroffen ist 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Aussagen von Tests über das Wesen der Asymmetrien Bsp.: Variation von Reizwörtern innerhalb einer Dimension konkret abstrakt falls Gesichtsfeldunterschiede  unterschiedl.Verarbeitung  Modell 1 40 Versuchsdurchgänge Hand variieren 20 Durchgänge li re 20 Durchgänge Schnellere Reaktion: Modell 1: Stimulus zuerst re Ges.feld linke  rechte Hand u.umgek. Modell 2: Bearbeitung durch spezialisierte Hemisph.kontralaterale Hand 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Aussagen von Tests über das Wesen der Asymmetrien Identifizierung von Konsonant-Vokal- Silben beim dichotischen Hörtest  Modell 2 (Weiterleitung) Lexikalische Entscheidungsaufgaben zur Klassifizierung (engl.) „Wörter“ oder „Nichtwörter (Präs. nur eine Ges.feldhälfte)  Modell 1 (direkter Zugriff) Zaidel : die meisten Aufgaben wahrscheinlich Modell 3 = interhemisphärische Kooperation 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Aussagen von Tests über das Wesen der Asymmetrien Marie Banish : verschiedene Formen von Modell 3  Informationspräsentation für beide Hemisphären: nur eine übernimmt Kontrolle der Verarbeitung (Arbeiten zu Untersuchung als Beispiel für die Art von Verhaltens- experimenten zur Untersuchung von Wechselbeziehungen) Keine Hemisphäre dominiert: beide tragen zu verschiedenen Aspekten der Verarbeitung bei Beide Hemisphären reagieren in einer Art und Weise, die sich nicht voraussagen läßt (zu wenig bekannt über die Verarbeitung einer Information , die einer H. allein dargeboten wird) 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Aussagen von Tests über das Wesen der Asymmetrien J.Levy /C.Trevarthen: Die kontrollierende Hemisphäre hat nicht zwingend die größere Fähigkeit zur Bearbeitung. Neuronaler Mechanismus, der bestimmt, welche Hemisph. kontrolliert = Metakontrolle ( wichtig für Verständnis von Prozessen im gesunden Gehirn) J.Hellige: was entscheidet,wie Information verarbeitet wird? Studie: Reizangebot  1.re Ges.feld 2. li Gesichstfeld 3. bilateral Ergebnis: Verarbeitungsmodus in bilateralen Durchgängen - identisch mit (1) oder (2) - nicht immer gleich dem der geeigneteren H . 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Aussagen von Tests über das Wesen der Asymmetrien Spiegeln diese Differenzen bedeutungsvolle Unterschiede In der Metakontrolle ??? Hellige: „Herausforderung für kognitive Neuropsychologen ,zu erklären, wie sich in einem Gehirn, das aus vielen Subsystemen besteht, eine einheitliche Informationsverarbeitung entwickelt“ 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Aussagen von Tests über das Wesen der Asymmetrien Kriterien zum Testen interhemisph. Wechselbeziehungen: Banish: 2 Bedingungen Im Typ unterschiedliche Versuchsdurchgänge: a) bilateral gleichzeitig unterschiedliche Information b) unilaterale Kontrollbedingung (einer H. dieselbe Info) Ein Aspekt der Aufgabe in Variante b) muß sich von einem der Variante a) unterscheiden Bsp.: Frauen > Männer beim Vergleich, ob erfühlte Form re = erfühlte Form li  Frauen besserer interh. Tranfer ? Keine geeigneten Kontrollen ev. Handflächen der Frauen empfindsamer als die der Männer …… Einschalten interh. KONTROLLE (hier: 1 Hand erfühlt beide Formen) Erst dann Rückschlüsse möglich ! ! 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Aussagen von Tests über das Wesen der Asymmetrien Das Ausmaß der Asymmetrie : Ist der Grad der Lateralisierung messbar ? Bei Tests, in denen die AV = %Zahl richtiger Antworten ist, Benutzung von Differenzwerten als Index der Lat.  nicht unabhängig von Gesamtleistung  noch ungelöste Probleme 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

Aussagen von Tests über das Wesen der Asymmetrien Muss es nur eine einzige Dichotomie geben ? Bisher Ansatz, Charakteristik des Wesens der Unterschiede zwischen den Hemisph. zu betrachten – impliziert Vorstellung nur einer Dichotomie z.B. Begriffspaare : analytisch / holistisch bzw. systemisch Untersuchungen, die zu dieser Vorhersage nicht „passen“  Problem… Ansatz grundsätzlich fehlerhaft ? (J. Hellige) möglicherweise können spezifische Verarbeitungskomponenten auf einer Seite des Gehirns lateralisiert werden – unabhängig von der anderen oder anderes Organisationsprinzip (kein Klassifikationsschema) ??? Herausforderung,diese Schlüsselproblem zu lösen ! 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain

für Ihre/Eure Aufmerksamtkeit Rechte und linke Hemisphäre: Split-brain, Asymmetrien im normslen Gehirn Vielen Dank für Ihre/Eure Aufmerksamtkeit 27.11.2006 Die rechte und die linke Hemisphäre: Split- brain