QUITZ in der Chromosomenbandenanalyse

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Anzahl der ausgefüllten und eingesandten Fragebögen: 211
Advertisements

Pro - B ALL 7.1+: 75% Morphologie: L2 (L1)
Elternfragebogen 2009 Die Auswertung ist da mit super Ergebnissen!
Vorlesung: 1 Betriebliche Informationssysteme 2003 Prof. Dr. G. Hellberg Studiengang Informatik FHDW Vorlesung: Betriebliche Informationssysteme Teil3.
Vorteile der Online-Produkte
Projekt zur Evaluation, Reaktivierung vorhandener Kenntnisse und Festigung des Arbeitens mit Größen im Mathematikunterricht mit Schülern der 7. Klassen.
Telefonnummer.
1 JIM-Studie 2010 Jugend, Information, (Multi-)Media Landesanstalt für Kommunikation Baden-Württemberg (LFK) Landeszentrale für Medien und Kommunikation.
= = = = 47 = 47 = 48 = =
Quantitative RT-PCR an nativen Prostatakarzinom-Biopsien: Etablierung der Technik und erste vergleichende Ergebnisse Medizinische Fakultät Universitätsklinikum.
Rechneraufbau & Rechnerstrukturen, Folie 2.1 © W. Oberschelp, G. Vossen W. Oberschelp G. Vossen Kapitel 2.
Internet facts 2009-IV Grafiken zu dem Berichtsband AGOF e.V. März 2010.
Internet facts 2006-III Graphiken zum Berichtsband AGOF e.V. März 2007.
Internet facts 2008-II Graphiken zu dem Berichtsband AGOF e.V. September 2008.
Vorlesung: 1 Betriebliche Informationssysteme 2003 Prof. Dr. G. Hellberg Studiengang Informatik FHDW Vorlesung: Betriebliche Informationssysteme Teil2.
Differentielles Paar UIN rds gm UIN
Prof. Dr. Bernhard Wasmayr
Studienverlauf im Ausländerstudium
Qualitätssichernde Massnahmen in der Tumorzytogenetik (QiTZ)
Prof. Dr. Bernhard Wasmayr VWL 2. Semester
AWA 2007 Natur und Umwelt Natürlich Leben
Prof. Dr. Günter Gerhardinger Soziale Arbeit mit Einzelnen und Familien Übersicht über die Lehrveranstaltung Grundlegende Bestimmungsfaktoren der Praxis.
20:00.
Zum Projekt: Auftraggeber: Zentrale der Bundesagentur für Arbeit
Im Zuge unserer Befragung gaben uns 260 Personen über ihr Leseverhalten Auskunft.
Zusatzfolien zu B-Bäumen
WIRTSCHAFTSLAGE NOCH SCHWIERIG
Zur Veranstaltung Business Intelligence
Eine Einführung in die CD-ROM
Dokumentation der Umfrage
Where Europe does business Lück, JDZB | Seite © GfW NRW 252 a.
Bewohnerumfrage 2009 durchgeführt vom
Wir üben die Malsätzchen
Syntaxanalyse Bottom-Up und LR(0)
DirektorInnentagung Millstatt 2007
Auslegung eines Vorschubantriebes
Addieren und Subtrahieren von Dezimalzahlen
Der Ablauf eines Clear Rex Klärzyklus
PROCAM Score Alter (Jahre)
Das Amt für Planung, Statistik und Zeiten der Stadt und die Generaldirektion – Bereich Qualität Erhebung über den Zufriedenheitsgrad des Dienstes Kinderferien/Kinderferien.
Ertragsteuern, 5. Auflage Christiana Djanani, Gernot Brähler, Christian Lösel, Andreas Krenzin © UVK Verlagsgesellschaft mbH, Konstanz und München 2012.
Geometrische Aufgaben
Kinderferien / Kinderferien für Kinder im Vorschulalter
Symmetrische Blockchiffren DES – der Data Encryption Standard
Innovation Onkologie Research & Consulting GmbH
Zahlentheorie und Zahlenspiele Hartmut Menzer, Ingo Althöfer ISBN: © 2014 Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH Abbildungsübersicht / List.
MINDREADER Ein magisch - interaktives Erlebnis mit ENZO PAOLO
Patientenbefragung Wien1 Patientenbefragung Wien April 2004 OGM Österreichische Gesellschaft für Marketing ; Fax - 26
Parkplatz-Orga Diese Version ist vom finale Version!
Schutzvermerk nach DIN 34 beachten 20/05/14 Seite 1 Grundlagen XSoft Lösung :Logische Grundschaltung IEC-Grundlagen und logische Verknüpfungen.
Folie Beispiel für eine Einzelauswertung der Gemeindedaten (fiktive Daten)
QUIPS 2011 Qualitätsverbesserung in der postoperativen Schmerztherapie.
Technische Frage Technische Frage Bitte löse die folgende Gleichung:
Unternehmensbewertung Thomas Hering ISBN: © 2014 Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH Abbildungsübersicht / List of Figures Tabellenübersicht.
Universitätsbibliothek -Zwischenbericht Zeitschriftenranking Sitzung der Medienkommission, 18. April 2005 Anja Herwig 1 ZeRaVO Zwischenbericht.
Forschungsprojekt Statistik 2013 „Jugend zählt“ – Folie 1 Statistik 2013 „Jugend zählt“: Daten zur Arbeit mit Kindern und Jugendlichen.
SiLeBAT Sicherstellung der Futter- und Lebensmittelwarenkette bei bio- und agro-terroristischen (BAT)-Schadenslagen.
AGOF facts & figures: Branchenpotenziale im Internet Q2 2014: Parfum & Kosmetik Basis: internet facts / mobile facts 2014-I.
Spedition Flexo Print Production Service Qualitätsmängelbericht Angebote September - Oktober 2011.
Fragebogenaktion 2013 Jugendamtselternbeirat Andreas Bräutigam.
Folie Einzelauswertung der Gemeindedaten
ÖGB BÜRO CHANCEN NUTZEN
Top 5 Team Hr. Dr. Ehlers 21 Fehlende Transparenz bei Lehr- probenkriterien (Interpretation) 13 Fachliche Defizite der Referendare 13 Mangelnde.
Vorbereitung, Durchführung, Auswertung
Datum:17. Dezember 2014 Thema:IFRS Update zum Jahresende – die Neuerungen im Überblick Referent:Eberhard Grötzner, EMA ® Anlass:12. Arbeitskreis Internationale.
1 10 pt 15 pt 20 pt 25 pt 5 pt 10 pt 15 pt 20 pt 25 pt 5 pt 10 pt 15 pt 20 pt 25 pt 5 pt 10 pt 15 pt 20 pt 25 pt 5 pt 10 pt 15 pt 20 pt 25 pt 5 pt Wie.
1 Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest KIM-Studie 2014 Landesanstalt für Kommunikation Baden-Württemberg (LFK) Landeszentrale für Medien und Kommunikation.
Monatsbericht Ausgleichsenergiemarkt Gas – Oktober
Monatsbericht Ausgleichsenergiemarkt Gas – November
Ringversuch zur Qualitätssicherung in der Interphase-FISH-Diagnostik in der Tumorzytogenetik 2016 (QUITZ)
 Präsentation transkript:

QUITZ in der Chromosomenbandenanalyse

Übersicht 1. externes Karyotyp-Review zur Studie AML Intergroup Standardarm

Voraussetzung Einrichtung einer Koodinierungsstelle zur zentralen Karyotypbegutachtung in Marburg (Leitung HD Dr. Rieder, Ausführung Dipl.-Biol. J. Bradtke)

1. externes Karyotyp-Review zur Studie AML Intergroup Standardarm Zeitrahmen: Beginn Sommer 2003 Aufgabe: zytogenet. Befund + 3 Karyogramme/ Mitosen pro aberranten Klon soll extern begutachtet werden, online-Versand Untersuchungsorte: bis dato 11 Studiengruppen: 4 Gutachter: 3 (von AML Studienleitung festgelegt) Patientenkohorte: bis dato 77 Patienten fehlende Befunde: 3

1. externes Karyotyp-Review zur Studie AML Intergroup Standardarm Ergebnisse: Befunde von 74 Patienten eingeholt und versendet bis dato 56 zytogenetische Befunde komplett begutachtet 45 Befunde von allen Gutachtern akzeptiert 11 Befunde zweifelhaft bzw. kein Bewertungskonsens => online Konferenz Kritik der Gutachter an Karyogrammen und Befunden

1. externes Karyotyp-Review zur Studie AML Intergroup Standardarm Probleme: Ermittlung der Patienten aus anonymiserten Listen teilweise sehr zeitaufwändig Karyogramme und Befunde z.T. nur im Printformat erhalten => Qualitätsverlust und erhöhter Zeitaufwand durch Einscannen z.T. nur 2 Karyogramme eingereicht von Studienleitung festgelegte Gutachter nicht gleichzeitig G- und R-Banden Spezialisten zeitliche Kapazität der 3 Gutachter stark limitiert => Begutachtungsdauer von 5 Tagen nie erreicht (i.d.R. eher 5 Wochen)

Übersicht 1. externes Karyotyp-Review zur Studie AML Intergroup Standardarm 2. erster Pilot-Ringversuch zur Karyotypbegutachtung

2. erster Pilot-Ringversuch zur Karyotypbegutachtung Zeitrahmen: Anforderung von Befunden/ Karyogrammen am 11.12 2003 (Deadline 31.12.2003 erw. 28.02.2004) Aufgabe: zytogenet. Befund + 3 Karyogramme/Mitosen pro aberranten Klon des 1. CML-Falles d. II. Quartals 2003 Nachzügler: 3 (Schweizer erst nach Deadline in RV aufgenommen, spätere Begutachtungsrunde) Gutachter: pro Fall 3 unabhängige, frei wählbar (rekrutiert auf der 16.TZA), Spezialisten für G- oder R- Bänderung

2. erster Pilot-Ringversuch zur Karyotypbegutachtung Verfahren: Anpassung des bei AML-Studie erprobten Begutachtungverfahrens Erstellung von Datenbank und Protokollen Einholen von Karyogrammen und Befunden ev. Anonymisierung der Befunde und Umwandlung in einheitliches versandfähiges Format Erstellung v. Protokollbögen und Versand an 8 verschiedene Gutachter per eMail Auswertung der Begutachtungsergebnisse

2. erster Pilot-Ringversuch zur Karyotypbegutachtung Ergebnisse: 14/23 angeschriebenen Instituten (61%) haben Befunde geschickt (CML ED und VL), die zur Begutachtung weitergeleitet wurden erste Rückmeldungen nach 8 Tagen alle 14 zytogenetischen Befunde komplett begutachtet Begutachtung überwiegend innerhalb 5 Werktagen 93% (13) der Befunde akzeptiert (5 uneinheitlich bewertet), 7% (1) ohne Konsens => online Konferenz

Auswahl Karyogramme 1. Pilot Ringversuch

2. erster Pilot-Ringversuch zur Karyotypbegutachtung Kritik der Gutachter: teilweise zu wenige Metaphasen ausgewertet (Goldstandard 25) Chromosomen im Karyogramm falsch positioniert Anzahl der Metaphasen in ISCN-Formel fehlt Bandenauflösung fehlt oder zu hoch angegeben „unscharfe“ Formulierungen im Befund, formale Fehler

2. erster Pilot-Ringversuch zur Karyotypbegutachtung Probleme: hohe Rate an Rücksendungen in Printform => Qualitätsverlust durch Einscannen manchen RV-Teilnehmern ist die Übermittlung der Karyogramme und Befunde nur in Printform möglich nur 1 Institut hat lediglich 2 Karyogramme eingereicht zögerliche Einsendung der Befunde (Verlängerung der Deadline vom 31.12.2003 auf 28.02.2004) 3 Nachzügler nicht mit in 1. Begutachtungsrunde sollte eine online-Konferenz durchgeführt werden, wenn von 1 gefordert und Befund von 2 akzeptiert?

2. erster Pilot-Ringversuch zur Karyotypbegutachtung Fazit: externe Begutachtung zur Bewertung der Qualität von Metaphasechromosomen und Befunden in der Leukämiezytogenetik ist prinzipiell durchführbar Qualität der digitalisierten Karyogramme zur Begutachtung ausreichend Veröffentlichung der Karyogramme auf TP5 Homepage zum Vergleich und Selbsteinschätzung (PW geschützt) Schaffung von Bewertungskriterien z.B. für bphs (Punktesystem) nötig, da es für Befunde i. d. Leukämiediagnostik noch keine gibt

Übersicht 1. externes Karyotyp-Review zur Studie AML Intergroup Standardarm 2. erster Pilot-Ringversuch zur Karyotypbegutachtung 3. erster Pilot-Ringversuch zur Kultivierung, Bänderung und Befunderstellung

3. erster Pilot-Ringversuch zur Kultivierung, Bänderung und Befunderstellung Zeitrahmen: Planung ab 02/04, Anzucht geeigneter Zelllinien, Proben-Aussendung 13.04.2004, Deadline 30.04.2004 Probe: 1ml PB, männlicher Spender + kultivierte Zellen (LCL, w, normale Hämatopoese; RS 4;11, w, aberrant mit -X, t(4;11) und i(7)(q10)) in Li-Hep. Monovette Aufgabe: -Kultivierung, Bänderung, CBA und Befunderstellung wie in der Routinediagnostik -Rücksendung der Befunde und Karyogramme möglichst als Dateien Teilnehmer: 19 Begutachtung: noch nicht eingeleitet

3. erster Pilot-Ringversuch zur Kultivierung, Bänderung und Befunderstellung Verfahren: Rekrutierung von Teilnehmern, Erstellung von DB Erstellung vorläufiger Bewertungskriterien Herstellung von geeignetem Probenmaterial Versand der Proben per Express ÜN Erstellung und Versand eines Fragebogens zum RV und zur Erhebung von Diagnostik-Daten Erfassung der Rücksendungen in DB Begutachtung der Karyogramme und Befunde wie bei 1. RV

3. erster Pilot-Ringversuch zur Kultivierung, Bänderung und Befunderstellung Ergebnisse: Teilnahme von 19/25 angeschriebenen Laboren (76%) Rücksendung von allen Befunden bis zum 04.05.2004 erste Rücksendung am 16.04.2004 (n. 2 Tagen) 68% (13 Teilnehmer) haben die Fragebögen ausgefüllt

3. erster Pilot-Ringversuch zur Kultivierung, Bänderung und Befunderstellung 46,XX,t(4;11)(q21;q23),i(7)(q10): 95% 45,X,-X,t(4;11)(q21;q23),i(7)(q10): 70% 46,XX: 95% ---------------------------------------------------------------- 46,XY (FISH): 10% 46,XY (CBA): 10% weitere „nicht klonale“ Aberrationen: 20%

3. erster Pilot-Ringversuch zur Kultivierung, Bänderung und Befunderstellung 46,XX,del(16q)[2]/46,XX,i(7)(q10),t(4;11)(q21;q23)[8]/ 45,X,-X,i(7)(q10),t(4;11)(q21;q23)[7] 46,XX[9]/46,XX,t(4;11)(q21;q23)i(7)(q)[12]/45,X,t(4;11)(q21;q23)i(7)(q10)[4] 46,XX(48)/46,XX,i(7)(q10),t(4;11)(q21;q23)(4)/ 92,XXXX(2)=?Artefakt/...47,XX,i(7)(q10),t(4;11)(q21;q23)+15(1)=Artefakt

3. erster Pilot-Ringversuch zur Kultivierung, Bänderung und Befunderstellung 46,XX,?+4,t(4;11)(q21;q23).ish t(4;11)(q21;q23)(MLL+;MLL+),tas(7;20)(p22;q13.3)[cp2]/ 46,X,tas(X;22)(p22;p13)[1] 46,XX,tas(2;21)(q37;q22)[1]/46,XX,tas(5;15)(p15;p13)[1]/ 46,XX,tas(17;21)(q25;q22)[1]45,XX,der(13;15)(q10;q10[1] ------------------------------------------------------------------------- 46,XX,t(4;11)(q21;q23),i(7)(q10)[24]/45,idem,-X[6]/46-92,XX,tas(2;17)(q37.3;q25.3)[cp2]/46,XX,tas (2;21)(q37.3;q22.3)[2]/..../46,XX,add(21)(q22)[2]

Auswahl Karyogramme Ringversuch 1

3. erster Pilot-Ringversuch zur Kultivierung, Bänderung und Befunderstellung Ergebnisse: FISH auf MLL (25%), ATM (5%) teilweise FISH bei ev. klonalen Zusatzaberrationen (-X, +4, TEL/AML) Anzahl ausgewerteter Metaphasen: 23 - 82 (Median 33) keine Angabe v. Entnahmedatum: 70% keine bphs angegeben: 20% Bandenauflösung: 100 - 450 bphs Färbemethode nicht angegeben: 15%

Ergebnisse Fragebogen: 3. erster Pilot-Ringversuch zur Kultivierung, Bänderung und Befunderstellung Ergebnisse Fragebogen: Versanddauer: 15 x 1 Tag, 4 x 2 Tage Probe brauchbar? 100% ja Probe geronnen? 8% ja / 92% nein Menge ausreichend? 69% ja / 31% nein mit Versand zufrieden? 100% ja Klin. Ang. ausreichend? 92% ja / 8% nein

Ergebnisse Fragebogen: 3. erster Pilot-Ringversuch zur Kultivierung, Bänderung und Befunderstellung Ergebnisse Fragebogen: 4h unstim. 8% ja 92% nein 4h stim. 0% ja 100% nein 24h unstim. 54% ja 46% nein 24h. stim. 15% ja 85% nein 48h unstim. 48h stim. 31% ja 69% nein 72h unstim. 72h stim. Andere Kulturen* * Langzeit-Colcemid; Direktpräparation

Ergebnisse Fragebogen: 3. erster Pilot-Ringversuch zur Kultivierung, Bänderung und Befunderstellung Ergebnisse Fragebogen: verwendete Zytokine: IL1,2,3,6,7, Erythropetin, G-CSF, GM-CSF, SCF, GCT Medium, TPA, 5637 CM und PT- LCM, (PHA) verwendetes Medium: 85% RPMI bzw. RPMI/FCS; 23% kommerzielles Medium PHA-Stimulation: 15% Colcemidzeit: < 2h 77% (30 - 90min) > 2h 46% (5 - 24h) Colcemid-Temperatur: 37°C

Ergebnisse Fragebogen: 3. erster Pilot-Ringversuch zur Kultivierung, Bänderung und Befunderstellung Ergebnisse Fragebogen: Metaphasen-ausbeute Chromosomen-spreitung* Chromosomen-bänderung* sehr gut 69% 54% 38% gut 31% 62% weniger gut - 15% schlecht 8% * Doppelnennung, nach Kultur unterschieden

3. erster Pilot-Ringversuch zur Kultivierung, Bänderung und Befunderstellung Probleme: Versanddauer per Express-Versand nicht einheitlich Materialmenge teilweise nicht ausreichend für Routinediagnostik, bzw. war < 1ml hoher Anteil an nicht-digitalen Befunden zurückgesendet: 25% nicht nur Karyogramme v. aberranten Klon, sondern auch von der Normal-Zelllinie eingesendet Blut v. männlichem Probanden bei weiblichen Zielzellen führte zu Irritationen bei Befundbeurteilung bei routinemäßiger XY-FISH o. PHA-Stimulation

Zusammenfassung Ringversuche sowohl zur Karyotypbegutachtung als auch zur CBA sind prinzipiell durchführbar hohe Resonanz, Motivation und Zufriedenheit der Teilnehmer 2. RV zur Kultivierung, Bänderung und Befunderhebung geplant in ca. 6 Monaten