1 Geistes-, Natur-, Sozial- und Technikwissenschaften – gemeinsam unter einem Dach PubLister Hochschulweiter, internet-basierter Bibliographie-Service als Modellversuch 1.Internet-Publikationslisten möglichst vieler Forschender der Uni auswerten 2.Umwandlung in einheitliches Format 3.Angebot der neuen Services an Forschende 4.Testphase mit ca. 20 Profs., dann uniweit 5.Integration mit FODA, BiPrints & Web-CMS 2 Jahre / 2 Stellen (1xUB, 1xDFG)

2 Geistes-, Natur-, Sozial- und Technikwissenschaften – gemeinsam unter einem Dach Hintergrund Forschungsinformation qualitativ hochwertig ins Internet zu bringen, wird immer wichtiger –Rankings beginnen darauf aufzubauen –Sichtbarkeit des Forschungsprofils einzelner Forschender & damit der Universität essentiell

3 Geistes-, Natur-, Sozial- und Technikwissenschaften – gemeinsam unter einem Dach Warum gerade Publikationslisten? Sie stehen an einer Schlüsselposition von allen an einer Universität anfallenden wissenschaftlichen Informationen! –Kompakter lässt sich die Reputation von Forschenden (und damit auch der Universität) derzeit kaum zusammenfassen –Forschende selbst -- aber auch die Hochschule - - haben also ein starkes Interesse daran, diese Information bestmöglich darzustellen

4 Geistes-, Natur-, Sozial- und Technikwissenschaften – gemeinsam unter einem Dach Einrichtungsübergreifend Schlüsselposition erfordert Denken über Grenzen einzelner Informationsdienste von Organisationseinheiten hinaus –Forschungsdezernat/Verwaltungs-IT: FODA erfasst bibliografische Daten –Kommunikationsreferat: Web-CMS (derzeit Roxen) Stellt eigene Publikationslisten dar Stellt einiges aus der FODA dar –UB: BiPrints erfasst Dokumente Doppeleingaben sind ein No Go –Problem wird derzeit gelöst, aber mehr ist zu tun

5 Geistes-, Natur-, Sozial- und Technikwissenschaften – gemeinsam unter einem Dach PubLister

6 Geistes-, Natur-, Sozial- und Technikwissenschaften – gemeinsam unter einem Dach Einbettung außerhalb der Uni Kooperation Deutschland: PUMA, PubMan etc. DFG sieht das Projekt auch als Beitrag zu einem Projekt von Knowledge Exchange, –Kooperation JISC, SURF, DEFF und DFG In der internationalen Diskussion um Open Access ist die Thematik IKM für Publikationslisten sehr prominent –Kontakte zu Lund, Trinity College, DTU, SURF, UniMinho u.v.a

7 Geistes-, Natur-, Sozial- und Technikwissenschaften – gemeinsam unter einem Dach Hochschulstrategie: Pflicht PubLister ist hochschulbezogenes, aber eigenständiges Projekt –Projekt muss tief in die Hochschule eingebettet werden –Projekt muss eigenständiges Projektergebnis erzielen, das national (und international) bedeutsam ist Keine wesentlichen zusätzlichen Anforderungen an zentrale Einrichtungen –Abstimmung zwecks IDM, Einrichtungsdaten, Datenübernahme –FODA: Ablösung Publikationsnamanagement mgl. –WebCMS/CVs: Einspeisung in notwendig (Snippets)

8 Geistes-, Natur-, Sozial- und Technikwissenschaften – gemeinsam unter einem Dach Hochschulstrategie: Kür Potential für integriertes Management wissenschaftlicher Information –Wissensmanagement: einheitliches Datenmodell (Person, Einrichtung, Projekt...) –ZFF: Hochschulbibliographie, Zitationsanalysen (Performanz, Trends, Netze), LOM –WebCMS: keine eigenen Benutzeroberfl. In PubLister – reiner Datenservice

9 Geistes-, Natur-, Sozial- und Technikwissenschaften – gemeinsam unter einem Dach Ergebnisse & Ausblick Zwei (radikal) nutzerzentrierte Piloten –Preprint-Management für einen SFB sfb673.ub.uni-bielefeld.de volle Funktion nur nach LogInsfb673.ub.uni-bielefeld.de –Publikationsmanagement der Bielefelder Philosophie phillister.ub.uni-bielefeld.de volle Funktion nur nach LogInphillister.ub.uni-bielefeld.de Analyse der Publikationslistenverhaltens in Bielefeld Backend und Schnittstellen zu FODA, BiPrints, WebCMS Viele laufende Kooperationen –KE-CRIS/OAR erscheint im Juli > auch in OpenAIRE genutzt –Abstimmung mit diversen int. Initiativen

10 Geistes-, Natur-, Sozial- und Technikwissenschaften – gemeinsam unter einem Dach Zwischenfazit nach gut einem Jahr Grenzüberschreitung zwingend –Wissenschaft & Verwaltung sind anders ;) Kompetenz spricht sich herum –Neuer SFB möchte Service nachnutzen Handarbeit trotz Techniklast –Abstimmung und Datenaggregation aufwändig

11 Geistes-, Natur-, Sozial- und Technikwissenschaften – gemeinsam unter einem Dach Links & Literatur Artikel zur Bestandsaufnahme Artikel (Blog) über TextLister wissenschaftlicher-volltexte-fur-die-anreicherung-von-oa-repositorien/ wissenschaftlicher-volltexte-fur-die-anreicherung-von-oa-repositorien/ Kurzartikel zum SFB673 ab 20. Juni Wiki Login erforderlichWiki