ineo+ 5501/6501 Produkt Präsentation

Neue Eigenschaften der ineo+ 6501 > Designänderungen > Verbesserte Bildqualität > Höhere Lebensdauer > Verbesserte Bildstabilität > Gesteigerte Tonerkapazität > Neue Finisherfunktionen > Remote / Multi Monitor > Job Log & Panel Skript

Designänderungen der ineo+ 5501/6501

Designänderungen der ineo+ 6500

Bildqualität und Lebensdauer >Konstanz der Farbdichte - Änderung des Materials der Schreiblinse, um die Feuchtigkeitsaufnahme zuverringern. - Justage der Profile der Farbdichte, (einzustellen am Benutzerpanel) - Modifizierung der Rasterung von Gelb im Raster “Dot1” > höhere Lebensdauer - die Lebensdauer der ineo+ 6501 wurde auf 6 Mio. erhöht

Neue Delta E Spezifikation - ineo+ 6500 : < 7 - ineo+ 6501 : < 5

Neue Delta E Spezifikation > Delta E1976 gibt den geometrischen Zwischenraum zweier Farben in CIE L*a*b an > ein Delta E1976 mit dem Wert 2 kann bei hellen Farben leicht wahrgenommen werden, ist allerdings bei gelb und dunklen Farben nicht sichtbar > Das wird bei der Delta E2000 Spezifikation berücksichtigt, die Gewichtung der Helligkeit hängt von der Helligkeit der Farbe ab, die gemessen wird.

Gesteigerte Tonerkapazität > veränderte Tonerkartusche (schwarz) > nicht kompatibel mit ineo+ 6500 > gesteigerte Kapazität: - BK : 690 gr => 710 gr - Y,M,C : 460 gr => 500 gr > Laufleistung für ineo+ 6501 - BK : 35.000 Seiten => 38.500 Seiten - Y,M,C : 24.000 Seiten => 26.000 Seiten > Laufleistung für ineo+ 5501 - BK : 34.000 Seiten => 37.400 Seiten - Y,M,C : 23.000 Seiten => 25.000 Seiten

FD-503 – Falz Finisher > Neues Design > Ablage für gefalzte Dokumente > höhere Lebensdauer der Locheinheit > verbesserte Ausrichtung der Lochung > höhere Lebensdauer der Laufrolle

FS-521 – Heft Finisher > Neues Design > Der Papierstapel wird standardmäßig aufgestoßen > Endlosdruck ist möglich sobald das Papier aus den Ablagen entnommen wird

Andere Finisher SD-506 – Broschüren Finisher > Neues Design > leichtere Heftausrichtung > leichtere Falzausrichtung > höhere Lebensdauer der Trimmereinheit LS-505 - Stapelablage > Unterstützung von Registerpapier

Remote / Multi Panel > mehrere Engines mit einem Browser steuern - bis zu zehn Engines - kompatibel mit - ineo 920, ineo 1050, - ineo+ 6501

Weitere Tools > Remote Skript Erstellung und Wiedergabe von Skripten der ineo+ 6501 für: - erlernen der Funktionsweise von Eigenschaften oder Anwendungen - Arbeitsabläufe des Kunden wiedergeben - automatische Demonstrationen > Job Logbuch - Verlauf kann auf Festplatte gespeichert werden - Durchsuchen und Exportieren von Daten mit Hilfe des Web Programms - nur der Internet Explorer wird benötigt - kundenindividuelle Vorlagen sind möglich

Kompatibilität

Kontroller IC-305 IC-408 IC-304 Kompatibilität Update der FW kompatibel Bemerkung Registerblätter beim LS Keine Änderung Keine Registerblätter beim LS

Konfigurationen

Konfigurationen

ineo+ 6501 Konfigurationen Alle aktuellen Konfigurationen werden unterstützt Es werden vorerst keinen neuen Konfigurationen hinzugefügt

Wettbewerb ineo+ 5501 & 6501

ineo+ 6501 vs. Canon iR C5185i ineo-HD Toner vs. PolyPulver WUT 420 vs. 480 Sek. FCOT 6,5 Sek. vs. 8,0 Sek. Geschwindigkeit A4 65 vs. 51 ppm Geschwindigkeit A3 36 vs. 26 ppm Max.Papiergewicht 300 vs. 253 g/m² Max.Papierformat 330x487 vs. 320x457 mm Papierkapazität A3 4,250 vs. 2,300 Papierkapazität SRA3 4,250 vs. 100 Papiergewicht Duplex 256 vs. 209 g/m² Broschüren 20 vs. 15 Blatt EFI/CREO Controller vs. eigener

ineo+ 6501 vs. Canon imagePRESS C1 ineo-HD Toner vs. PolyPulver WUT 420 Sek. vs. 630 Sek. FCOT 6,5 Sek. vs. 14,1 Sek. Max. Papierkapazität 300.000 vs. 35.000 Lochen Ja vs. Nein Geschwindigkeit A4 65 ppm vs. 14 ppm Farbe Geschwindigkeit A4 65 ppm vs. 60 ppm BW Geschwindigkeit A3 36 ppm vs. 7 ppm Farbe Geschwindigkeit 120 g/m² 65 ppm vs. 6 ppm Farbe Max. Papiergewicht 300 g/m² vs. 256 g/m² Max. Papiergewicht Duplex 256 g/m² vs. 209 g/m² CREO Controller vs. nur EFI Heften 50 Blatt vs. 15 Blatt

ineo+ 6501 vs. Ricoh Aficio MP C6000SP ineo-HD Toner vs. Ricoh Toner FCOT 6,5 vs. 7,5 Geschwindigkeit Farbe A4 65 vs. 55 ppm Papiergewicht Duplex 256 vs. 163 g/m² EFI/CREO Controller vs. eigener Es wurden nur Basisinformationen gefunden

ineo+ 6501 vs. Ricoh Aficio MP C7500SP ineo-HD Toner vs. Ricoh Toner FCOT 6.5 vs. 7.5 Papiergewicht Duplex 256 vs. 163 g/m² EFI/CREO Controller vs. eigener Es wurden nur Basisinformationen gefunden

ineo+ 6501 vs. Sharp MX-6201N ineo-HD Toner vs. Sharp Toner FCOT 6,5 vs. 7,2 Sek. Geschwindigkeit A4 65 vs. 50 ppm Geschwindigkeit A3 36 vs. 24 Max. Papiergewicht 300 vs. 256 g/m² Min. Papierformat 100x148 vs. 148x210 Max. Broschürenkapazität 20 vs. 15 Blatt CREO Controller Ja vs. Nein Es wurden nur Basisinformationen gefunden

ineo+ 6501 vs. Sharp MX-6201N ineo-HD Toner vs. Sharp Toner FCOT 6,5 Sek. vs. 7,2 Sek. Max. Geschwindigkeit Farbe A4 65 vs. 50 ppm Max. Geschwindigkeit Farbe A3 36 vs. 24 ppm Max. Papiergewicht 300 vs. 256 g/m² Min. Papierformat 100x148 vs. 148x210 Max. Broschürenkapazität 20 vs. 15 Blatt CREO Controller Ja vs. Nein Es wurden nur Basisinformationen gefunden

ineo+ 6501 vs. Toshiba e-studio 5520c ineo-HD Toner vs. Toshiba Toner Max. Geschwindigkeit Farbe A4 65 vs. 55 Max. Geschwindigkeit Farbe A3 36 vs. 27 Max. Papierformat 330x487 vs. 320x460mm EFI/CREO Controller vs. eigener Es wurden nur Basisinformationen gefunden

ineo+ 6501 vs. Toshiba e-studio 5530c ineo-HD Toner vs. Toshiba Toner Max. Geschwindigkeit Farbe A3 36 vs. 30 EFI/CREO Controller vs. eigener Max. Papierformat 330x487 vs. 320x460 mm Es wurden nur Basisinformationen gefunden

ineo+ 6501 vs. Toshiba e-studio 6530c ineo-HD Toner vs. Toshiba Toner EFI/CREO Controller vs. eigener Max. Papierformat 330x487 vs. 320x460 mm Es wurden nur Basisinformationen gefunden

ineo+ 6501 vs. Toshiba e-studio 6520c ineo-HD Toner vs. PolyPulver FCOT 6,5 Sek. vs. 7,5 Sek. Papiergewicht Duplex 256 vs. 163 g/m² EFI/CREO Controller vs. eigener Es wurden nur Basisinformationen gefunden

ineo+ 6500 vs. Xerox DocuColor 252 Ineo-HD Toner vs. Xerox Toner FCOT 6,5 Sek. vs. 7,8 Sek. Max. Papierkapazität 300.000 vs. 200.000 Lebensdauer Farbe 5 Mil. vs. 1,5 Mil. Geschwindigkeit A4 65 ppm vs. 50 ppm Farbe Papierkapazität A3 4.250 vs. 3.250 Papierkapazität SRA3 4.250 vs. 2.250 Papierkapazität 250 g/m² 4.250 vs. 2.250 Max.Papiergewicht Duplex 256 g/m² vs. 176 g/m² Falz-Finishing vs. kein Falz

Wettbewerb ineo+ 6501

ineo+ 6501 vs. Canon imagePRESS 6000 ineo-HD Toner vs. PolyPulver FPOT 6.5 Sek. vs. 29 Sek. Falz Ja vs. Nein Kleineres Gewicht 340kg vs. 1200kg Geschwindigkeit A4 65 ppm vs. 60 ppm in Farbe/BW Geschwindigkeit A3 36 ppm vs. 31 ppm in Farbe/BW Kleineres Papierformat 100 x 148 vs. 182 x 182 Kleinere Standfläche 786 x 1,056 vs. 2,580 x 992 Max Broschürenseitenzahl 50 Blatt vs. 30 Blatt PB Max. Seitenzahl 300 Blatt vs. 200 Blatt Broschüren Output 50 Sets vs. 30 Sets Lochen Ja vs. Nein Controller CREO vs. Kein CREO Systempreis niedrig vs. hoch

ineo+ 6500 vs. Canon C7000VP Eingangsbericht

ineo+ 6500 vs. Canon imagePRESS C7000VP Post - press Main Body PFU Canon imagePRESS C7000VP Post - press Main Body PFU This is each machine’s size and ppm. This is Monet-e 65 ppm. This is Xerox DC5000 50 ppm. This is canon C7000VP 70 ppm. As you see, typical Monet size is similar to DC5000. But canon C7000VP is very long. Monet-e’s main body is compact and we have many post-press options. On the other hand Xerox DC500’s main body is lager but post press options is limited. Xerox have only large capacity stacker. Total length is similar. Canon c7000vp have large main body and many post press options. And so very long. Trimmer Perfect Binder Stapelablage

Produktivität FPOT 1. FPOT (First Printout Time) Benötigte Zeit für den ersten Ausdruck der 7000VP ist länger, als die der ineo+ 6500 Zeit : Vom Druck am PC bis zum Verlassen der letzten Rolle Ineo+6500 + IC-303

Produktivität Duplex 2. Duplex auf A4 A4, 20 Drucke/10Blatt x 5 Kopien Ineo+6500 + IC-303 gut Farbe

Produktivität Mixed Size Druck A4 und A3, abwechselnd 5 Ausdrucke (A4 – A3 – A4 – A3 – A4 – A3 … ) Ineo+6500 + IC-303 gut Farbe

Produktivität Farbe – B&W Mixed Data 4. Color – B&W mixed data print Farbdaten und B&W Daten abwechselnd gesendet, jeweils 5 Ausdrucke Ineo+6500 + IC-303 gut Ineo+6500 + IC-303 5 Blatt, alternierend Farbe zuerst 5 Blatt, alternierend B&W zuerst 10 Blatt, fortlaufend Farbe zuerst 10 Blatt, fortlaufend B&W zuerst

Produktivität (A4 80 g/m²) Single Modus Original A4 10 Seiten X 10 => 100 2)Duplex Modus Original A4 5 Blatt (vorne/hinten) X 10 => 100 Drücke den Startbutton am Controller The next Productivity I printed theses originals. And I measured the time. 1) single mode original A4 10 pages 10print 100count 2) Duplex mode original A4 5 pages 10print 100count Click the start button on controller panel. Machine is preparing. Including RIP time Originale Vorbereiten Drucken (100) RIP Zeit einschließend

Produktivität (A4 80 g/m²) 70 ppm 65 ppm 50 ppm Druckzeit (A4 80 g/m² 100 Blatt) 20 40 60 80 100 120 140 160 C7000VP Single mode Duplex +6500 DC5000 Sek. Druck Vorbereiten Produktivität (A4 80 g/m² 300 Blatt) 70 ppm 65 ppm 50 ppm This is the result of A4 80 g/m². As you know, C7000VP is 70 ppm. C6500 is 65 ppm. DC5000 is 50 ppm. In printing C7000VP is 70 ppm. As you see, in preparing time c6500 is very short. On the other hand,C7000VP or DC5000 is longer. As a result C6500 real printing time is very short. In this case real productivity is good. In canon machine single mode 70 ppm to 51.3 ppm 51.3 ppm 58.8 ppm 46.2 ppm 56.6 ppm 43.2 ppm 39.5 ppm +6500 +6500

Produktivität (A4 80 g/m²) ppm 10 20 30 40 50 60 70 80 100 150 200 250 300 350 g/m² imagePRESSC7000 DC5000 +6500 IC-303 Real ppm 10 20 30 40 50 60 70 80 100 150 200 250 300 350 g/m² ppm imagePRESSC7000 DC5000 +6500 IC-303 This is the result of A4 80 g/m². As you know, C7000VP is 70 ppm. C6500 is 65 ppm. DC5000 is 50 ppm. In printing C7000VP is 70 ppm. As you see, in preparing time c6500 is very short. On the other hand,C7000VP or DC5000 is longer. As a result C6500 real printing time is very short. In this case real productivity is good. In canon machine single mode 70 ppm to 51.3 ppm

Produktivität (A4 250 g/m²) Druckzeit (A4 250 g/m² 100 Blatt 70 ppm 33.3 ppm 33.3 ppm Duplex <220 g/m² +6500 +6500 Produktivität (A4 250 g/m² 100 Blatt 70 ppm In the case of A4 250 g/m², C7000VP is 70 ppm because of 2 Fuser units. On the other hand c6500 is 33.3 ppm. And DC5000 is 33.3 ppm, too. In Duplex mode specification is less than 220 g/m². 33.3 ppm 33.3 ppm 50.0 ppm 45.8 ppm Duplex <220 g/m² 20.9 ppm 29.9 ppm 30.2 ppm +6500 +6500

Produktivität (A4 250 g/m²) +6500 IC303 +6500 IC303 In the case of A4 250 g/m², C7000VP is 70 ppm because of 2 Fuser units. On the other hand c6500 is 33.3 ppm. And DC5000 is 33.3 ppm, too. In Duplex mode specification is less than 220 g/m².

Farbkonsistenz im Maximaldichtenbereich Delta Eab 5% Deckung 22.5% Deckung 5% Deckung +6500 IC303 gut Delta Eab 5% Deckung 22.5% Deckung 5% Deckung This is color consistency in Maximum density area. 5% coverage printing 1000pages 22.5% coverage printing 1000pages C6500 color stability is good. 5% Deckung 22.5% Deckung

Zusammenfassung FPOT der ineo+ 6500 viel besser Duplex Druck ist schneller Mixed Size ist viel schneller Mixed Farbe und BW ist schneller Unser RIP ist schneller Farbekonsistenz ist gut What is it in Detail: We produced: Product Brochure, the conifgurations Leaflets, a Product Flash, Images, my colleague takes care of the Product and Launch Guide, and we developed something new and defined the stuff as our Standard Material. The Specifications Chart (a wish from our colleagues in the UK), A Technology Chart and the System Chart. I will explain them in detail some charts later.

ineo+ 6501 vs. Ricoh Pro C900(s) ineo-HD Toner vs. Ricoh Toner FCOT 6.5 Sek. vs. 13,5 Sek. CREO erhältlich Kleinere Standfläche 786 x 1.056 vs. 2.605 x 1.100 Niedrigerer Energieverbrauch 3.400 KW vs. 5.500 KW Drittanbieter Booklet Maker ( Plockmatic ) Kleinere Broschürengröße 182 x 257 vs. 206 x 275 Höhere Broschürenkapazität 50 Blatt vs. 30 Blatt Kleinere PB Bücher möglich 140 x 140 vs. 148 x 210 Größere PB Buch Kapazität 300 Blatt vs. 200 Blatt

ineo+ 6501 vs. Xerox DocuColor 700 ineo-HD Toner vs. Xerox Toner PB Ja vs. Nein Broschüren 50 Blatt vs. 25 Blatt Kleinere Standfläche 786 x 1.056 vs. 1.714 x 777 Geschwindigkeit A3 36 ppm vs. 35 ppm Papierkapazität 7,500 vs. 5,900 Papiergewicht Duplex 256 g/m² vs. 220 g/m² Papierkapazität min. 3.000 vs. 250 Papierkapazität 250 g/m² 7.500 vs. 4.250 Papier Output 8.400 vs. 5.500

Wettbewerbs-Übersicht Office Produktion 90 ppm Ricoh Pro 900 80 ppm Xerox DC8000 Xerox DC700 Canon 7000VP 70 ppm Ricoh MP7500 Xerox DC7000 65 ppm Toshiba 6520 Toshiba 6530 ineo+ 6501 60 ppm Xerox DC260 Canon 6000 Canon 6000VP ineo+ 5501 55 ppm Ricoh MP6000 Toshiba 5520 Canon iRC5185 50 ppm Sharp MX-7001 Xerox DC252 Xerox DC5000 Sharp MX-6201 ineo+ 650 18 ppm Canon C1

…noch Fragen?