Mesh Parametrisierung

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Grundlagen des A*-Algorithmus und Anwendung in der Routenplanung
Advertisements

Zerlegung von Graphen.
8. Jahrgang: Abbildungen DIE ACHSENSPIEGELUNG
Wasserfall-Ansätze zur Bildsegmentierung
Genetische Algorithmen für die Variogrammanpassung
3D-Kompression Multimedia-Seminar, WS 2001/2002 Michael Weyel.
Kombinatorische Topologie in der 3d Geomodellierung
Anwendung und Visual Basic
Sortierverfahren Richard Göbel.
WS Algorithmentheorie 01 – Divide and Conquer (Segmentschnitt) Prof. Dr. Th. Ottmann.
Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen (27 – Kürzeste Wege) Prof. Th. Ottmann.
1 Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen (21 – Kürzeste Wege) T. Lauer.
Geometrisches Divide and Conquer
Genetische Algorithmen
Seminar parallele Programmierung SS 2003
Institut für Kartographie und Geoinformation Prof. Dr. Lutz Plümer Geoinformation II Vorlesung In welcher Masche liegt der Punkt p?
Globaler Ansatz Hough-Transformation
Minimum Spanning Tree: MST
Displacement Mapping Dynamische Generierung detaillierter Geometrien
Modellierung von Baumstrukturen mit einem einzigen Polygonnetz
Beweissysteme Hartmut Klauck Universität Frankfurt WS 06/
Effiziente Algorithmen
Effiziente Algorithmen
Effiziente Algorithmen
6. Lange Nacht der Mathematik
Black Box Algorithmen Hartmut Klauck Universität Frankfurt SS
Geoinformation II Vorlesung 4 SS 2001 Voronoi-Diagramme.
Institut für Kartographie und Geoinformation Prof. Dr. Lutz Plümer Geoinformation II Vorlesung 7 SS 2000 Punkt-in-Polygon-Verfahren I (Trapezkarte)
Quantum Computing Hartmut Klauck Universität Frankfurt WS 05/
Effiziente Algorithmen
Effiziente Algorithmen
Effiziente Algorithmen
Effiziente Algorithmen Hartmut Klauck Universität Frankfurt SS
Black Box Algorithmen Hartmut Klauck Universität Frankfurt SS
Effiziente Algorithmen Hartmut Klauck Universität Frankfurt SS
Effiziente Algorithmen Hartmut Klauck Universität Frankfurt SS
Effiziente Algorithmen Hartmut Klauck Universität Frankfurt SS
Hartmut Klauck Universität Frankfurt SS
Verhalten von Objekten in der Szene
… oder wie finde ich den Weg
Medizinische Visualisierung
Teil 2: Kurven und Flächen
One plus One Evolutionary Optimizer
Fraktale und iterierte Funktionensysteme
Informatik Datenstruktur Graph 3.3 Durchlaufen von Graphen
Michael Schmidt computer graphics & visualization Texture Mapping Lapped Textures.
Integration oberflächenbestimmender Objekte ins DGM Seminar GIS IV SS
Institut für Kartographie und Geoinformation Prof. Dr. Lutz Plümer Geoinformation III Vorlesung 1 WS 2001/02 Punkt-in-Landkarte I (Streifenkarte)
Landkarten Landkarten sind Tesselationen mit folgenden Eigenschaften:
Analyse der Laufzeit von Algorithmen
Vom graphischen Differenzieren
Algorithmische Probleme in Funknetzwerken IV
Neuer Abschnitt: Modellierung des Raumes
Institut für Kartographie und Geoinformation Prof. Dr. Lutz Plümer Diskrete Mathematik II Foliendesign: Jörg Steinrücken & Tobias Kahn Vorlesung
Constraint Delaunay Triangulations
Routenplanung querfeldein - Geometric Route Planning
Vortrag Relative Orientierung
Geoinformation II 6. Sem. Vorlesung April 2000 Geometrische Algorithmen - ein einführendes, größeres Beispiel für ein Semester-begleitendes Programmier.
Datenaustausch und Interoperabilität
Institut für Biomedizinische Technik Universität Karlsruhe Institut für Biomedizinische Technik Seminarvortrag Segmentierung medizinischer Bilder anhand.
Algorithmen der Objekterkennung
Gliederung der Vorlesung
Institut für Informationssysteme Technische Universität Braunschweig Institut für Informationssysteme Technische Universität Braunschweig Verdrängung von.
Institut für Kartographie und Geoinformation Prof. Dr. Lutz Plümer Geoinformation II 6. Sem. Vorlesung 4 4. Mai 2000 Voronoi-Diagramm.
Binärbäume.
Einführung in die Informationsverarbeitung Teil Thaller Stunde V: Wege und warum man sie geht Graphen. Köln 14. Januar 2016.
Rechen- und Kommunikationszentrum (RZ) Selektionsstrategien auf Graphstrukturen Sven Porsche Seminarvorträge Aachen.
Philip Schill Erik Kurrat Simon Walther
Pflichtteil 2016 Aufgabe 6: Gegeben ist die Gerade
 Präsentation transkript:

Mesh Parametrisierung Katja Bühler, Mathematische Methoden der Computergrahik

Papers: MAPS – Multiresolution Adaptive Parametrization of Surfaces A. Lee, W. Swelden, P. Schröder, L. Cowsar, D. Dobkin Siggraph 1998 Hierarchical Parametrizations of Triangulated Surfaces K. Hormann, G. Greiner, Swen Campagna

Wozu Parametrisieren? Surface fitting: Parametrische glatte Flächen approximieren 3D Datenpunkte Texture Mapping: Farbinformation / Texturen werden über Parametergebieten definiert und auf die Fläche abgebildet. Morphing / Mesh editing Remeshing: Die Triangulierung eines Meshes wird so verändert, dass ein Mesh eine Unterteilungshierarchie (subdivision connectivity) besitzt. (z.B. i.A. nicht der Fall für 3D Scanner Output) Parametrisierung erlaubt adaptives Remeshing ohne die subdivision connectivity zu verlieren.

Beispiel für Parametrisierungen

Arten von Parametrisierungsalgorithmen? 1. Ansatz: Direkte Abbildung des Meshes in die Ebene. Dieses Parameter-Mesh kann mittels Optimierungsalgorithmen verbessert werden 2. Ansatz: Eng verbunden mit Vereinfachungs-algorithmen: Zwei “Schulen”: Klassische Multiresolution Darstellungen Sequenzielle Vereinfachung (PMs) Optimale Parametrisierung: Hängt stark von der Anwendung ab, z.B. Minimierung der #Dreiecke, Minimierung des Approximationsfehlers, Minimierung der Verzerrung.

Allgemeine Problemstellung Gegeben: Ein Dreiecks-Mesh, d.h. eine Menge von Punkten pi und dazugehörigen Dreiecken Ti im R3. Ein Parametergebiet G im R2. Gesucht: Parameterwerte (ui,vi) aus G für jeden Punkt pi, so daß die Topologie des Meshes erhalten bleibt. D.h. die den Dreiecken Ti entsprechenden Dreiecke ti im Parametergebiet dürfen sich nicht überlappen.

Lokale Parametrisierung Parametrisierung der Nachbarschaft W0,…,Wn eines Referenzknotens V durch “Plätten” der Nachbarschaft. Die Abbildung hat folgende Eigenschaften || wi – vi || = || Wi – Vi || Winkel zum Nachbarknoten im “geplättete” Dreieck:

Globale Parametrisierung Komplexes Problem! Direkte Abbildung einer gerümmten Fläche in die Ebene ist immer mit Verzerrungen verbunden. Manche Algorithmen zerstückeln die Fläche Was soll erhalten werden? (Flächeninhalt, Winkel, geodätische Krümmung……) Optimierungsalgorithmen finden bezüglich vorgegebener Randwerte optimale Parametrisierungen.

Hierarchische Parametrizierungen Nutzen Mesh-Hierarchien aus, um “gute” Parametrisierungen zu erhalten. Idee: Gute Parametrisierungen lassen sich für weniger komplexe Meshes leichter berechnen und dann auf die feineren Levels übertragen. Wichtige Fragestellung: Wie berechne ich sinnvoll die Parameter und deren zusammenhänge in den einzelnen Levels?

Hierarchical Parametrizations Hormann et al. Relativ simples Paper Idee: Verwende Progressive Meshes um ein gute Anfangsmesh für den Optimierungsprozess zu bekommen und ihn so zu beschleunigen.

Hormann – Algorithmus 1 Berechne alle Hierarchie-Levels. Bei jedem Half Edge Collaps berechne außerdem die baryzentrischen Koordinaten des eliminierten Punktes bezüglich der lokalen Parametrisierung des umgebenden Dreiecks. Speichere baryzentrische Koordinaten und Index des Mutterdreiecks.

Hormann – Algorithmus 2 Parametrisierung: Beginne mit dem gröbsten Mesh und berechne eine optimale Parametrisierung Verwende die gespeicherten baryzentrischen Koordinaten um die fehlenden Dreiecke in das nächst feineren Level einzufügen. Nehme diese Parametrisierung als Anfangswert für die Optimierung des nächstfeineren Levels, usw.

Hormann - Ergebnisse

MAPS – Multiresolution Adaptive Parametrization of Surfaces Lee et. al. Ähnlicher Ansatz wie bei Hormann Mesh-Hierarchie basiert auf einem Algorithmus von Dobkin und Kirkpatrick (DK), der eine maximale Anzahl von O(log N) Levels garantiert.

Um was geht’s genau? Gegeben: Irreguläre Triangulierungen von Mannigfaltigkeiten vom Geschlecht 2, z.B. Daten aus einem Laserscanner, oder Ergebnis des Marching Cubes-Algorithmus,…. Gesucht: “Glatte, schöne Parametrisierung” des original Meshes Ansatz: Hierarchische Vereinfachung induziert eine Parametrisierung des originalen Meshes über einer kleinen Anzahl von Dreiecken im Parameterraum Verbesserung der Parametrisierung durch hierarchisches Glätten basierend auf Loop-Subdivision.

Aufbau der Mesh-Hierarchie: Der DK-Algorithmus Ein Vereinfachungschrittbesteht daraus, soviele Knoten wie möglich mit minimaler Valenz zu eliminieren. Originalalgorithmus verwendet topologische Information um die Knoten zu bestimmen. Hier: Priority Queue, die geometrische und topolgische Information enthält.

Der DK-Algorithmus Setze alle Knoten unmarkiert Bestimme zufällig einen unmarkiert Knoten mit Valenz < 12 Entferne den Knoten und retrianguliere das entstandene Loch. Markiere die Knoten der Nachbarschaft des entfernten Knotens. Wiederhole Schritt 2.-4. solange bis kein Knoten mehr entfernt werden kann.

Verbesserung des DK-Algorithmus - Auswahl der Knoten Die zufällige Auswahl der Knoten kann ersetzt werden durch eine Priority Queue, die die Krümmung der Nachbarschaft eines Knotens mit in den Entscheidungsprozess einbezieht. Zuerst werden die Knoten mit Valenz < 12 ausgewählt, die eine “flache” Umgebung haben. Dadurch können wesentlich mehr Knoten entfernt werden (~1/4 statt mindestens 1/24)

Verbesserung des DK-Algorithmus - Retriangulierung Abbildung der Nachbarschaft auf die Ebene mit Hilfe einer konformen Abbildung (winkeltreu, minimale metrische Verzerrung, bijektiv) Retriangulierung in der Ebene mit “Constrained Delaunay Triangulation”

DK Mesh - Hierarchie

Parametrisierung Beginne mit einer Parametrisierung des feinsten Meshes Falls ein Punkt einen Vereinfachungsschritt überlebt, bleibt auch seine Parametrisierung bestehen Falls ein Punkt entfernt wird, so wird er bezüglich des Dreiecks parametrisiert, in dem er liegt. Früher entfernte Punkte werden ebenfalls entsprechend reparametrisiert.

Probleme Die Abbildung der einzelnen Knoten in das Parametergebiet führt nicht unbedingt zu einer Triangulierung, wenn die Knoten verbunden werden – Dreiecke können z.B. auch auf nicht-konvexe Gebiete abgebildet werden. Gerade Verbindung führen zu überlappenden gebieten Lösungen: Unterteile das Mesh in den problematischen Gebieten weiter, oder Führe Dreiecksflips durch.

Tagging and Feature Lines Die Nachbarschaft wird entlang der Feature Line in zwei Bereiche aufgeteil und getrennt retrianguliert.

Uniform Remeshing Baue eine 1:4 Unterteilungshierarchie des Parametergebietes auf. Bestimme, in welchem Dreieck eines Levels ein Knoten liegt. Verwende baryzentrischen Koordinaten bezüglich des original Dreiecks um die Position des neuen Knotens im Mesh zu bestimmen.

Glätten der Parametrisierung Problem: Parametrisierung geht nicht glatt über die Kanten der Basis-Dreiecke Lösung: Verwende Modifizierte (flache) Loop Subdivision. Details siehe Paper…..

Adaptive Remeshing Problem: Normalerweise wirde die komplette Hierarchie eines Meshes aufgebaut und dann werden einzelne Äste des Meshes abgeschnitte. Hier: Verfeinerung im Remeshing-Prozess findet nur statt, wenn der Abstand zum “Mutter”-Dreieck eine bestimmten Wert übersteigt.

Ergebnisse

Ergebnisse