Ein schwieriger Satz aus C. Nepos Satzanalyse Ein schwieriger Satz aus C. Nepos
Gesamttext Epaminondas, cum animadverteret mortiferum se vulnus accepisse simulque, si ferrum, quod ex hastili in corpore remanserat, extraxisset, animam statim emissurum, usque eo retinuit, quoad renuntiatum est vicisse Boeotios.
1. Schritt 1.Herauslösen des HS Wir streichen alle GS weg, indem wir auf Einleitewörter und Beistriche achten
1. Gliedsatz cum animadverteret mortiferum se vulnus accepisse simulque, cum: ELW animadverteret: Prädikat (Personalform!) cum +Konj.Impf: als animadverto: bemerken Welche Konstruktion erwarten wir nach animadvertere? Antwort: ACI Das Wort „simulque“ wird uns später beschäftigen
1. Gliedsatz Fortsetzung (simulque,) animam statim emissurum, Das « que » bei « simulque » ist ein Signal, dass der ACI weitergehen muss. « emissurum » ist der zweite Infinitiv!
2. Gliedsatz si ferrum… si: Einleitewort Wo ist das Prädikat? Es folgt ja ein Beistrich und ein quod! Antwort: Der si-Satz wird erst später fortgesetzt, nämlich bei « extraxisset » extraxisset,
3. Gliedsatz quod ex hastili in corpore remanserat, quod: Einleitewort remanserat: Prädikat (Personalform!)
4. und letzter Gliedsatz quoad renuntiatum est vicisse Boeotios. quoad ist das Einleitewort renuntiatum est: Prädikat (Personalform) Wir wissen, dass nach Wörtern des Sagens und Mitteilens (renuntiare) ein ACI kommt « vicisse Boeotios »)
Der Hauptsatz Epaminondas…usque eo retinuit, Das also ist der kurze HS in diesem langen Text!! Er ist der einzige, der kein Einleitewort hat.
Gesamtübersetzung Als Epaminondas bemerkte, dass er eine Tod bringende Wunde erhalten habe und sogleich sterben werde, wenn er die Eisenspitze, die vom Speerschaft in seinem Körper verblieben war, herauszöge, hielt er so lange aus, bis ihm berichtet wurde, dass die Böotier gesiegt hätten.