Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Förderkonzept an der JGR
Advertisements

Maschinelle Lernverfahren für IE und TM 1 Topic Detection.
Alle schauen zu und einer arbeitet….
Beteiligung von Schülern und Schülerinnen und Eltern im Rahmen der Förderplanarbeit an der SfS Rückblick und Ausblick.
Neue Aspekte der Zulassung von Japanern zum Studium in Deutschland /
Reviews Definition Ziele Teilnehmer Ablauf Ergebnisse.
Alternativen zur Online-Klausur
Tino Reindanz - FSU Jena Seminar Aktive Datenbanken – SS 2007 Folie 1 Seminar Aktive Datenbanken Rule Development Rule Development for Active Database.
1. Introduce yourself (be polite) Interviewer: Wie heissen Sie? Woher kommen Sie?
Betriebskalender
Wege zur Musiktheorie.
Mentoring-to-Teach Projekt
Studying at ETH Zürich Dauer Graduiertenstufe Untergraduierten stufe Graduiertenstudium Doktorat Masterstudium (Total 3000) Bachelorstudium (Total 6000)
Prepositions Part 1: Review of Prepositions. Part 2: Self-quiz. 1 2.
Continuous Integration mit Jenkins
ERASMUS+ Studieren in Europa leicht gemacht. Das neue Programm Das Parlament der EU in Straßburg hat entschieden, dass im Zeitraum 2014/2020 n 2 Millionen.
Ökonomische Aspekte einer nachhaltigen Entwicklung Seminar 4 ETCS Termin I: :00-20:00 Termin II: :00-20:00 Termin III:
1. Nimm ein Deutsch II Buch. 2. If your parents have signed the classroom expectations form, please put it out on your desk. 2. Schreib 3 Sӓtze: Wann war.
Swiss TechNet Events Herzlich Willkommen IT-Dokumentation und Monitoring mit Visio und SharePoint 2013 "out of the box 27. März 2013 Senaj Lelic, MVP Visio,
You need to use your mouse to see this presentation © Heidi Behrens.
VO G6: Einführung in die Politikfeldanalyse
DATIV Ich schreibe meinem Bruder einen Brief.
Finnische Lehrerinnenbildung: Forschungsorientiert Englisch Research-based teaching According to the teaching philosophy of the University, teaching and.
Ein Projekt des Technischen Jugendfreizeit- und Bildungsvereins (tjfbv) e.V. kommunizieren.de Blended Learning for people with disabilities.
Von: Frau Sebastian Warum soll ich dein Bundesland besuchen? Reise durch die Bundesländer. Wiederholung Vergangenheitsform. Wiederholung Präpositionen.
Projektmanagement Ziel und Umfang eines Softwareprojektes definieren
PEGASOS - Pan-European Gas-AeorSol-climate interaction Studies Aerosole stehen im Fokus des europäischen Projekts Pan-European Gas-AeroSOls-climate interaction.
Wege zur Musiktheorie.
Informationsveranstaltung
Überprüfen von Schreibkompetenz
Youth Service – The Fifth Avenue of Service. Unsere Programme für den Führungsnachwuchs Interact Rotaract Rotary Youth Exchange New.
Page Seminar IM EIN Thema auswählen Zumindest 3 Artikel (fast sicher englischsprachig) aus guten Journals dazu heraus suchen.
Fachdidaktik Englisch III – Classroom Management & ICT – Institut für Erziehungswissenschaft Abteilung Lehrerinnen- und Lehrerbildung Maturitätsschulen.
Was spielst du gern?/ Was machst du gern?
AP3 – Informationsmodell ByMedConnect Archetypen Hans Demski Helmholtz Zentrum München Arbeitsgruppe MEDIS Institut für Medizinsche und Biologische Bildgebung.
Portfolio im UP Evaluation Weiterentwicklung. Evaluation Unterrichtspraktikanten/innen Betreuungslehrer/innen (Auffrischungskurs) Direktoren/innen.
Deutsch Eins
Mein Arbeitspraktikum. Today we are learning to talk about work experience we have done, giving facts, details and opinions The bigger picture: We are.
Christian Binder Senior Platform Strategy Manager Microsoft Deutschland GmbH.
Arbeiten in einem agilen Team mit VS & TFS 11
Mag. Anita Mold und Lisa Fiegl, BA
Managing Internationalisation Patricia Adam © UVK Verlagsgesellschaft mbH, Konstanz und München Slides Chapter 3 Patricia Adam Managing Internationalisation.
Interrogative Words. Interrogative words, also called question words are used to ask for information.
{ Deutsch  Heute ist Dienstag!  Das Ziel:  You will discuss whether appearance is important or not using apppropriate vocabulary and.
DATIVE has the following forms:
DATIVE has the following forms:
Modul Datenmodelle entwickeln
Deepening Topics QM in Clinical studies.
1/15 Thursday, 21 June 2007 Werner Sudendorf, Jürgen Keiper Deutsche Kinemathek – Museum für Film und Fernsehen Werner Sudendorf, Jürgen Keiper Reconstructing.
Chair of Business and Human Resource Education II Prof. Dr. Marc Beutner EU-StORE: Evaluation and Standard Implementation Meeting September 8th - 10th.
EUROPÄISCHE GEMEINSCHAFT Europäischer Sozialfonds EUROPÄISCHE GEMEINSCHAFT Europäischer Fonds für Regionale Entwicklung Workpackage 5 – guidelines Tasks.
Fakultät für Gesundheitswissenschaften Gesundheitsökonomie und Gesundheitsmanagement Universität Bielefeld WP 3.1 and WP 4.1: Macrocost.
EUROPÄISCHE GEMEINSCHAFT Europäischer Sozialfonds EUROPÄISCHE GEMEINSCHAFT Europäischer Fonds für Regionale Entwicklung Workpackage 5 – guidelines Tasks.
Caroline Euringer Hamburg University LEO.-App: Mobile phone application for self-testing in reading and writing Peer Learning Activity on the use of digital.
Die Grundgedanken des Projektes zur Implementierung der ePortfoliomethode im Rahmen der „Schulpraktischen Studien“ an der KPH Wien / Krems.
EUROPÄISCHER FONDS FÜR REGIONALE ENTWICKLUNG MANAGING AUTHORITY EUROPEAN REGIONAL DEVELOPMENT FUND BADEN-WÜRTTEMBERG Partnership in programming.
Deutsch III 28. Januar vor wir weiter gehen… Wir werden ein neues Chat-thema diese Woche haben. Mach das vor Freitag!
Interrogatives and Verbs
„Strategy 2010“ in Austria and its impact for the cooperation of science and industry Dr. Ludovit Garzik Austrian Council for Research and Technology.
„E!DI“ – EUREKA Danube Initiative
Wöchentliches Meeting
Project report Gymnasien Meran
IT QM Part2 Lecture 7 PSE GSC
Betriebskalender
The passive - Das Passiv
„Förderwolke“ A Cloud-based exchange platform for the qualitative enhancement and improvement of inclusive education Dipl. Reha-Päd. Hanna Linke scientific.
DATIV Ich schreibe meinem Bruder einen Brief.
The Salamanca Declaration
Cypherpunks und Privatsphäre
 Präsentation transkript:

Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Der Weg zum L3 Deutsche Judge-Konferenz Limburg, September 2014 Written by Oliver Tremel – Feedback and questions send to oliver.tremel@yahoo.de

? Fuji Japan Letzte Eruption 1707 3.776m Yamanashi Shizuoka Honshū Dominanz 2.077km Erstbesteigung 663 n.Chr.

WAS? L3 WIE? ? WANN?

WAS?

12 Qualities Rules and Policy Knowledge Leadership, Presence, and Charisma Mentorship Teamwork and Diplomacy Penalty and Policy Philosophy Communication Skills Attitude and Maturity Self-Evaluation Assessment of Other Judges Program Construction and Philosophy Stress and Conflict Management Investigations

WIE?

Advancement Process L3 Candidacy Prerequisites ("Checkliste") Preliminary Questions / Pre-event Interview – PEI Schriftlicher Test und Panel Interview L3 Supplemental Activities Interview oder Panel

Die "Checkliste" L2 seit mindestens 12 Monaten L3-Assessment-Exam mit 80% HJ oder TL von 5 Comp./Prof. Events mit 2+ Judges (davon 2 im letzten Jahr) HJ 20+ Events (davon 5 im letzten Jahr) Training und Mentoring von 2 L1-Judges (Zertifizierung im letzten Jahr) Englisch-Kompetenz (TL, Mailingliste) Aktiv in der Judgegemeinschaft (Seminare, Judgeartikel, Projekte, …) Self-Review über alle 12 Qualities (im letzten Jahr) 10 Reviews (L1, L2, L3, inner- und außerhalb Region, im letzten Jahr) 2 L3+ Recommendations L4+ Recommendation von einem GP-HJ (innehalb der letzten 3 Jahre) Die 3 Recommendations müssen von 3 verschiedenen Personen sein Wenn das Self-Review älter als 6 Monate ist  Aktualisierung über Fortschritt Anfragen für Recommendations erst 1 Jahr nach L2, und erst nachdem das Self-Review vom Verification Committee anerkannt wurde.

Preliminary Questions und Pre-event Interview L3 als Evaluator Fragebogen Darauf aufbauend das Pre-event Interview (per Mail oder Chat) Ziel: Dokumentation von Stärken und Schwächen bei den 12 Qualities Vorbereitende Arbeit für das L3-Panel Das PEI kann (z.B. aus Zeitgründen) übersprungen werden Erfolgsquote von L3-Kandidaten (seit Sommer 2013): Ohne PEI: 33% Mit PEI: 65%

Test und Panel Schriftlicher Multiple-Choice-Test mit 50 Fragen (mind. 80%) Ohne genügendes Testergebnis keine Promotion zum L3. Panel aus einem L4+ und mind. einem L3+ Judge. Ein- bis mehrstündiges Interview mit Fragen, Diskussionen, Aufgaben, Rollenspielen, … Überprüft werden jene Qualities, die im bisherigen Prozess noch nicht oder nur unzureichend evaluiert wurden. Promotion zum L3, falls das Panel … keinen großen Mangel (major deficiency) und nicht mehr als zwei kleine Mängel (minor deficiency) innerhalb der 12 Qualities feststellt.

Supplemental Activities Die Philosophie hinter den SA’s: Aktion, Engagement Reflexion Präsentation Evaluierung (Supervising Judge) Beispiel SA: Supplemental Activity #2 – Assessment of Other Judges Supervising Judge – Jason Flatford Write at least three reviews from a single Grand Prix event, including at least one of a Level 3+ Judge. The review of the Level 3+ should focus on at least five of the official traits of Level 3 judges and should identify both strengths and areas for improvement. Upon completion, please send the review ID numbers to Jason. Jason will determine success by evaluating the reviews for content, accuracy and insight.

Supplemental Activities Für jeden großen Mangel (major deficiency)  2 SA’s Für jeden kleinen Mangel (minor deficiency)  1 SA Ausnahme: Schriftlicher Test  Assessment Exam + Schriftlicher Test Zeitlicher Ablauf: SA’s sind so konzipiert, dass sie in maximal 6 Monaten erledigt werden können. Innerhalb von 3 Monaten: Erkennbarer Fortschritt Innerhalb von 6 Monaten: Mindestens eine SA abgeschlossen Innerhalb von 12 Monaten: Alle SA’s abgeschlossen Verlängerungen bis gesamt max. 18 Monaten möglich Wer aus den SA’s ausscheidet, gilt als neuer L3-Kandidat!

WANN? WIE LANGE?

Der Zeitplan Candidacy Prerequisites (Checkliste) … individuell unterschiedlich Mindestens 1 Jahr ab L2 Abhängigkeit von Teilnahmemöglichkeiten an bestimmten Events (HJ, TL) Abhängikeit von anderen Personen (Recommendations, Self Review) Anerkennung Checkliste durch das Verification Committee (VC) … 2 Wochen Preliminary Questions (10 Fragen, Vorbereitung auf das PEI) … 2 Wochen Pre-event Interview (PEI) … 2 bis 4 Wochen Report des Interviewers an Panel + Vorbereitung Panel … 2 Wochen Schriftlicher Test & Panel Interview Supplemental Activities (SA) Erstellung der SA’s … 2 bis 4 Wochen Einzelne SA … max. 6 Monate (oft deutlich weniger) Fristen: 3 Monate / 6 Monate / 12 (18) Monate

HILFE

Hilfe von "euren" L3 L2 seit mindestens 12 Monaten L3-Assessment-Exam mit 80% HJ oder TL von 5 Comp./Prof. Events mit 2+ Judges (davon 2 im letzten Jahr) HJ 20+ Events (davon 5 im letzten Jahr) Training und Mentoring von 2 L1-Judges (Zertifizierung im letzten Jahr) Englisch-Kompetenz (TL, Mailingliste) Aktiv in der Judgegemeinschaft (Seminare, Judgeartikel, Projekte, …) Self-Review über alle 12 Qualities (im letzten Jahr) 10 Reviews (L1, L2, L3, inner- und außerhalb Region, im letzten Jahr) 2 L3+ Recommendations L4+ Recommendation von einem GP-HJ (innehalb der letzten 3 Jahre)

FRAGEN? DANKE

Links The Level Three Advancement Process – [O]fficial resource Die 12 Qualities (Anforderungen, Vergleich deficient judge/exemplary judge) Advancement Process (Candidacy Prerequisites, Pre-event Interview, Written Test and Panel Interview) http://wiki.magicjudges.org/en/w/The_Level_Three_Advancement_Process The Road to Level 3 – L3 Adam Cetnerowski Streifzug durch die 12 Qualities, mit Erklärungen und Tipps, die nicht im [O] Dokument stehen http://wiki.magicjudges.org/en/w/The_Road_to_Level_3 Qualities of Regional Judges 12 High Level Judges haben zu je einer Qualitie einen ausführlichen Artikel geschrieben http://blogs.magicjudges.org/articles/category/education_development/l3_qualities/ The Road to Level 3 – Blog von Testing Manager L4 Daniel Kitachewsky Neuerungen und Erläuterungen die den L3 Advancement Prozess betreffen http://blogs.magicjudges.org/road-to-l3/ The Pre-Event Interview – L4 Jurgen Baert Warum gibt es das PEI? Was erwartet einen dabei? – Hintergrund und Ablauf des PEI http://wiki.magicjudges.org/en/w/The_Pre-Event_Interview Supplemental Activities – L4 Jared Sylva Diese dreiteilige Artikelserie erklärt Philosophie, Aufbau und Ablauf von Supplemental Activities http://blogs.magicjudges.org/road-to-l3/2013/12/02/supplemental-activities-part-one/