Grundlagen wissenschaftlichen Schreibens und Publizierens 21.03.2006 Grundlagen wissenschaftlichen Schreibens und Publizierens Dr. Michael Derntl Research Lab for Educational Technologies Universität Wien michael.derntl@univie.ac.at PS „Grundlagen wissenschaftlichen Arbeitens“ SS 2006 michael.derntl@univie.ac.at

Begriff des wissenschaftlichen Papers Überblick Begriff des wissenschaftlichen Papers Aspekte des Schreiben wiss. Texte Gründe, Intentionen Organisation im Text Publikationsorientiert Einige Tips Publizieren wiss. Papers QM in der Scientific Community Publikationsmedien Zeitschrift Konferenz Buch, Buchbeitrag michael.derntl@univie.ac.at

Wissenschaftliches Paper Ein wiss. Paper ist ein schriftlicher und veröffentlichter Bericht originaler Forschungsergebnisse "Originale" Forschungsergebnisse? Erstveröffentlichung UND Kollegen ermöglichen die Ergebnisse zu bewerten, die Experimente nachzustellen und die Gedankengänge zu evaluieren. Day'83 Council of Biology Editors michael.derntl@univie.ac.at

Warum Ergebnisse niederschreiben? Intentionen Warum Ergebnisse niederschreiben? Erinnerung  Reproduktion Verständnis  Strukturierung Überblick  Perspektiven Warum formal, für andere? Wissenschaftliche Kommunikation Effizienz Eigentumssicherung Beruflich – Anforderungsprofil Ideell: Bekanntheitsgrad, Ansehen Booth+'95 O'Connor'95 Stock'00 Peat+'02 michael.derntl@univie.ac.at

"Sanduhrmodell" der Textstruktur Ein Paper Schreiben "Sanduhrmodell" der Textstruktur Swales'93 Abschnitt Thema allgemein Einleitung speziell Hautptteil speziell Diskussion allgemein michael.derntl@univie.ac.at

Erweitertes Strukturmuster eines Papers Titel Abstract Einleitung Hauptteil Diskussion Literatur michael.derntl@univie.ac.at

Strukturmuster: Titel Einer der wichtigsten Teile! Was ist ein guter Titel? "Die wenigstmöglichen Wörter für eine adäquate Inhaltsbeschreibung" Zu lange Titel verwenden zu viele waste words, z.B. "Investigations on..." Wichtige Eigenschaften: beihaltet das Thema + genau + eindeutig + spezifisch + ohne Abkürzungen + attraktiv + kurz Titel Abstract Einleitung Hauptteil Day'83 Wichtig wegen Suche in Datenbanken, Indizes... Diskussion Literatur Peat+'02 michael.derntl@univie.ac.at

Strukturmuster: Titel Titel: Beispiel Beinhaltet das Thema? Adäquat? Genau? Eindeutig? Spezifisch? Attraktiv? Kurz? „Wirkung von Antibiotika auf Bakterien" „Vorläufige Beobachtungen des Effekts bestimmter Antibiotika auf verschiedene Bakterienarten" „Wirkung von Polyenantibiotika auf pflanzenpathogene Bakterien" „Wachstumshemmung von pflanzenpathogenen Bakterien durch Polyenantibiotika" spezifisch eindeutig genau kurz attraktiv (adäquat) michael.derntl@univie.ac.at

Strukturmuster: Abstract Titel Ähnlich wichtig wie Titel! Typen: informativ, indikativ / deskriptiv Checkliste, je 1 Satz: Motivation Problembeschreibung (Lösungs-) Ansatz Ergebnisse Schlussfolgerung Ausgeschlossen: Titelphrase, Dinge die im Text vorkommen, Bilder, Quellen (?) ... Abstract Day'83 Einleitung Hauptteil informativ: extrakt der information, substitutionsfähig indikativ: beschreibung des inhalts ("outline"), nicht subst.fähig Koopman'97 Diskussion Literatur michael.derntl@univie.ac.at

Strukturmuster: Einleitung Titel Einführung das Gebiet: aktuelle Forschungsfragen Literatur Ziel: dem Leser die Hintergrundinfo für Verständnis des Papers liefern Drei Phasen: Territorium etablieren Annäherung an eine Nische Nische "besetzen" Schwer zu schreiben! Wichtig für Review (Aufmerksamkeit des Reviewers!) Abstract Einleitung Hauptteil Diskussion Literatur michael.derntl@univie.ac.at

Strukturmuster: Hauptteil Titel Der am wenigsten gelesene Teil... Detaillierte Ausführungen, je nach Art Empirisch: Testdesign, Methoden  Wiederholbarkeit Fallstudie: Anwendung von Methoden od. Tools  Abstraktion Methodik: Neue Methode Zweck Theorie: Modelle, Konzepte als Grundlage  Praxisrelevanz, Originalität, Soundness Wichtige Fragen: Wie? Was? Abstract Einleitung Hauptteil Diskussion Literatur michael.derntl@univie.ac.at

Strukturmuster: Diskussion Titel Gegenstück der Einleitung Wichtig: Zusammenfassen und Generalisieren der Ergebnisse Zusätzlich: Vergleich Further Research Vorschlag von Day: Am Ende Signifikanz herausstreichen Abstract Einleitung Hauptteil Diskussion Literatur michael.derntl@univie.ac.at

Strukturmuster: Literatur Grundsätze: nur referenzierte Quellen anführen! Alle verwendeten Quellen anführen! Viele Systeme: APA, CBE, MLA, Chicago, ... Basierend auf: Name & Jahr Nummernsystem Alphabetisch Nach Erstverweis Titel Abstract Einleitung Hauptteil Diskussion Literatur michael.derntl@univie.ac.at

Strukturmuster Titel Was fehlt? Abstract michael.derntl@univie.ac.at

Strukturmuster: Autor(en) Titel Autoren Abstract michael.derntl@univie.ac.at

Weitere Strukturbestandteile Nicht immer verlangt / benötigt Zwischen Abstract und Einleitung Keywords: eine „Handvoll“ Schlüsselwörter Thematische Einordnung in „Standard“bereiche z.B. ACM Classification: Unter H.4.3 [H. Information Systems, H.4. Information Systems Applications, H.4.3. Communications Applications] findet man: Bulletin boards Computer conferencing and teleconferencing Electronic mail Videotext Hinter der Literaturliste Appendix: Detaillierte Tabellen, Quellcodes, etc. Autorenbiografien michael.derntl@univie.ac.at

Fokus hier: Konferenz, Zeitschrift Publizieren Fokus hier: Konferenz, Zeitschrift (auch: Buch, Buchbeitrag, Bericht, …) Generelle Schrittfolge Thema (finden) Publikationsziel suchen zielorientiert Schreiben (es gibt immer einen thematischen Rahmen!) Abschicken Warten auf Ergebnis michael.derntl@univie.ac.at

Zielorientiertes Schreiben Häufig genannte Tips klar, prägnant & genau Eindeutigkeit Aktive Phrasen bevorzugen Plagiarismus vermeiden! und... *aktive phrasen: keine einigkeit: bei seminar war eher auf passiv->sprachwissenschaftlich, jetzt eher aktive bevorzugt  reduziert die komplexität der sätze, erhöht verständlichkeit und macht die leser nicht fall asleep *plagiarisumus: selbst wenn unabsichtlich kann böse folgen haben wg. reviewern michael.derntl@univie.ac.at

...Revidieren! Davis'97 PLANNING STAGE Identify questions to be answered, analyses to be reported and target place of publication Set framework for document (page size, outline, headings, ...) Outline structure, construct tables & figures Grotty first draft Use journal checklists and instructions to authors Davis'97 Presentable second draft Circulate to coauthors Good third draft Circulate to peers and coauthors Polish up presentation, revisit checklists FINAL DOCUMENT Submit Excellent fourth draft michael.derntl@univie.ac.at

Publizieren: Zeitschrift Zeitschriften erscheinen periodisch Einreichung idR laufend möglich Auch: Special Issues mit Deadline Nachteil: Zeit zwischen Einreichung und Erscheinen oft sehr lang! Peer Review als QM Prozess (ausser bei eingeladenen Beiträgen) Beteiligte Rollen bei einem Paper: Herausgeber (Editors) Reviewer (erweitertes Editorial Board) Verlag (Publisher) Referenzieren eines Zeitschriftenbeitrags: Autoren, Titel des Beitrags, Name der Zeitschrift, Band (engl. Volume), Ausgabe (engl. Issue), Erscheinungsdatum, Seiten Q: Bekannte Zeitschrift? michael.derntl@univie.ac.at

Zeitschrift: Publikationsprozess michael.derntl@univie.ac.at

Publizieren: Konferenz Publizieren verbunden mit Präsentieren auch Work-in-Progress, Demos, Posters, ... Ziel: Schnelle Verbreitung neuer (Teil)Ergebnisse Aufruf für Beiträge: Call for Papers Prozess & Rollen ähnlich Herausgeber Programmkommitee Verlag Ausgang i.d.R.: Accept oder Reject Referenzieren eines Konferenzbeitrags: Autoren, Titel des Beitrags, Name und Ort der Konferenz, Datum, Seitenangabe michael.derntl@univie.ac.at

Bsp: Peer Review Formular ICALT 2006 (1/3) ( http://www.ask.iti.gr/icalt/2006 ) michael.derntl@univie.ac.at

Bsp: Peer Review Formular ICALT 2006 (2/3) michael.derntl@univie.ac.at

Bsp: Peer Review Formular ICALT 2006 (3/3) michael.derntl@univie.ac.at

Publizieren: Konferenz CfP: Typischer Inhalt Titel und Ort Allgemeine Information Topics of Interest Deadlines Submission Deadline Notification date Camera-ready paper deadline Zusätzliche Infos (Kommittee, Verleger, ...) michael.derntl@univie.ac.at

michael.derntl@univie.ac.at

Hinweise Häufig zitierte Bücher Empfehlenswert Weitere Robert DAY '83: How to Write and Publish a Scientific Paper Meave O'CONNOR '97: Writing Successfully in Science Empfehlenswert Martha DAVIS '97: Scientific Papers and Presentations Robert DEES '97: Writing the Modern Research Paper Weitere Alan BUNDY et al. '97: The Researcher's Bible Millionen "How-To"s im Web... michael.derntl@univie.ac.at