Informationelle Politik und die Krise der Demokratie Christian Luksch Jascha Nouri

Übersicht Politik des Skandals Skandal-Politik als Waffe der Wahl Krise der Demokratie

Die Politik des Skandals Wandel des politischen Systems Skandale und Korruption in politischen Machtkämpfen Korruption ein Teil des politischen Systems Castells eben meint: Gebrauch und Missbrauch von Macht zum persönlichen Nutzen ist eine der Eigenschaften die man zur menschlichen Natur rechnen müsste, wenn es ein solches Wesen denn gäbe

Die Politik des Skandals Aufdeckung der Korruption guter Indikator für eine demokratische Gesellschaft Bsp.: Franco Diktatur (Spanien 1980) Weitere Beispiele… Aufdeckung der Korruption beeinflusst Ausmaß nur gering

Skandal-Politik als Waffe der Wahl Rufschädigung Median haben große Macht Terrain der Machtkämpfe Parteifinanzierung abhängig von der Wirtschaft Benachteiligte Information wird mehrfach verwendet Hinzufügen von Behauptungen und erfundenen Informationen

Skandal-Politik als Waffe der Wahl Höchste Form der Skandal-Politik ist die Austragung vor Gericht Medien haben Entscheidungsmacht Bsp.: Sturz der Sozialistischen Partei (Spanien 90er) Weiterer Charakter der Skandalpolitik: Die Jäger von Heute sind die Gejagten von Morgen. Bsp.: Berlusconi (Italien 1996)

Krise der Demokratie Unfähig Verpflichtung als Staat zu erfüllen Verlust der Souveränität und der Glaubwürdigkeit Parteien abhängig von Medien Wählerschaft verliert Vertrauen und ist unzufrieden

Krise der Demokratie Umfrage in den USA (1995) – 68%: nicht viele Unterschiede zwischen Republikanern und Demokraten, – 82%: wünschen eine neue Partei Weitere Umfrage (1996) – 82%: Regierung vertrete nicht ihre Interessen, – 72%: Regierung repräsentiere Interessensgruppen

Krise der Demokratie Trotz Unzufriedenheit, Wahlbeteiligung konstant in Europa und den kleineren Ländern Aus Protest, Wahl der dritten Partei nimmt zu Zaller und Hunt: Großes Kommunikationsgeschick reicht nicht aus, um das höchste Amt im Staat zu erringen. Man muss dann immer noch von den etablierten Mächten akzeptiert werden. Das amerikanische System zur Auswahl der Präsidenten, bleibt immer noch in den Händen der desinteressierten Wählerschaft.

Krise der Demokratie Tempo der politischen Änderung nimmt zu Bsp. Präsidentschaftswahl USA 1992 – 1996 Hingegen Deutschland lange stabil Zukunft immer unvorhersehbarer Demokratie veraltet

Danke für ihre Aufmerksamkeit !