SOA-basierter Küstengazetteer als Teil der MDI-DE Prof. Dr.-Ing. Rainer Roosmann Dorian Alcacer Labrador, B. Sc. Science to Business GmbH, Hochschule Osnabrück

Inhalte Küstengazetteer Gazetteer Besonderheit Küstengazetteer Projektpartner Einbindung in die MDI-DE Anwendungsfälle Konzeption und Umsetzung Maßgebliche Standards Gesamtarchitektur Fazit und Ausblick

Küstengazetteer Gazetteer “Gazetteer” Ortsverzeichnis [Traub/Kohlus] Zuordnung mehrere Namen zu einer Ortsbeschreibung weitere Namen textuelle Beschreibung Geometrie FeatureType … ISO 19112, 2003: „A gazetteer is a directory of geographic identifiers describing location instances.”

Küstengazetteer Anforderungen an einen Küstengazetteer [Traub/Kohlus 07]: Behandlung mehrerer Namen Toponyme Exonyme Behandlung mehrerer Dialekte Räumliche Gültigkeiten Zeitliche Gültigkeiten für Geometrie und Namen Quelle [LKN]

Küstengazetteer Projektpartner Bundesanstalt für Wasserbau (BAW) Landesbetrieb für Küstenschutz, Nationalpark und Meeresschutz (LKN) smile consult GmbH Science to Business GmbH, Hochschule Osnabrück Konzeption und Entwicklung des Web-Services

Einbindung in die MDI-DE

Einbindung in die MDI-DE Anwendungsfälle Integration in bestehende Arbeitsprozesse des LKN Suche via smile consult Web-Client

Einbindung in die MDI-DE Anwendungsfälle Anonymer MDI-DE Endanwender Behördliche Nutzer Entscheidungsträger Wissenschaftlicher Nutzer Interessierte Bürger

Küstengazetteer Anwendungsfälle Suche über Name Geometrie Zeitliche Gültigkeit (Geometrie und Namen) Objecttype Kombinierte Suche über Name und zeitliche Gültigkeit Name und Geometrie Name und Objecttype Geometrie und zeitliche Gültigkeit Geometrie und Objecttype Objecttype und zeitliche Gültigkeit Quelle [LKN]

Konzeption und Umsetzung

Konzeption und Umsetzung Ziele Integration in bestehende Infrastruktur Verwendung und Erweiterung bestehender Küstengazetteer-Datenbank Kompatibilität zu bestehenden Ansätzen / Bestrebungen Aufbau auf bestehende Technologien, Protokolle und Standards

Konzeption und Umsetzung Maßgebliche Standards Drei maßgebliche Standards zur Umsetzung verfügbar INSPIRE Data Specification on Geographical Names V 3.0 (GN) OpenGIS Web Feature Service 2.0 Interface Standard (WFS) OpenGIS Filter Encoding 2.0 Encoding Standard (FES)

Konzeption und Umsetzung Maßgebliche Standards INSPIRE Data Specification on Geographical Names V 3.0 Featuretype-Schema NamedPlace für WFS Zuordnung mehrerer Namen zu einem NamedPlace Zuordnung mehrerer Typevalues zu einem NamedPlace

Konzeption und Umsetzung Maßgebliche Standards INSPIRE Data Specification on Geographical Names V 3.0 Featuretype-Schema NamedPlace für WFS Zuordnung mehrerer Namen zu einem NamedPlace Zuordnung mehrerer Typevalues zu einem NamedPlace Schema additiv erweitert (vergleichbar BKG, EGN) um Zeit (ISO 19108) exgn:geom_timeperiod exgn:name_timeperiod exgn:timeperiod Objecttype exgn:objectType Auslegung von gn:geometry als Multipolygon

Konzeption und Umsetzung Maßgebliche Standards OpenGIS Web Feature Service 2.0 Interface Standard Servicebeschreibung //getCapabilities Schema-Beschreibung (mittels GN3) //describeFeaturetype Bezug einer NamedPlace FeatureCollection //getFeature Filterung von Ergebnissen einer getFeature-Anfrage Verwendung von Filter Encoding 2.0

Konzeption und Umsetzung Maßgebliche Standards OpenGIS Filter Encoding 2.0 Encoding Standard Abfragen über Attribute des FeatureTypes NamedPlace Seit Version 2.0 zeitliche Filter nach ISO 19108 besonders AnyInteracts

Konzeption und Umsetzung Gesamtarchitektur Wichtige technische Vorgabe: „Integration in bestehende Infrastruktur“ Entwicklung eines Geoserver Plugins PostgreSQL Datenbankentwicklung (Views)

Konzeption und Umsetzung Fallbeispiel Geometrie und Name interagierend mit einer Zeitspanne 1.) Reguläre WFS-GetFeature-Anfrage für ausgewählten FeatureType (NamedPlace) XML wfs:GetFeature wfs:Query typeNames="NamedPlace” [...]

Konzeption und Umsetzung Fallbeispiel Geometrie und Name interagierend mit einer Zeitspanne 1.) Reguläre WFS-GetFeature-Anfrage für ausgewählten FeatureType (NamedPlace) 2.) Einschränkung Filter Encoding Operator: fes:AnyInteracts Bezug: NamedPlace/exgn:timeperiod Operanden: zwei GML-Timeperiods […] <fes:Filter> <fes:AnyInteracts> <fes:ValueReference>NamedPlace/exgn:timeperiod </fes:ValueReference> <gml:TimePeriod gml:id="tp1"> <gml:begin> <gml:TimeInstant gml:id="ti1"> <gml:timePosition>1885-01-01T00:00:00Z</gml:timePosition> […]

Konzeption und Umsetzung Fallbeispiel Mehrschrittige Anfrageverarbeitung 1) Überführung von XML zu Anfrage 2) Überführung von Anfrage zu SQL 3) Ausführung der SQL-Anfrage 1. XML 2. Anfrage 3. SQL DB

Konzeption und Umsetzung Fallbeispiel Mehrschrittige Antwortaufbereitung 1) Ermittlung der Ergebnisse 2) Zusammenfassung der Ergebnisse 3) Encodierung der Ergebnisse als FeatureCollection des Typs NamedPlace 3. XML 2. Zusammenfassung 1. Ergebnisse DB

Konzeption und Umsetzung Fallbeispiel Demonstration

Konzeption und Umsetzung Fallbeispiel Demonstration

Konzeption und Umsetzung Weitere Anfragen Ausgewählte Anfragen über möglich. Kombination der Einzelattribute mittels fes:and-Operator. Operator Attribut PropertyIsEqualTo gn:inspireId PropertyIsEqualTo / PropertyIsLike gn:name Not Disjoint (BBox/Polygon) gn:geometry AnyInteracts exgn:timeperiod exgn:objecttype gn:type

Fazit und Ausblick

Fazit und Ausblick Web-Service beim LKN installiert Konzeptionelle Erweiterung von Standard (GN) durchgeführt. Sieben Einzelabfragen und neun kombinierte Abfragen umgesetzt. Implementierung weiterer Suchkriterien denkbar Phonetische Namenssuche Distanz-Operationen für Geometrien Verfeinerung zeitlicher Suchoperationen (before/after…) …

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.