'Knowledge-based bio-economy ' in systemischen Zusammenhängen Hubert Wiggering Workshop ‚Knowledge-based bio-economy’ – Forschungsfragen für den Agrar-, Ernährungs- und Biomassesektor Berlin, 19. Januar 2007, 13:00 – 16:30

ecological developments Multifunctional Landscapes ecological developments economic and socio-cultural developments

Landschaftsforschung - Charakterisierung - Wechselwirkungen zwischen Systemen als Besonderheit vernetzte Objekte: - sind kausal in offenen Strukturen verknüpft - interagieren stofflich bzw. mit Energieflüssen - interagieren durch Informationsaustausch - haben Wechselwirkungen in Raum und Zeit Skalenphänomene: - Vernetzung erfolgt in raumzeitlichen Hierarchien - inhaltliche Übertragung zwischen Skalen schwierig - neue Effekte + Eigenschaften bei Vernetzung: Emergenz (´höhere´ Ausprägungen entstehen aus niederen) Mensch / sozialökonomische Systeme als Teil der Triebkräfte Langzeitdynamik als besonderer Betrachtungshorizont Resume: ÖF ist nicht die falsche Ausrichtung, aber als Teil von LF sehr wohl immer noch richtig Wiss.-org. Besonderheit: Interdisziplinarität ist nicht umsonst zu haben Im ZALF nicht einfach zu haben! Ressourcen Kompetenzen Psychologie („verbrannte Erde“) Vgl. A. Werner, 2006

LandXplorer & Lenné3D Navigating and Exploring in Landscapes Development and Testing Project "Interactive Landscape Plan Königslutter/ Elm” Sponsored by the German Federal Agency of Nature Conservation (BfN) University of Hannover Institute of Landscape Planning and Nature Conservation Department for Open Space Planning and Sociology of Planning (IFPS) LandXplorer & Lenné3D Navigating and Exploring in Landscapes Paar & Röhricht 2005

Temperature change 2046/2055 compared to 1951/2000 Target Area Gerstengarbe et al. 2003 Temperature change 2046/2055 compared to 1951/2000 ZALF 50 km

yield of agricultural crops Cropping pattern 2001

Yield differences between actual situation (2000) and yield of agricultural crops Yield differences between actual situation (2000) and climate change scenario (2050) cf. Gerstengabe et al., 2003

Strategies for optimised land use: Option 1 optimised by reaction on the development of boundary conditions Diversification, transition to flexible systems, adaptation Multifunctionality Commodity outputs (CO‘s) Non-commodity outputs (NCO‘s) Minimizing of risks and one-sided dependencies Regionality and self-supply Food safety and consumer protection

Strategies for optimised land use: Option 2 optimised for specific demands: Low-input Zero-emission Energy farming High-output farming High-technology farming Recreational landscapes

Strategies for optimised land use: Option 3 optimised as an integrated concept for regions Ensuring an integrated rural development (IRD / ILE) Ameliorating employment and incomes Secondary production (processing, commercialisation) and quality management Bio-Economy (e.g. functional crop rotations with renewables for energy and raw material production) Optimising water availability and nutrient cycles Environmental and nature protection

Wohin entwickeln sich ländliche Räume? Einkommens- und Beschäftigungssicherung Wohin entwickeln sich ländliche Räume? ? Nachhaltigkeitsforderungen Vielfältige Nutzungsansprüche Photo: H.-P. Ende Globaler und Regionaler Wandel

Unternehmen in Ländlichen Regionen in BAR+UM: ~400 Landwirtschaftliche Betriebe über 50 ha davon 9 Betriebe über 2000 ha ~3.000 Beschäftigte* in der Landwirtschaft ~225.000 ha landwirtschaftl. genutze Fläche ~135.000 ha forstwirtschaftl. genutzte Fläche Innovationskraft *AKE; Quelle: LDS BB - Stand 2003

Forschung zur Nachhaltigen Entwicklung Ansätze in Berlin-Brandenburg: Forschungsplattform „Entwicklung Ländlicher Räume“ Berlin-Brandenburg Interdisziplinäre Arbeitsgruppe „Zukunftsorientierte Entwicklung Ländlicher Räume“ an der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften Ansätze in Ostdeutschland: Leibniz-Netzwerk zur Agrarforschung Leibniz Agrarforschung Plus Forschung und Entwicklung

Different problems – different solutions – same methodology Leibniz-Zentrum für Agrarlandschaftsforschung (ZALF) e.V. InnoLand Project InnoLand Partners and regions Different problems – different solutions – same methodology

Cluster für Innovationskompetenz in Ländlichen Räumen – Ziele Innovationsfähigkeit verbessern Kooperation von Unternehmen, Wissenschaft, Bildung, Politik und Verwaltung Ausbau und ggf. Aufbau der Kernkompetenz der Region Innovative Produkte und Verfahren als Ergebnis sich ergänzenden Wissens aus unterschiedlichen Disziplinen und Verantwortungsbereichen Unterstützung strategischer Kooperationen von Unternehmen und Forschungseinrichtungen

Cluster für Innovationskompetenz in Ländlichen Räumen – Ziele Regionales Wachstum fördern Gemeinsame Plattform für Forschung, Entwicklung und Umsetzung mit konsequenter Marktorientierung Klar erkennbares Wirtschafts- und Wissenschaftsprofil, das die Region auch weit über nationale Grenzen hinweg als Kompetenzstandort bekannt macht Weiterentwicklung und Initiierung exzellenter Forschung, die den internationalen Wettbewerb mitbestimmt Schaffung bester Entwicklungschancen für einen talentierten wissenschaftlichen Nachwuchs und für Fachkräfte

Cluster für Innovationskompetenz in Ländlichen Räumen – Ziele Forschungswissen und praktische Erfahrungen mit modernsten computergestützten Verfahren so nutzen, dass brach liegende Potenziale einer zukunftsgerichtete Entwicklung für mehr Wertschöpfung in Ländlichen Räumen mobilisiert werden können, ohne dass unübersehbare Risiken oder schwer behebbare Folgen entstehen. Schwerpunkt: Methodik, mit der für ganze Regionen eine für jeden einzelnen Nutzer im Verbund optimierte Verteilung verschiedener Nutzungssysteme erreicht wird, wodurch Regionen, die diesem Ansatz folgen, einen Wissensvorsprung und entsprechenden Wettbewerbsvorteil haben. Stärkung der wissenschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit der beteiligten Forschungseinrichtungen deutschland- und europaweit.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! © ZALF 2006 Layout & Design: H.-P. Ende