Oliver W. Lembcke (HSU-HH) PS-1: Neo-Institutionalismus Ansätze und theoretische Zugänge Vorlesung im Wintertrimester 1/2012 Neo-Institutionalismus Ansätze und theoretische Zugänge

Institutionelle Dimensionen GLIEDERUNG A. Politik und Institutionen B. Politische Institutionen C. Theorie politischer Institutionen D. Wissenschaftliche Kontexte

Institutionelle Dimensionen A. Institutionen und Politik  Kultur als Natur des Menschen  Politik als Teil der Lebensführung  Politische Führung  Beispiel: Steuermann (Platon)  Kulturelle Errungenschaften  Instrumente zur Konfliktvermeidung  Leviathan (Hobbes)  Entscheidungen  Verfahren – Allgemeinheit – Verbindlichkeit

Institutionelle Dimensionen B. Politische Institutionen  Herstellung verbindlicher Regeln  Polity  Strukturen (“Spielregeln”)  Politics  Politik als Bereich “sozialer Grundlosigkeit”  Policy  “Politische” Entscheidungen: Konflikte, Reformen etc.  Was (Inhalte) soll wie (Prozesse) verbindlich (Strukturen) werden?

ProzesseStrukturen politics Inhalte policy polity Politische Institutionen i.e.S. (z.B. Verfassungen) Institutionelle Dimensionen Analytischer Politikbegriff Institutionen: Zweck, Mittel, Ort der Politik

Institutionelle Dimensionen C. Theorie politischer Institutionen  Allgemeine Charakteristika politischer Institutionen  Regelwerk  Kultureller Kontext  Struktur: formell oder informell  Wirkung  Ordnung sozialer Interaktionen  Dauerhaftigkeit durch “Werthaftigkeit”  Voraussetzung  Symbolische Repräsentanz (affektive Dimension)

Institutionelle Dimensionen Institution und Organisation  Maurice Hauriou: institution-personne/institution-chose  Organisationen  Soziale Systeme: Mitglieder (Akteure)  Institutionen  Sachorientierte Regelwerke (z.B. Verfassung)  Für Akteure (z.B. Ehe), unabhängig von Akteuren  Ordnungsprinzipien  Geltungsanspruch durch symbolische Repräsentanz  Latentes Spannungsverhältnis zw. INS und ORG

manifest latent symbolisch instrumentell beabsichtigt (ursprünglich) unbeabsichtigt Wirkung über technische Mechanismen Wirkung über Kommunikation Institutionelle Dimensionen Arten der Funktionen Beispiel: Parlamentsfunktionen (nach W. Patzelt) I/M: Wahl der Regierung I/L: Fraktionsdisziplin S/M: Öffentliche Meinung S/L: Gemeinwille

Institutionelle Dimensionen D. Wissenschaftliche Kontexte  Theorieparadigmen in der Sozialwissenschaft  “Institutionenkunde”  Beschreibung: Grundlagen, Kompetenzen, Wirkungen  Erklärung: Geschichte, Zwecke  Beurteilung: Wertmaßstäbe  Problem: Theoriedefizit  Zwei “Absatzbewegungen”  Behavoiralismus  Strukturfunktionalismus

Institutionelle Dimensionen Behavioralismus  Theorieparadigma: USA nach 2. WK  Ziel: konkretes Verhalten  Forschungsausrichtung  Methodologischer Individualismus  Fragestellungen: Rollenorientierungen der Akteure – Sozialer Hintergrund – Verhaltensfolgen  Quantitative Methoden: Stichproben, Befragungen, statistische Auswertungen  Beispiele  Abstimmunsgverhalten von Abgeordneten

Institutionelle Dimensionen Strukturfunktionalismus  Einflußreich: Talcott Parsons  Schlüsselbegriff: Soziales System  Gegenstand: Strukturen, mit denen grundlegende Funktionen des Systems erfüllt werden  AGIL-Schema  Adaptation: Austausch zw. System und seiner Umwelt  Goal attainment: Umsetzung der systemischen Ziele  Integration: Sicherung des Zusammenhalts des Systems  Latent pattern maintenance: Aufrechterhaltung des Systems (Werte, Sinn etc.)

Institutionelle Dimensionen Neo-Institutionalismus  Renaissance der Institutionen: Ende 70er  Institutionenbegriff  Konkrete verhaltensregulierende Ordnungen (nicht nur als ‚abstrakte Funktionen)  Keine Engführung auf politische Institutionen  Allgemeine Verhaltensregulierungen  Politische Institutionen als Sonderfall  Kulturelle Kontexte