Der Impact Factor einer Fachzeitschrift soll messen, wie oft andere Zeitschriften einen Artikel aus ihr in Relation zur Gesamtzahl der dort veröffentlichten.

Präsentation zum Thema: "Der Impact Factor einer Fachzeitschrift soll messen, wie oft andere Zeitschriften einen Artikel aus ihr in Relation zur Gesamtzahl der dort veröffentlichten."—  Präsentation transkript:

1

2

3

4

5

6 Der Impact Factor einer Fachzeitschrift soll messen, wie oft andere Zeitschriften einen Artikel aus ihr in Relation zur Gesamtzahl der dort veröffentlichten Artikel zitieren. Je höher der Impact Factor, desto angesehener ist eine Fachzeitschrift. IF = Zahl der Zitate im Bezugsjahr auf die Artikel der vergangenen zwei Jahre Zahl der Artikel in den vergangenen zwei Jahren

7

8

9

10 Genauere Informationen, wie der Artikel geschrieben werden soll (Formatierung etc.) LaTeX – Pakete, …

11 Typischerweise 1 – 3 Wochen Arbeit Benutzen Sie (falls möglich) LaTeX !!!

12 Meist elektronisch über die homepage des Journals Wenn Sie wollen, können Sie den Artikel jetzt (oder erst nachdem er angenommen wurde) auf das arXiv stellen

13

14

15 Editoren sind Experten und kennen ihre Referees (meist nur in den europäischen Journalen, EPJ, EPL, NJP, …) Editor sieht in Datenbank nach - PACS (Physics Astronomy Classification Scheme) - Zitate in Arbeit Sie können (sollen) mögliche Referees selbst nennen (oder auch solche, die Sie nicht haben wollen)

16 Referees antworten of spät oder im schlimmsten Fall gar nicht

17

18

19

20

21

22

23 Guter Bericht: Freuen Sie sich! Sie haben den Erfolg verdient! Schlechter bzw. mittelmäßiger Bericht: Schlafen Sie darüber! Gemeinsames Schimpfen über den Referee hebt die Stimmung! Wenn Sie glauben, dass Sie den Referee überzeugen können: Gehen Sie auf seine bzw. ihre Einwände ein! Wenn Sie glauben, dass der Referee voreingenommen ist: Kämpfen Sie gegen ihn bzw. sie !

24

25

26 Wenn Sie glauben, dass Sie gute Argumente haben, versuchen Sie es. Ein oder zwei schlechte bzw. mittelmäßige Berichte hängen dem Artikel nach (die nächsten Referees bekommen die früheren Reports). Überlegen Sie ernsthaft, ob sie die Arbeit transferieren, anderswo einreichen oder grundlegend überarbeiten. Bevor ich mein erster PRL publiziert habe, wurden ca. 8 andere Arbeiten von PRL abgelehnt. Üben Sie sich in Geduld!

27 ------------------------------------------------------------- Report of Referee C ------------------------------------------------------------- The paper under concern presents a pretty nice theoretical scheme for spin QIP in semiconductor QDs. Unfortunately as it stands now it is only a smart sketch mostly based on already published results i.e., STIRAP gates, bi-excitonic shifts,... I believe this work warrants publication in a more specialized journal e.g., PRB, once the authors will have seriously, i.e., quantitatively addressed the points below. 1)What are the decoherence sources? 2)What are realistic values for gate operations? The authors mention tens of picoseconds, one has to be more specific. 3)What are realistic physical parameters?... General remark: The fact that you aim at writing a PRL does not mean you have to eliminate all details the idea has to be backed up by serious calculation which should be well described (without the technicalities of course). Please note that the whole paper does not contain one single Hamiltonian!...

28 ------------------------------------------------------------- Report of Referee D ------------------------------------------------------------- After reading the manuscript and the previous referees reports as well as the authors responses, I would agree with the Referee A and I would recommend the paper for publication in PRL. It is a clearly written paper, the topic is hot. I think that the authors have given an adequate response to the criticism of the Referee B. I agree with Referee C that many things still have to be specified, but, to tell the truth, if all this accomplished, this paper should be submitted not to PRL, but to the Nobel price committee directly (for the working model of quantum computer). I think that the paper meets all the criteria of the broad interest, it will definitely stimulate new research in this important field, and it deserves a publication in Phys. Rev. Lett.

29

30

31 Wählen Sie eine Folge von Alpha Centauri Google-Suche Alpha Centauri BR Schreiben Sie einen kurzen Artikel darüber, der folgende Absätze enthalten soll: – Allgemeine Einleitung – Warum ist die Thematik von Interesse – Was wird in der Folge diskutiert (benutzen Sie die aktive Form Here I show) – Erster Absatz, der die detaillierteren Ergebnisse diskutiert