Präsentation herunterladen
Die Präsentation wird geladen. Bitte warten
1
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (1)
2
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (2) gestattet ein Belastungsscreening körperlicher Arbeit hinsichtlich: Lastenhandhaben Aktionskräften Körperhaltungen / -bewegungen
3
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (3) Vorgehensweise zur Durchführung von Bestimmung der Wichtung der Leitmerkmale Haltungswichtung gemäß Kraft- / Lastfall Ausführungsbedingungen Kraftbedarf / Lastgewichte Bestimmung der Zeitwichtung Bewertung der Kraftausübung / Lastenmanipulation
4
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (4) P1 1. Schritt: Belastungsart und -höhe P1 a1)Haltungswichtung (Kraft- /Lastfälle 1 bis 4)
5
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (5) P1 1. Schritt: Belastungsart und -höhe P1 a2)Haltungswichtung (Kraft- /Lastfälle 1 bis 4) Vorhandene Kraft- / Lastfälle:
6
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (6) P1 1. Schritt: Belastungsart und -höhe P1 a3)Haltungswichtung (Kraft- / Lastfälle) Definition der Kraftrichtungen (nach DIN 33411 Teil 1) ±A±A ±B±B ±A/B ±C±C
7
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (7) P1 P1 1. Schritt: Belastungsart und -höhe P1 a4)Haltungswichtung P1 Kraft- / Lastfall 1 (Stehen & Gehen)
8
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (8) P1 P1 1. Schritt: Belastungsart und -höhe P1 a5)Haltungswichtung P1 Kraft- / Lastfall 2 (Sitzen)
9
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (9) P1 P1 1. Schritt: Belastungsart und -höhe P1 a6)Haltungswichtung P1 Kraft- / Lastfall 3 (Knien & Hocken)
10
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (10) P1 P1 1. Schritt: Belastungsart und -höhe P1 a7)Haltungswichtung P1 Kraft- / Lastfall 4 (Handhaben von Lasten)
11
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (11) P2 P2 1. Schritt: Belastungsart und -höhe P2 b)Ausführungswichtung P2
12
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (12) P3 P3 1. Schritt: Belastungsart und -höhe P3 c)Kraft- oder Lastwichtung P3
13
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (13) P4 P4 2. Schritt:Belastungsdauer P4 Zeitwichtung P4
14
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (14) 3. Schritt: Bewertung - Zusammenfassen der Einzelwichtungen Punktwert Risikoindex
15
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (15) Anhand des errechneten Punktwertes und der folgenden Tabelle kann eine grobe Bewertung vorgenommen werden. 1) Unabhängig davon gelten die Bestimmungen des Mutterschutzgesetzes. 3. Schritt:Bewertung - Risikobereich Einstufen von Punktwert oder Risikoindex in Risikobereich
16
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (16) 3. Schritt: Bewertung - Anmerkungen
17
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (17) 3. Schritt: Bewertung - Zusammenfassen der Einzelwichtungen
18
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (18) Die nachfolgenden Folien dienen der Pflege dieses Foliensatzes IAD-BkA
19
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (19)
20
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (20) IAD-BkA Definition der Kraftrichtungen (DIN 33411-1) ±A±A ±B±B ±A/B ±C±C
21
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (21) +B -B ±C±C ±B,C X X X X ±A/B ±B±B X ±B,C X
22
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (22) X X Sitzen Knien & Hocken ±C±C ±B±B X ±A/B ±B,C X X ±A/B ±B,C X X X X ±A/B ±B,C ±A/B X ±B,C ±A/B X ±B,C ±A/B X ±B,C ±A/B X ±B,C ±A/B X ±B,C ±A/B X
23
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (23) -B ±C±C ±B,C ±B±B ±A/B ±B,C X X X X X X Spielvarianten
24
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (24) Anhand des errechneten Punktwertes und der folgenden Tabelle kann eine grobe Bewertung vorgenommen werden. 1) Unabhängig davon gelten die Bestimmungen des Mutterschutzgesetzes. 3. Schritt: Bewertung - Einstufen von Risikoindex / Risikobereich
25
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (25)
26
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (26)
27
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (27)
28
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (28)
29
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (29)
30
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (30)
31
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (31)
32
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (32)
33
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (33)
34
Institut für Arbeitswissenschaft TECHNISCHE UNIVERSITÄT DARMSTADT © Schaub, Helbig, Spelten, Landau 1998 Bewertung körperlicher Arbeit BkA Version 4.3 (34)
Ähnliche Präsentationen
