PowerStop Stoßdämpfer - Vergleich. High Energy-Variante (Standard)

Präsentation zum Thema: "PowerStop Stoßdämpfer - Vergleich. High Energy-Variante (Standard)"—  Präsentation transkript:

1 PowerStop Stoßdämpfer - Vergleich. High Energy-Variante (Standard)
PowerStop Stoßdämpfer - Vergleich High Energy-Variante (Standard) Low Energy-Variante (Reduced)

2 PowerStop Stoßdämpfer Vergleich
Übersicht: High Energy-Variante  Standard-Variante Low Energy-Variante  Reduced-Variante (R-Variante)  Beide Varianten tragen den Markennamen Konstruktion: Beide Varianten funktionieren nach dem Prinzip der Wendelnut-Technologie ( Marke: PowerStop) Volumenausgleich mittels:  High Energy: Feder  Ölreserve  Längere Lebensdauer  Low Energy: Zellkautschuk  kostengünstig

3 PowerStop Stoßdämpfer Vergleich
Technische Merkmale: Merkmal High Energy Low Energy Baugröße Low Energy erst ab M8 Baulänge High Energy = Low Energy Betriebsart Nur High Energy, aber nicht Low Energy, für Notstopp geeignet! Energieaufnahme/Hub Hoch ca. 25–67% von High Energy* Energieaufnahme/Stunde (=Energieaufnahme/HubTaktzeit) ca. 40–93% von High Energy* Hub Low Energy nicht als Langhub! Standard-Hub: High Energy = Low Energy Härte  Geschwindigkeitsbereich W, S, M, H S, M, H W entspricht vom Energieniveau her R-Variante und läuft deshalb aus entsprechende Härte: High Energy = Low Energy *) je nach Baugröße und Härte, siehe Tabelle im Anhang

4 PowerStop Stoßdämpfer Vergleich
Technische Merkmale: Merkmal High Energy Low Energy Zyklenzahl (Intern!) bis zu 15 Mio. bis zu 8 Mio. Druckraumeignung bis 10 bar 1 bar Zulässiger Temperaturbereich High Energy = Low Energy (-10 … +70 °C) Zulässiger Aufprallwinkel High Energy = Low Energy (2°) Rückstellkraft/Rückstellzeit High Energy = Low Energy

5 PowerStop Stoßdämpfer Vergleich
Anwendungen: High Energy-Variante Hohe Belastungen Hohe Energieaufnahme/Hub Hohe Energieaufnahme/Stunde Notstoppbetrieb mit erhöhter Energieaufnahme/Hub Kurze Taktzeiten Hohe geforderte Lebensdauer Druckraum bis 10 bar Low Energy-Variante Geringe Belastungen Geringe Energieaufnahme/Hub Geringe Energieaufnahme/Stunde Lange Taktzeiten (bei geringer Energieaufnahme/Hub) Kostengünstig  Konkurrenz-Produkt zu ACE, Weforma, Enidine, Fuji Latex, Krausse, Koba, Koganei, SMC, Schnetz Zusammenfassung: High Energy-Variante: „High End-Produkt“ => hohe Performance Low Energy-Variante (R): „Low Cost-Produkt“ => reduziert auf „das Nötigste“

6 PowerStop Stoßdämpfer Vergleich
Preisstaffelung: Die Rabatt-Vergabe erfolgt unter Berücksichtigung folgender Mengen-Staffelung: Komponenten (Standard / Semi-Standard) Staffelung Möglicher Rabattsatz Produktbereich (Sparte) 1 bis 10 Stück = _ bis zu 8 % Greifer, Drehgreifer, Vereinzeler, Schwenkmodule, Linearmodule, Roboterzubehör, Klemm- und Bremselemente, Stoßdämpfer, Kugelgelenke, Schneidzangen 11 bis 20 Stück = _ bis zu 13 % 21 bis 30 Stück = _ bis zu 18 % 31 bis 50 Stück = _ bis zu 23 % 51 bis Stück = _ höherer Rabatt nach Absprache Auf Grund besonderer Umstände (wie z.B. Wettbewerbssituationen, strategische Entscheidung,...) können nach Absprache mit dem Vorgesetzten abweichende bzw. individuelle Rabatte vereinbart werden.

7 PowerStop Stoßdämpfer Vergleich
Energieaufnahme R-Variante (in Bezug auf High Energy-Variante): Baugröße Energieaufnahme/Hub Energieaufnahme/Stunde M8 38 – 50% 56 – 63% M10 25 – 30% 40 – 44% M12 50 – 56% 61 – 67% M14 63 – 67% 70 – 78% M20 40 – 46% 50 – 57% M25 43 – 47% 67 – 80% M27 M33 51 – 60% 71 – 83% M45 54 – 58% 82 – 93%  Verhältnis angegeben für Härtegrade S, M, H (nicht für W)