Christopher Ackerl Daniel Geiger SE „Alternative Sanktionsformen“ WS 2009/10.

Präsentation zum Thema: "Christopher Ackerl Daniel Geiger SE „Alternative Sanktionsformen“ WS 2009/10."—  Präsentation transkript:

1 Christopher Ackerl Daniel Geiger SE „Alternative Sanktionsformen“ WS 2009/10

2  alternative Konfliktregelung  alternativ zum Strafverfahren?  Opferkonzentriertheit

3

4  Annahme der Verantwortung durch den Schädiger  Schädiger soll direkt für die Schäden verantwortlich gemacht werden  Verantwortungsübernahme für die Wiedergutmachung

5  alle Schäden müssen konkret benannt und ausgeglichen werden  keine Manipulation, kein Zwang, keine Bedrohung  Ehrlichkeit des Täters bei Verantwortungsübernahme  Rechte aller Beteiligten müssen gewahrt werden  Erklärtes Ziel = Reintegration in die Gesellschaft  Mediator muss unparteilich sein

6  Weniger als die Hälfte aller Straftaten werden angezeigt  Vorselektion durch Opfer (90-95% aller Straftaten werden durch Anzeige bekannt!)  Problematik: Stellenunterbesetzungen bei der Polizei  Diverse andere Gründe für Unterlassung der A

7 Geringfügigkeit des Schadens Vermutete Aussichtslosigkeit der Anzeige Bagatellisierung der Tat Verwandtschaft oder Bekanntschaft mit dem Täter

8  Angst vor Rache des Täters (zB bei Gewaltdelikten bei Jugendlichen)  Resignation  Misstrauen in die Strafjustiz  Faulheit  Rechtsunkenntnis  Andere persönliche Gründe

9  Wiedergutmachung für Opfer statt Bestrafung für Täter im Mittelpunkt  Vergeltung? (Tora, archaisches Prinzip, Vendetta)  Diskussion: Ist das Prinzip Auge um Auge – Zahn um Zahn in unserem Rechtssystem angebracht? Territorialitätsprinzip?

10  Bei Vermögensschäden eher Rückerlangung und Schadenersatz, weniger Strafe  Bei Gewaltdelikten eher Strafbedürfnis  Eingriff in höchstpersönlichen Bereich  Fernhalten des Täters von Opfer und Gesellschaft

11  Vertrauen in die Strafjustiz könnte (weiter) sinken  Sanktionen müssen sein  Verwaltungsstrafen sollen durch Entschädigungszahlungen ersetzt werden

12  Haft soll letztes Mittel sein  Geldersparnis (Vollzugskosten, Verfahrenskosten…)  „Abrutschen“ in das kriminelle Millieu kann verhindert werden  Das OPFER im Mittelpunkt  2.Chance für den Täter

13  In der Haft gewisse erzieherische Beeinflussung  Generalpräventiver Charakter könnte durch zu milde Strafen geschwächt werden  Spezialpräventiver Charakter ebenso  Vollzugsbeamte können Risken in der Haft erkennen

14  Ausgewogenes System aus Bestrafung und Menschlichkeit  Verantwortungsbewusste Abwägung der Interessen von Opfer, Gesellschaft und Täter  Naives soziales Denken vermeiden  Klare Grenzen für die Anwendbarkeit

15  Materialien, Seminararbeit und Referat downloadbar unter http://geix82.jimdo.com (Unterpunkt „Universität) Danke für die Aufmerksamkeit!