Fachhochschule Kiel University of Applied Sciences Systematische Risikoidentifikation bei Dräger Controlling Innovation Berlin 18. September 2010 Kathrin.

Präsentation zum Thema: "Fachhochschule Kiel University of Applied Sciences Systematische Risikoidentifikation bei Dräger Controlling Innovation Berlin 18. September 2010 Kathrin."—  Präsentation transkript:

1 Fachhochschule Kiel University of Applied Sciences Systematische Risikoidentifikation bei Dräger Controlling Innovation Berlin 18. September 2010 Kathrin Moormann

2 Agenda  Dräger – Technik für das Leben  Risikoidentifikation: ein entscheidender Prozess im Risikomanagement  Ableitung eines Risikokatalogs für Dräger 18.09.2010Kathrin Moormann2

3 Dräger Eckdaten 18.09.2010Kathrin Moormann3 Produktinsstandorte Logistikzentren Vertriebs- und Serviceorganisationen Headquarters  Familienunternehmen  Gründung 1889 durch Johann Heinrich Dräger  Branche: Medizin- und Sicherheitstechnik  Weltweit rund 11.000 Mitarbeiter  Weltweit rund 120 Tochtergesellschaften  Umsatz 2009: 1.911 Mio. EUR

4 Dräger Kundengruppen 18.09.2010Kathrin Moormann4 Rettungs- wesen KrankenhausBergbauIndustrieStaatliche Institutionen

5 Besonderheiten der Branche  Hohe Qualitätsstandards/Regulierungen  Kurze Technologie- und Produktlebenszyklen  Staatliche Institutionen als Kunden  Großausschreibungen (Projektgeschäft)  Starker internationaler Wettbewerb  Komplexe und dynamische Risikostruktur 18.09.2010Kathrin Moormann5

6 Agenda  Dräger – Technik für das Leben  Risikoidentifikation: ein entscheidender Prozess im Risikomanagement  Ableitung eines Risikokatalogs für Dräger 18.09.2010Kathrin Moormann6

7 Risikoidentifikation im Risikomanagementprozess 18.09.2010Kathrin Moormann7 In Anlehnung an Burger, A. und A. Buchhart (2002). Risiko-Controlling. München. S. 30. Unternehmensstrategie Risikostrategie Risikoziele Risikosteuerung Risikoidentifikation Risikobewertung Risikokontrolle Risikoanalyse 1 2 3 4

8 Risikoidentifikation: Anforderungen und Umsetzung 18.09.2010Kathrin Moormann8 Der Risikokatalog:  unterstützt eine systematische Risikoidentifikation  ist konzernweit einsetzbar  ist einfach handhabbar  trägt bei laufender Anpassung zur vollständigen Risikoidentifikation bei  stärkt das Risikobewusstsein der Mitarbeiter Anforderungen frühzeitig/ aktuell wirtschaftlich systematisch vollständig Umsetzung

9 Agenda  Dräger – Technik für das Leben  Risikoidentifikation: ein entscheidender Prozess im Risikomanagement  Ableitung eines Risikokatalogs für Dräger 18.09.2010Kathrin Moormann9

10 Analyse und Erhebung der Risikofelder Analysebestandteile: Fachliteratur Geschäftsberichte Auswertung interner Dokumente (z.B. SWOT-Analyse) 18.09.2010Kathrin Moormann10 17 Risikofelder: 1 Strategy and corporate development 2 Technological trends 3 Social, political and ecological trends 4 Extraordinary impacts 5 Compliance/law 6 Sales market 7 Production/logistics 8 Quality 9 Procurement 10 Research and development 11 Management of large-scale projects 12 Organization and management 13 Personnel 14 IT 15 Finance 16 Tax 17 Other risks

11 Erhebung potentieller Risiken -Risikofelder als Leitfaden -Leitende bis operative Angestellte -Konzernweit 18.09.2010Kathrin Moormann11 Ex-post-AnalyseMitarbeiterbefragung -Risikoberichte -Bestehender Risikokatalog 227 Risiken 192 Risiken Zuordnung der Risiken zu den Risikofeldern (1. Systematisierungsebene)

12 Bildung von Risikokategorien – 2. Systematisierungsebene 18.09.2010Kathrin Moormann12 1. Ausgangssituation 2. Bildung von Risikokategorien 3. Zuordnung der Risiken zu den Risikokategorien

13 Verknüpfung des Risikokatalogs mit dem Erfassungsbogen 18.09.2010Kathrin Moormann13

14 Entwicklung des Risikokatalogs – Vorgehen im Überblick 18.09.2010Kathrin Moormann14 Risikofelder Potentielle Risiken Risiko- zuordnung Bereinigung Festlegung der Risikofelder als Orientierungs- leitfaden für Risikoerhebung Erhebung potentieller Risiken: Ex-post-Analyse und Mitarbeiterbefragung Zuordnung der Risiken zu den Risikofeldern Bereinigung der Risiken um Doppelnennungen Risiko- kategorien Sortierung/ Anpassung Bildung von Risikokategorien entlang der Risikofelder (2. Systematisierungsebene) Zuordnung der Risiken zu den Risikokategorien/ Anpassung der Risikofelder Optimie- rungs- prozess

15 Fazit und Ausblick 18.09.2010Kathrin Moormann15  Risikokatalog dient als Checkliste bei der Risikoidentifikation  Risikokatalog stärkt Risikobewusstsein der Mitarbeiter  systematische Risikoerfassung durch Risikofelder und -kategorien  laufende Weiterentwicklung des Risikokatalogs (Aktualität)  ergänzende Instrumente für eine vollständige/aktuelle Risikoidentifikation

16 Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! 18.09.2010Kathrin Moormann16