Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum

Präsentation zum Thema: "Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum"—  Präsentation transkript:

1 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum
Wie ist eine bürgernahe, funktionelle und kostengünstige Abwasserbeseitigung zu erreichen? Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Hauptstraße 40, Moritzburg 0351/ Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Bauingenieur mit Vertiefung Siedlungswasserwirtschaft Fachkundiger DIN 4261, Betrieb und Wartung von Kleinkläranlagen DIN , Fettabscheideranlagen DIN , Leichtflüssigkeitsabscheideranlagen Schleusingen,

2 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum
Inhalt Grundprinzipien der dezentralen Abwasserbehandlung technische und naturnahe Verfahren Gruppenanlagen im ländlichen Raum Ableitung (weitere Verwendung) des gereinigten Abwassers Betrieb und Wartung von Kleinkläranlagen Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

3 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum - Grundprinzipien dezentraler Abwasserbehandlung Unterschied teilbiologisch - vollbiologisch teilbiologisch: (anaerobisch = ohne O2- Zufuhr) Mehrkammer- Absetz- oder Ausfaulgruben Reinigungsleistung ca. 30% vollbiologisch: (aerobisch = mit O2- Zufuhr) Abbau der gelösten Schmutzstoffe durch Mikroorganismen, Reinigungsleistung in Bezug auf Kohlenstoffabbau > 90% Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

4 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum - Grundprinzipien dezentraler Abwasserbehandlung Was macht eine vollbiologische Kleinkläranlage? Von den im Abwasser gelösten Stoffen ernähren sich Mikroorganismen und bauen sie dadurch ab. Dazu benötigen sie Sauerstoff. Jede vollbiologische Kläranlage führt dem Wasser Sauerstoff zu, um so optimale Lebensbedingungen für Mikroorganismen zu schaffen. Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

5 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum - Grundprinzipien dezentraler Abwasserbehandlung Funktionsprinzip Vorklärung Abscheiden der ungelösten Inhaltsstoffe vor der biologischen Reinigung Fäkalien, Sand Primär- schlamm 1. Schritt Bakterien gelöster Sauerstoff gelöste Inhaltsstoffe O2 Abbau der gelösten Inhaltsstoffe unter Sauerstoffverbrauch Belebung 2. Schritt Abscheiden der ungelösten Bakterienflocken nach der biologischen Reinigung Nachklärung 3. Schritt Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

6 faecal coliforme Keime
Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum - Grundprinzipien dezentraler Abwasserbehandlung Maßgebliche Ablaufparameter Verschiedene Ablaufklassen haben verschiedene zulässige Grenzwerte CSB / BSB5 chem. Sauerstoffbedarf, biologischer Sauerstoffbedarf in 5 Tagen (Kohlenstoffverbindungen) NH4-N / Nges Ammonium, gesamter Stickstoff Pges Phosphatgehalt gesamt AFS abfiltrierbare Stoffe Klasse CSB BSB5 NH4-N Nges Pges faecal coliforme Keime AFS mg/l je 100 ml Rohabwasser 5 - 12 C 150 40 75 N 90 20 10 50 D 25 +P 2 +H 100 Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

7 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum - technische und naturnahe Verfahren
SBR-Anlagen Vorteile Nachteile gute Reinigungsleistung Geringer Platzbedarf Gute Möglichkeit Einstellungen vorzunehmen gute Beurteilungs- möglichkeit der Biologie Gefahr von Schlammabtrieb höher Unterlastfähigkeit geringer Graf Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

8 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum - technische und naturnahe Verfahren
Tropfkörper-Anlagen Vorteile Nachteile kostengünstig im Betrieb gute Reinigungs- leistung hohe Anschaffungskosten Nachrüstung in vorhandene Behälter nicht möglich viele Hersteller erneuern die Zulassung nicht wartungsintensiv (regelmäßige Eigenkontrolle der Beschickung notwendig) Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

9 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum - technische und naturnahe Verfahren
Belebungsanlagen mit Aufwuchskörper, z.B. Festbett-, Wirbelschwebebettanlagen Vorteile Nachteile gute Reinigungsleistung sehr robust im Betrieb, da fixierter "Biofilm" Betrieb auch bei Unterlast ohne Probleme Nachrüstung möglich hohe Anschaffungskosten z.T. empfindlich bei Überlast hohe Energiekosten Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

10 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum - technische und naturnahe Verfahren
naturnahe Verfahren – Pflanzenkläranlagen Vorteile Nachteile Sehr gute Reinigungsleistung Bildung eines Biotop Betrieb auch bei Unterlast ohne Probleme Stromloser Betrieb bei ausreichend Gefälle möglich hohe Anschaffungskosten Großer Platzbedarf Keine Einstell- möglichkeiten Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

11 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum - technische und naturnahe Verfahren
naturnahe Verfahren – Phytofilt-E Besonderheiten: Möglichkeit des Eigenbaus Hochgradig gereinigtes Wasser zur Nutzung in Haus und Garten Sicher im Winter durch Intervall-beschickung (Wärmepotential) geringer Platzbedarf im Vergleich zu anderen Pflanzenkläranlagen Möglich als Einzel- oder Gruppen-anlagen bis >200 EW Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

12 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum - technische und naturnahe Verfahren
Prozentuale Verteilung der verschiedenen Klärverfahren Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

13 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum - Gruppenanlagen im ländlichen Raum
Öffentliche Kanalisation und Leitung zu einer Großkläranlage GoogleMaps Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

14 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum - Gruppenanlagen im ländlichen Raum
Öffentliche Kanalisation und Leitung zu einer Ortskläranlage GoogleMaps Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

15 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum - Gruppenanlagen im ländlichen Raum
Einzellösungen über Kleinkläranlagen zwischen 4 EW und 8 EW 31 Einzelanlagen zwischen 4 und 8 EW GoogleMaps Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

16 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum - Gruppenanlagen im ländlichen Raum
Gruppenlösungen (Zusammenschluss mehrerer Grundstücke) 11 Gruppenanlagen zwischen 4 und 30 EW GoogleMaps Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

17 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum - Gruppenanlagen im ländlichen Raum
Gruppenlösungen mit Phytofilt-E System 1 Enge Bebauung, nicht erhaltenswerte Gruben MKG und PKA weit entfernt bzw. erhöht Lösung Schachtpumpwerk im Bebauungszentrum Vorteil Zentrale MKG (Räumung) Nachteil Schneidradpumpe erforderlich Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

18 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum - Gruppenanlagen im ländlichen Raum
Gruppenlösungen mit Phytofilt-E System 2 Wie System 1, aber genug Platz für MKG im Bebauungszentrum Lösung MGK im Bebauungszentrum Pufferbehälter vor PKA Variante Bei Entfernung > 100 m kann auf Puffer verzichtet werden, wenn Pumpe stark genug ist. Vorteil Keine Schneidrad- pumpe erforderlich Nachteil Extra Behälter (Puffer) Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

19 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum - Gruppenanlagen im ländlichen Raum
Gruppenlösungen mit Phytofilt-E System 4 Anlage nach Gefällestrecke (Straßenzug) Lösung Sammelleitung zur zentralen MKG Revisionsschächte an sensiblen Stellen (Einbindepunkte) Vorteil Wenige Pumpschächte Nachteil teils lange Gefälleleitung Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

20 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum - Gruppenanlagen im ländlichen Raum
Gruppenlösungen mit Phytofilt-E System 5 Unterschiedliche Höhenlagen Grundstücke mit guten MKG Lösung Mischsystem mit Gefälle- und Druckleitungen ggf. Zentrale MKG vor PKA Vorteil Klare Abrechnung/Aufteilung der Entsorgungskosten Hinweis Bei Gruppen in denen vorgereinigtes und Rohabwasser auf die gemeinsame MKG befördert wird, sind Entsorgungskosten dieser, denen mit eigener MKG gegenüber geringer zu berechnen. Nachteil Relativ hoher Planungsaufwand Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

21 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum – Ableitung des gereinigten Abwassers
Einleitung in Vorflut Einleitung in Bach, Graben, Teich o.Ä. Benötigt wasserrechtlich Erlaubnis von Unterer Wasserbehörde Kein Betriebrisiko durch Schlammabtrieb Versickerung Direkte Verbringung auf dem Grundstück über oberflächliche oder unterirdische Versickerung 1 m² Sickerfläche (Wand) pro Einwohnerwert Höheres Versagensrisiko bei Schlammabtrieb DIN Nutzung für Haus und Garten Nur bei Hochleistungspflanzenkläranlagen (bspw. Phytofilt-E) Nutzwassergewinnung durch Speicherteich für Gartenbewässerung und Toilettenspülung Kann mit Regenwassernutzung kombiniert werden DIN Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

22 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum – Betrieb und Wartung von KKA
Betriebsführung Prinzipiell keine größeren Einschränkungen als bei Kanaleinleitung Konsequenzen nur direkt und schneller spürbar Monatliche Sichtkontrolle und Betriebstagebuchführung Was nicht in die Kleinkläranlage (und generell die Toilette) gehört Milch und Milchprodukte, Fette und Öle, Hygieneartikel, Speisereste und Tierfutter, feuchtes Toilettenpapier, Medikamente, Farben und Lacke, scharfe Reinigungsmittel Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

23 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum – Betrieb und Wartung von KKA
1-, 2- oder 3-mal pro Jahr, je nach Verfahren bzw. Ablaufklasse Messung der Ablaufwerte, Sauerstoffgehalt, pH-Wert, Temperatur KLARO Chemische Analyse einer Klarwasserprobe je nach Ablaufklasse auf CSB, BSB5, Stickstoff, Phosphor Messung des Belebtschlammvolumens (je nach Verfahren) Messung des Primärschlammvolumens, Entsorgung ja/nein Kontrolle Betriebstagebuch Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,

24 Möglichkeiten der Abwasserbehandlung im ländlichen Raum
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit Biofilt GmbH Ingenieurbüro für Wasser und Abwasser Dipl.-Ing (FH) Oliver Grimm Schleusingen,