Ramona Gehrig, Andrea Schmid, Sabine Eichenberger, Sabina Profico Verhandlungstechnik und alternative Streiterledigung FS 2012, Dr. Peter Liatowitsch.

Präsentation zum Thema: "Ramona Gehrig, Andrea Schmid, Sabine Eichenberger, Sabina Profico Verhandlungstechnik und alternative Streiterledigung FS 2012, Dr. Peter Liatowitsch."—  Präsentation transkript:

1 Ramona Gehrig, Andrea Schmid, Sabine Eichenberger, Sabina Profico Verhandlungstechnik und alternative Streiterledigung FS 2012, Dr. Peter Liatowitsch

2  Sternförmiges Fragen Media- tor Tochter Mutter SohnVater

3  Ziele der Therapie Oft haben die einzelnen Personen unterschiedliche Ziele. Für die Therapie ist es wichtig festzulegen, wohin die Reise gehen soll.

4  Wer Informationen gewinnen will, muss nach Unterschieden fragen Unterschiede zwischen dem Ist- und dem Sollzustand  einerseits Formulierung des Ziels der Therapie  andererseits stillschweigende Mitteilung, dass die Therapie ein begrenztes Unternehmen ist Bei scheinbar klaren Begriffen

5  Ein Patient wird über die Sichtweise des anderen Patienten befragt. Häusliche Muster der Kommunikation werden gestört. Die Fähigkeit, sich in die Position des anderen hineinzuversetzen, wird genutzt.

6  Sternförmiges Fragen Media- tor Tochter Mutter SohnVater

7  Allparteilichkeit der Therapeutin Therapeutin verbündet sich mit jedem Familienmitglied Allparteilichkeit:

8 Neutralität : Keiner hat den Eindruck, die Therapeutin sei parteilich für einen anderen.

9 Pro Sowohl Pro als auch Kontra Weder Pro noch Kontra Kontra Tetralemma

10  Die positive Kraft des negativen Denkens Es wiederspricht den üblichen Denkgewohnheiten, sich mit der Frage zu beschäftigen, wie man ein Symptom oder sonst einen offiziell unerwünschten Zustand herbeiführen kann. Alle Welt schaut immer nur, wie Lösungen gefunden werden können.

11  Opfer zu Tätern: Verdeutlichung gegenseitigen Bedingens Durch bestimmte Fragen wird eine zirkuläre, gegenseitige Bedingtheit des Verhaltens konkret erfragt. Jeder der Teilnehmer wird als Handelnder vorausgesetzt.  Täter- und Opferrollen werden in Frage gestellt. Jeder ist verantwortlich für die Handlungen aller anderen.

12  Opfer zu Tätern Mutter Monika Opfer Mutter Monika Opfer Tochter Tatjana Opfer Tochter Tatjana Opfer Täter

13  Abschlusskommentar  Interviewphase  Pause  Abschlusskommentar Drittelregel: ⅓ : Anknüpfen an etwas Altes (Anknüpfungspunkt) ⅓ : Etwas Neues (Gewinn) ⅓ : Etwas Unverständliches (Autorität des Therapeuten)

14  Fragen? Danke für Eure Aufmerksamkeit!