SOZIALWISSENSCHAFTEN IM EUROPÄISCHEN FORSCHUNGSRAUM Wien, ITA/ÖAW, 8. April 2003 Josef Hochgerner Zentrum für Soziale Innovation

WISSENSCHAFT - FORSCHUNG - GESELLSCHAFT

Erfolge der Leitaktion ê Mobilisierung von über 1500 Forschungsteams in ca.200 Projekten ê Stärkere Verschränkung der Disziplinen (als im 4. RP/TSER) ê Integration von ForscherInnen aus Kandidatenländern (ca. 10%) ê Stimulierung zusätzlicher Forschungsförderung ê Beiträge zur gesellschaftlichen Entwicklung in Europa [Source: A. Sors, DG Research/Unit SER] VOM 5.RP (KEY ACTION) ZUM 6.RP (PRIORITY)

Gesamtsicht ê EU RP sind die größten Fördersysteme für transnationale Forschung im Bereich der Sozialwissenschaften ê Andere Akteure mit bedeutendem Einfluss ê European Science Foundation ê COST ê INTAS (NIS) ê UNESCO (Balkanländer) ê Regionale Kooperationen (z.B. Nordic Council) ê Bilaterale Abkommen … ê Koordinationsbedarf im und durch der EFR INTERNATIONALE BEDEUTUNG DER EU-GEFÖRDERTEN FORSCHUNG

POLITISCHE ZIELSETZUNGEN DER EU ERFORDERN HÖHERE FORSCHUNGSQUOTEN eEurope: Aktivitäten und Strategien für die Entwicklung der Wissensgesellschaft in Europa ê Ziele von Lissabon, März 2000: To become the most competititve and dynamic knowledge-based economy capable of sustainable ecomomic growth with more and better jobs and greater social cohesion ê European Research Area (ERA), Ziel seit Anfang 2000 ê Wichtigstes Instrument dafür: 6. Rahmenprogramm ê Begleitaktivitäten: Benchmarks for RTD ê Mapping of excellence ê EC Action Plan eEurope 2005, June 2002 ê Barcelona-Zielsetzung: bis zu 3% BIP für FuE, Neuinvestitionen dafür zu 2/3 aus der Privatwirtschaft (Barcelona Report 2003)

BENCHMARKING EUROPÄISCHER FuE: ERSTE ERGEBNISSE Weltstandard êDer Abstand zu USA und Japan wächst êPermanente Abwanderung in die USA (EU brain drain) êEU hat höhere Abschluss- Quoten (Doktoranden) êEU bleibt bei FuE-output zurück (geringere Produktivität) Interne EU-Vergleiche êFuE Investitionen zu gering für die Ziele von Lissabon êAusnahmen mit besonderer FuE- Förderung: Finnland, Schweden êMangel an FuE-Investitionen vor allem in der Wirtschaft êEntwicklung der Humanresourcen in allen MS notwendig

6th FRAMEWORK PROGRAMME Instruments Shared cost projects 20% of the budget (decreasing) Integrated projects 3-5 years, 15 mEuro+ Networks of Excellence 5 years or more, very few Thematic priorities Genomics & Biotechnology Information Society Technologies Nanosciences & materials Aeronautics & Space Food Quality & Safety Sustainability & Ecosystems The Knowledge-based Society Expressions of Interest (EoI): June 7, 2002 First Calls for Proposals: December 17, 2002 First deadlines for submission of proposals: April 2003

Facts Figures Establishment of first EC research programmes 1957 Framework Programmes (FP) for Research and Technology Development (RTD) 1983 Specific EU research activities on social sciences 1994 EC Communication Towards a European Reseach Area/ERA 2000 FP4 ( ): TSER (Targeted Socio-Economic Research) 105 Mio Euro FP5 ( ): Key Action (Improving the socio-economic knowledge base) 165 Mio Euro FP6: Priority 7 (Citizens and Governance in a knowledge based society) 225 Mio Euro Budget share of Priority 7 in FP6 (of a total of 17,5 Bill. Euro) 1,3 % (P7 budget share of all Thematic Priorities = 2% of 11,285 Bill. Euro) SOCIAL SCIENCES IN EU FUNDING FOR RTD

FP6 - SOCIO-ECONOMIC RESEARCH TOPICS Priority 7: Citizens and Governance in a Knowledge based society ê Knowledge-based society and social cohesion Ý Knowledge and its impact on economic and social development Ý Choices for the development of a knowledge-based society Ý The variety paths towards a knowledge society ê Citizenship, democracy and new forms of governance Þ Implications of European integration and enlargement Þ Areas of responsibility and new forms of multi-level governance Þ Resolution of conflicts and restoration of peace and justice Þ New forms of citzenship and cultural identities Priority 2: Information Society Technologies and (as a general principle) horizontal issues in all other priorities

Integration von Sozial- und Humanwissenschaften ê Universale Mission - nationale Förderung ê Fragmentierung nach Disziplinen und Forschungstraditionen ê Steigender Bedarf an verbesserter Politikberatung in Europa ê Sensitive Aspekte betreffen insbesondere Kooperation / Koordination / Harmonisierung / Konzentration ê Die strategische Bedeutung von Sozial- und Humanwissenschaften ist größer als der Anteil der Priorität 7 STRATEGISCHE ERWÄGUNGEN

ANFORDERUNGEN AN SOZIALWISSENSCHAFTEN Schwächen von Sozial- und Humanwissenschaften in der Forschung ê Infrastrukturen ê Unterkritische Größenordnungen ê Unzureichende Koordinierung von Europäischen und nationalen Förderungsprogrammen (in Österreich: fehlende Programme) ê Nationale Unterschiede in Forschungsmethoden, Theorien und Schulen

IKT schaffen neue Forschungsthemen und -chancen, die allerdings von Sozial- und Humanwissenschaften nicht optimal genützt werden: The Foundation for Innovation provided 1 Bill. CDN-D for the development of research infrastructure; concerning the SSH the following observation was made:...our disciplines were slower to respond, largely because we havent spent much time thinking about... our collective infrastructure needs. Thus a major objective is to extend capacities and flexibility in SSH: We must be able not only to move between traditional disciplinary and geographic boundaries. We must also build new capabilities and reflexes of co-ordination, collaboration and communication... between researchers and people from other walks of life. [Source: OECD 2000, Social Sciences for a Digital World] INTERNATIONALE ERFAHRUNG

THEMEN ZUR DISKUSSION Strukturförderung - Ziele und Programme (1) Entwicklung der Infrastrukturen durch nationale und RP6-Programme ê Berücksichtigung der Rahmenbedingungen von Instituten ê IKT-Netzwerke, Datenbanken, Kommunikation und Medien (2) Internationalisierung der Forschung in Sozial- und Humanwissenschaften ê Laufbahnförderung für junge ForscherInnen ê Entwicklung innovativer Modelle für die Kooperation zwischen privaten KMFs (Kleine und Mittlere Forschungsorganisationen) untereinander sowie mit Universitäten, Firmen und öffentlichen Körperschaften (3) Abstimmung zwischen nationalen und Europäischen Fördersystemen ê Kompatible Programme ê Teilnahmenkriterien und Kalkulationsgrundlagen ê Nationale Kofinanzierung von Europäischen Projekten

ZENTRUM FÜR SOZIALE INNOVATION CENTRE FOR SOCIAL INNOVATION Josef Hochgerner Koppstraße 116/11 A-1160 Wien Tel.: Fax.: URL: