Bundeswettbewerb 2004 Unser Dorf hat Zukunft UNSER DORF

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Barrierefreie Zusatzinformationen
Advertisements

Die Eifel: Raum mit Zukunft
Netzwerk JUGEND für Europa.
- 1 - Kleinstädte in ländlichen Räumen Projektziele: Untersuchung von deutschen Kleinstädten (bis 7000 Einwohner) in unterschiedlichen Typen ländlicher.
Ekkehard Nuissl von Rein Erfahrungen aus dem deutschen Programm
Integration in Hessen –
Seniorenbefragung zum Thema: Wohnen im Alter
1 JIM-Studie 2010 Jugend, Information, (Multi-)Media Landesanstalt für Kommunikation Baden-Württemberg (LFK) Landeszentrale für Medien und Kommunikation.
SGB II Regionalkonferenz „Aktivierung und Integration – best practice“ Forum II – Bestandskunden Thema: „Quartiersmanagement“ Dirk Michelmann.
Internet facts 2006-I Graphiken zu dem Berichtsband AGOF e.V. September 2006.
Internet facts 2009-IV Grafiken zu dem Berichtsband AGOF e.V. März 2010.
Internet facts 2008-II Graphiken zu dem Berichtsband AGOF e.V. September 2008.
Internet facts 2006-II Graphiken zu dem Berichtsband AGOF e.V. November 2006.
Prof. Dr. Bernhard Wasmayr
Prof. Dr. Bernhard Wasmayr VWL 2. Semester
Aktion „Nachhaltige Entwicklung Lokale Agenda 21 im Land Brandenburg“
Was machen wir besser als die Wettbewerber
AWA 2007 Natur und Umwelt Natürlich Leben
Mittelbereich Werder (Havel) – Beelitz
Netzwerk Selbsthilfe Bremen e.V. Gegründet 1982 = über 25 Jahre Erfahrung in der Unterstützung von Initiativen, Vereinen und Selbsthilfegruppen aus den.
EuropaRAThaus Erklärung Für ein Europa der Bürgerinnen und Bürger „Wir einigen keine Staaten, wir verbinden Menschen“ (Jean Monnet) Anlässlich.
Beschäftigtenbefragung zur Sozialpartnerschaft in Brandenburg
20:00.
Wer wir sind: Ein Netzwerk aus engagierten Bürgerinnen und Bürgern, die in verschiedenen regionalen Projekten involviert sind Eine offene Gemeinschaft,
Die demographische Herausforderung der lokalen Politik
Erfahrungen in Nordrhein-Westfalen
Kölner Bündnis für Alphabetisierung und Grundbildung
Folie 1 Landratsamt Ebersberg Von der Selbstbewertung zu Verbesserungsmaßnahmen Forum Erfolgreiche Gestaltung von Modernisierungsprozessen VI am
Dokumentation der Umfrage
Kommunale Gesamtkonzepte zur Kulturellen Bildung
Where Europe does business Lück, JDZB | Seite © GfW NRW 252 a.
Wofür stehen FREIE WÄHLER ?. Bürger ernst nehmen Erfahrungen aus über 60 Jahren kommunaler Basisarbeit mit Mitgliedern Mensch im Mittelpunkt unserer.
Vielfalt gestalten - Migrantenorganisationen & interkulturelle Öffnung Landesintegrationskongress Solingen, Erol Çelik.
Präsentation im Beirat Informationsgesellschaft
Landesentwicklungspolitik"
Weyregg – eine Pfarre zum Wohlfühlen
Generation 50plus - „Frisch, Fröhlich, Alt“
Absatzwirtschaft Vertriebsumfrage Düsseldorf, den
Institut für Unternehmensführung Adrian Sidler Grüezi Energie aus Biomasse als Chance für die Region.
Ertragsteuern, 5. Auflage Christiana Djanani, Gernot Brähler, Christian Lösel, Andreas Krenzin © UVK Verlagsgesellschaft mbH, Konstanz und München 2012.
Metropole Ruhr | Wirtschaftsraum
Dorfentwicklung Babenhausen Information zum neuen Verfahren.
1 Perspektiven der Elternarbeit an Musikschulen Eltern als Partner, Helfer und Mitstreiter © Bundes-Eltern-Vertretung 2009.
Vielfalt tut gut – Jugend für Vielfalt, Toleranz und Demokratie und kompetent. für Demokratie – Beratungsnetzwerke gegen Rechtsextremismus Von 2007 bis.
„Lorch lernt Lorch kennen“
Vorstellung LEADER-Region Weinviertel-Donauraum LEADER In der LEADER-Region Weinviertel-Donauraum.
MINDREADER Ein magisch - interaktives Erlebnis mit ENZO PAOLO
6. Treffen der Menschen mit Armutserfahrung
Umsetzung der UN-Dekade Bildung für nachhaltige Entwicklung in Deutschland
Förderungsmaßnahmen der Europäischen Union für die Stadtgebiete
REGIONAL POLICY EUROPEAN COMMISSION Überlegungen zur Zukunft städtischer Aktionen EU Kohäsionspolitik nach 2013 Dr. Alexander FERSTL, Europäische Kommission,
Landeswettbewerb Unser Dorf hat Zukunft Worphausen Das aktive Dorf am Rande des Teufelsmoores Herzlich willkommen.
MBE MarketingBeratung Dr. Eggers Wirtschaftsstandort Alzey Ergebnisse einer Befragung der ortsansässigen Unternehmer im Auftrag der Stadt Alzey Februar2004.
Dokumentation der Umfrage BR P2.t Ergebnisse in Prozent n= 502 telefonische CATI-Interviews, repräsentativ für die Linzer Bevölkerung ab 18 Jahre;
25 Ideen für die Stadt Qualitative und quantita- tive Analyse der Aussagen der Bozner Bürgerinnen und Bürger Bozen, 24. August 2004.
Ländliche Entwicklung im Mühlenkreis
Kommunalverschuldung in der Bundesrepublik Deutschland - Unterschiede, Ursachen, Handlungsbedarf - Erfahrungsaustausch "Finanzpolitik" des Deutschen.
Verbunddorferneuerung „Dörferregion Hilgermissen“ Ihr Planungsteam freut sich auf eine gute Zusammenarbeit Dr. Monika Nadrowska Grontmij-Mitarbeiter.
-lich Willkommen ProRegio.
1 Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest KIM-Studie 2014 Landesanstalt für Kommunikation Baden-Württemberg (LFK) Landeszentrale für Medien und Kommunikation.
Monatsbericht Ausgleichsenergiemarkt Gas – Oktober
Alterspyramide von Schwedt/Oder
Vorstellung des Wettbewerbs GreKo Netzwerktreffen Peter Wackers -
Menschen gewinnen, Migration ermöglichen, demografischen Wandel in Sachsen-Anhalt gestalten. Kommunaler Dialog und Zuwanderung internationaler Fachkräfte.
Zukunftsschulen NRW Stand November von der Bildungskonferenz 2011 zu „Zukunftsschulen NRW“
Städtenetzwerk Bad Liebenwerda, Falkenberg, Mühlberg, Uebigau- Wahrenbrück Workshop 1 Mühlberg
Kreisentscheid im Ostallgäu 2016
„Auf dem Lande wird es Licht“ Beigeordneter Johannes Stingl Gemeindetag Baden-Württemberg Bad Herrenalb 15. November 2013 Aktuelle Herausforderungen.
Euskirchen Netzwerk „Verkehrssichere Städte und Gemeinden im Rheinland“ - Ein Beitrag zum Klimaschutz Theo Jansen Verkehrsverbund Rhein-Sieg.
19. Stärkung d. Bürgerschaftl. Engagements/ Bürgerbeteiligung.
 Präsentation transkript:

Bundeswettbewerb 2004 Unser Dorf hat Zukunft UNSER DORF SOLL SCHÖNER WERDEN H A T Z U K U N F T Bundeswettbewerb 2004 Unser Dorf soll schöner werden Unser Dorf hat Zukunft Geschäftsführung: Deutsche Gartenbaugesellschaft 1822 e.V. Haus der Handwerkskammer Webersteig 3 - 78462 Konstanz Tel.: 07531/15288 Fax: 07531/26530 © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Der Wettbewerb auf dem Weg in die Zukunft ... © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Unser Dorf soll schöner werden Cartoon Unser Dorf soll schöner werden © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Landeswettbewerb Nordrhein-Westfalen 1961 - 2000 40 Jahre Landeswettbewerb NRW Unser Dorf soll schöner werden Unser Dorf hat Zukunft Bilanz Was hat der Wettbewerb bis heute erreicht? Bedeutung Wie wird der Wettbewerb heute gesehen? Perspektiven Ist der Wettbewerb zukunftsfähig? Finanzierung durch das Land NRW Beauftragung von Heimer und Herbstreit Umweltplanung © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Methodik Auswertung von Datenmaterial Schriftliche Befragungen Dörfer Stichprobe aus 1153 Kreisteilnehmern 1999 (415 Befragte) Gemeinden alle 373 Gemeinden (Teilnehmer/ Nicht-Teilnehmer) Bewertungs- alle Mitglieder (Kreis-/ Landeskommissionen NRW) kommissionen Rücklauf: jeweils ca. zwei Drittel der Befragten Teilnahme an den Begehungen Perspektiven des Wettbewerbs © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Wirkung des Wettbewerbs in den Dörfern Methodik Wirkung des Wettbewerbs in den Dörfern Arbeit der Bewertungskommissionen Zugangsebenen Bild in der Öffentlichkeit © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Teilnehmende Gemeinden: Große Breitenwirkung 1.092 Dörfer nehmen teil in 210 Städte und Gemeinden Rückgang im Vergleich zu 1999 um ca. 6 % (110 Dörfer) © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Charakter der Teilnehmerdörfer v.a. Wohnfunktion durch Landwirtschaft sind die Hälfte der befragten Dörfer geprägt Freizeitfunktion wird als untergeordnet betrachtet enge räumliche Beziehung zu den Städten: 50 % der Dörfer liegen zwischen 6 und 10 km Entfernung zur nächsten Stadt 30 % liegen weniger als 6 km zur nächsten Stadt die Teilnehmer-Dörfer fühlen sich v.a. als eigenständige Einheiten © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Die Nicht-Teilnehmer: „Schön“? „vereinzelte Lagen, überprägte Baustrukturen“ Die Teilnehmer: „Schön“! „geschlossen, historisch, vielgestaltig“ © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Warum beteiligen sich die Dörfer am Wettbewerb? Die Dörfer sagen ... Wunsch, die Entwicklung im Dorf selbst zu beeinflussen (81 %) aktuelle Aufgaben im Dorf (58 %) Anregung durch Gemeinde / Kreis (57 %) Anregung durch Medien, Broschüren (16 %) Die Gemeinden meinen ... funktionierende, aktive Dorfgemeinschaft (89 %) Perspektiven in der Dorfentwicklung (39 %) Bürgerorientierung in der Kommunalpolitik (20 %) © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Die Gemeinden sehen die Bedeutung des Wettbewerbs in ... Integration des Dorfes in die Gemeinde Wettbewerb und Ansporn zwischen den Dörfern Ideen zur Gestaltung und Verbesserung der Lebensqualität Steigerung der Eigeninitiative und Selbstverantwortung Standortsicherung für Unternehmen und Versorgungseinrichtungen Steigerung der Attraktivität für den Fremdenverkehr Aufgrund der Möglichkeit zu Mehrfachnennungen addieren sich die Werte nicht zu 100%. 96% 94% 51% 36% 12% 4% 1% Ich sehe keinen Nutzen. 0% 20% 40% 60% 80% 100% © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Welchen Einfluss haben nach Ihrer Einschätzung die folgenden Faktoren auf eine erfolgreiche Teilnahme am Dorfwettbewerb? allgemein 1.9 2.1 2.4 2.8 2.9 3.0 3.3 historischer Dorfkern vielgestaltige "schöne„ Kulturlandschaft leitende Persönlich- keiten im Dorf ideelle Unterstützung des Dorfes durch die Gemeinde Fördermittel/Finanzspritzen/ Anschubfinanzierung Bürgerorientierung in der Kommunalpolitik leitende Persönlichkeiten in der Gemeinde finanzielle Einschränkungen der Gemeinde 1 großen Einfluss 2 3 4 5 geringen Einfluss Angaben machten 175 von 179 Befragten (98 %) Angaben machten 178 von 179 Befragten (99 %) historischer Dorfkern 39% 38% 14% 5% 3% 1% 1 großen Einfluss 2 3 4 5 geringen kann ich nicht beurteilen 0% 20% 40% 60% 80% 100% finanzielle Einschränkungen der Gemeinde 4% 18% 26% 12% © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Wirken in den Dörfern Grüngestaltung Baugestaltung Soziales Leben Die Initiativen der Dorfgemeinschaften gleichen die zunehmenden Belastungen der öffentlichen Haushalte aus. Schwerpunkt der Aktivitäten in Bau- und Grüngestaltung, Soziales Leben Grüngestaltung Baugestaltung Soziales Leben © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

NRW-Teilnehmer am Bundeswettbewerb 2001 private Sach- leistungen freiwillige Arbeits- leistungen Dorferneuerung öffentl. Investitionen davon Förderung Land Altendonop 54.700 k.A. 115.000 35.800 Elleringhausen 358.000 102.300 51.100 Höfen 1.227.100 920.300 613.500 267.400 Milchenbach 153.400 397.800 155.400 Niederntudorf 662.100 1.034.800 643.700 324.700 Thier 235.200 82.800 Winnekendonk 415.200 263.800 Gesamt 2.895.100 2.227.100 2.287.500 1.098.200 private Investitionsleistungen in den Dörfern 5.122.200 € staatliche Leistungen (Land NRW und Gemeinden) 2.287.500 € FAZIT: Jeder Euro aus der Förderung zur Dorferneuerung löst im Rahmen des Dorfwettbewerbes weitere Investitionen in Höhe von 6,30 € aus. © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Finanzierung im Dorfwettbewerb 37 % der befragten Gemeinden erkennen einen Zusammenhang zwischen der Teilnahme an Förderprogrammen und der Teilnahme am Dorfwettbewerb. Teilnahme an Förderprogrammen: © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Woher kamen die Anregungen zu den durchgeführten Maßnahmen? 85% 40% 28% 10% 3% 2% aktuelle Aufgaben im Dorf Planungen der Gemeinde-/ Stadtverwaltung gemeinsames Motto / Leitbild Dorfentwicklungsplan / -konzept Wettbewerbsrichtlinien Abschlussbericht der Landes- bzw. Bundesbewertungskommission Dorfgemeinschaft / Dorfbewohner Vereine Sonstiges 0% 20% 60% 80% 100% Aufgrund der Möglichkeit zu Mehrfachnennungen addieren sich die Werte nicht zu 100%. © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Beratung im Dorfwettbewerb 50 % der befragten Dörfer nahmen während des Wettbewerbs Beratungen in Anspruch, und zwar durch: Bessere Beratung und Information wünschen 30 % der befragten Dörfer und 29 % der Bewertungskommissionen. © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Welches Bild vom „Dorfwettbewerb“ wird gegenwärtig in der Öffentlichkeit vermittelt? Dörfer Bewertungskommissionen Blümchenwettbewerb Engagement, Eigeninitiative Verschönerung ... Zukunftsorientiert ... © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Bild in der Öffentlichkeit: Dorfwettbewerb als Synonym © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Bild in der Öffentlichkeit: Regionale Medien „Der Wettbewerb „Unser Dorf soll schöner werden“ hat ... nichts an Aktualität und Ausstrahlung verloren. ... Erhaltung und Erneuerung der ortsprägenden regionaltypischen Bausubstanz und Siedlungsstruktur der Dörfer seien heute die wichtigsten Ziele des Wettbewerbs. [...]“ Pressemitteilung der Landwirtschaftskammer. 25.10.2000 „Deutschlands schönste Dörfer. Goldrichtig. Bunte Bauerngärten, historisches Fachwerk, zünftige Feste und regionale Spezialitäten - die 19 Sieger-Dörfer des Bundeswettbewerbs sind ideale Ziele für Auto- oder Motorradtouren...“ ADAC motorwelt 8/2002 „... Wettbewerb „Unser Dorf soll schöner werden“... Dazu gehört keinesfalls nur eine schöne Optik, sondern vor allem auch die Förderung naturnaher Lebensräume...“ WDR Service Zeit Heim und Garten 16. Juni 2000 „... Die Zeiten, in denen mit einem Blumenkübel noch ein Blumentopf zu gewinnen war, sind ohnehin vorbei. ... Das Miteinander, dieses Geben und Nehmen, macht das Dorfleben aus.Spießigkeit will man sich deshalb noch lange nicht unterstellen lassen, man hält eben die Tradition hoch, will Bestehendes bewahren.... Doch wie gesagt: Blumenschmuck alleine reicht ohnehin nicht mehr für Gold.“ Süddeutsche Zeitung, 16.01.2001 © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Welche Eigenschaften erwarten Sie von einem hoch ausgezeichneten Dorf? Bewertungskommissionen © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Bedeutung des Bewertungsverfahrens für die Dörfer Ermutigung, bestimmte Maßnahmen in Angriff zu nehmen Ermutigung, weiterhin am Wettbewerb teilzunehmen Lohn für Arbeit - wichtiger Meilenstein „Es gibt ein Fest ...“ Beratung in der Dorfentwicklung Untergeordnet: Besucher für das Dorf interessieren © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Bewertung im Spiegel der Kritik „Das Verfahren wirkt undurchsichtig“ (30%) Zu wenig Zeit für Rundgänge und Bewertung (30%) Veraltete Kriterien: zu wenig Gewicht auf Entwicklung (19 %) Vorteile „schöner“ Dörfer (7%) Bewertung Sicht der Dörfer Kommissionen zu starr, zu konservativ (9%) Zu hohe Ansprüche der Kommissionen (10 %) © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Stärken des Wettbewerbs (Einschätzung der Dörfer und Bewertungskommissionen) Stärkung der Dorfgemeinschaft Anstoß zu Eigenengagement Anstoß zur Dorfgestaltung Verbesserung der Lebensqualität Förderung der Zukunftsorientierung Stärkung regionaler Identität Beratung / Rückmeldung durch die Bewertungskommission untergeordnet: Werbung für das Dorf © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Schwächen des Wettbewerbs (Einschätzung der Dörfer und Bewertungskommissionen) Bewertungsverfahren: zu starke Gewichtung „alter“ Kriterien, schwierige Vergleichbarkeit Beratung, Informationsfluss hoher Motivationsaufwand fehlende finanzielle Mittel Vorteile „schöner“ Dörfer © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Zwischenergebnis der Untersuchungen 1. Engagement, Eigeninitiative sowie gestalterische und soziale Aktivitäten sind die wesentlichen Säulen des Wettbewerbs. 2. Die inhaltliche Neuausrichtung des Wettbewerbs „... Unser Dorf hat Zukunft“ ist im Wirken der Dörfer bisher noch nicht tiefgreifend verankert. 3. Die Stärkung des Zukunftsaspekts werden im Wirken und in der Außendarstellung des Wettbewerbs ausdrücklich gewünscht. Dieser Aspekt muss inhaltlich gefüllt werden. 4. Um die Qualität der vielfältigen Initiativen und Maßnahmen nachhaltig zu unterstützen, wünschen sich die Dorfgemeinschaften weitere Beratungsangebote. © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Situation und Bedeutung des Ländlichen Raums Einwohnerzahlen (LDS NRW, Bevölkerungsstatistik Juni 2003) in ländlichen Räumen NRW 10 Mio Einwohner (Angabe Zukunftsrat: 6 Mio) in städtischen Räumen NRW 8 Mio Einwohner Bevölkerungsdichte 530 EW / qkm mehr als doppelt so hoch wie im Bundesdurchschnitt Bevölkerungsprognose (LDS NRW, 2004) Die Zahl der Einwohner in NRW wird bis zum Jahr 2040 um rund zwei Millionen schrumpfen. Der Alterddurchschnitt steigt deutlich an. Die Zahl der Zugewanderten steigt. Die Bevölkerung entwickelt sich regional unterschiedlich: Die Großstädte sollen in den nächsten 15 Jahren Einwohner verlieren, während die ländlichen Regionen dazu gewinnen: Kommunalverband Ruhrgebiet – 6,0 % Münster + 0,9 % Regbez. Düsseldorf – 5,4 % Köln + 3,0 % Arnsberg – 2,2 % Detmold + 5,6 % © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Situation und Bedeutung des Ländlichen Raums Wirtschaftskraft am Beispiel Tourismus / Übernachtungszahlen (Landesamt für Datenverarbeitung und Statistik NRW, Jahresbericht 2003 Ländliche Regionen: 26, 65 Mio Übernachtungen - Ballungsräume: 9,66 Mio Übernachtungen in 2003 Die Übernachtungszahlen sind in den ländlichen Regionen gegenüber 2002 rückläufig. Der Anteil ausländischer Gäste nahm gegenüber 2002 zu. © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Situation und Bedeutung des Ländlichen Raums Bericht des Zukunftsrats NRW 2015 Zielsetzungen des MUNLV-NW Ländlicher Raum als Erholungs- und Ausgleichsraum der Städte weicher Standortfaktor für NRW Ländlicher Raum als Wirtschaftsraum flächendeckende Landwirtschaft, Erzeugung von Nahrungsmitteln Tourismusentwicklung im Umfeld der Nationalparke und Naturparke Ländlicher Raum als Wohnstandort Eigenentwicklung der Dörfer Regionen gewinnen als Orte regionaler Identität und bürgerschaftlichem Engagements an Bedeutung. © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Herausforderungen in den Dörfern Regionale Aufgaben (nach Häufigkeit ihrer Nennung durch die Bewertungskommissionen): Siedlungsdruck aus umliegenden Städten und Gemeinden (50 %) Flächenverbrauch für Bauland, Abbaugebiete, Straßen (36 %) Wegfall von Fremdenverkehr/ Gastronomie (26 %) Mangel an Bauland für ortsansässige Bewohner (19 %) Sicherung/ Ausweisung ökologischer Ausgleichsflächen (19 %) unzureichende Verkehrs-/ Busverbindungen, Radwege (18 %) © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Welche Entwicklungen beeinflussen Ihr Dorf zur Zeit besonders stark? © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Perspektiven zur Ausrichtung des Wettbewerbs Leitbilder für den Dorfwettbewerb 1. Leitbild „Soziale und kulturelle Stärkung“ 2. Leitbild „Räumliche Lösungen / Baukultur“ 4. Leitbild „Institutionelle Verdichtung“ 3. Leitbild „Wirtschaftliche Entwicklung“ © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Perspektiven zur Ausrichtung des Wettbewerbs 1. Leitbild „Soziale und kulturelle Stärkung“ 1.1 Integrativer Ansatz Kultur und Brauchtum als wesentliche Basis wachsende kulturelle Erfahrungen der Dorfbewohner integrieren Integration von neuen Einwohnergruppen: Neubürger, Migranten 1.2 Soziale Netzwerke und Selbsthilfestrukturen Unterstützung der sozialen Sicherungssystemen Kinder, Jugendliche, Senioren, soziale Randgruppen 1.3 Ehrenamtliches Engagement Partizipation in Entscheidungsprozessen angesichts wachsender Mobilität neue Wege der bürgerschaftlichen Zusammenarbeit (auch projektbezogen, temporär) © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Perspektiven zur Ausrichtung des Wettbewerbs 2. Leitbild „Räumliche Lösungen / Baukultur“ 2.1 Ressourcenschonendes Bauen qualitatives Wachstum der Dörfer (Entwicklung ermöglichen - Suburbanisierung vermeiden) intelligenten, ressourcenschonenden Umgang mit vorhandenen Flächen- und Baupotentialen 2.2 Regionaltypisches Bauen regionale Gestaltungsformen + ressourcenschonendes Bauen + aktuelle Nutzungsansprüche Instrumente, Vorgehensweisen und Marketingstrategien zur Umsetzung qualitativ hochwertiger Bauformen öffentliche Freiräume als Spiegel von Tradition und aktuellen Nutzungs- und Gestaltungsansprüchen 2.3 Soziales Bauen Siedlungs- und Bauformen, die die Bildung sozialer Netzwerke und die Initiierung individueller Betreuungsformen fördern © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Perspektiven zur Ausrichtung des Wettbewerbs 3. Leitbild „Wirtschaftliche Entwicklung“ 3.1 Grundversorgung räumliche und wirtschaftliche Vernetzung im Umkreis der Dörfer nicht jedes Dorf muss alle Funktionen erfüllen Initiativen der Bürger: Versorgungskooperationen u.ä. 3.2 Landwirtschaft als substantieller Bestandteil des Dorfes wirtschaftliche Kraft im Dorf Wahrnehmung als Teil der Dorfgemeinschaft 3.3 Arbeitsplätze Schaffung und Sicherung von Arbeitsplätzen v.a. im kleinräumigen Bereich privater, individueller Initiativen wirtschaftliche Wertschöpfung unmittelbar in den Dörfern Reduzierung des Pendlerverkehrs © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Perspektiven zur Ausrichtung des Wettbewerbs Zielrichtungen für die Zukunft des Wettbewerbs Stärkung des Aspektes „... Unser Dorf hat Zukunft“: nachhaltige, integrierte Entwicklungsansätze Wissenstransfer und Beratung Weiterentwicklung des Bewertungsverfahrens Öffentliche Kommunikation © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Perspektiven zur Ausrichtung des Wettbewerbs Verbesserungsvorschläge aus Sicht der Kommissionen 29% 20% 19% 16% 13% 12% 10% 8% 7% 6% 4% 3% 14% 43% 5% 0% 24% umfassendere Beratung insgesamt bessere Motivation der Dörfer (Anreize) mehr Beratung zur systematischen Dorfentwicklung Nachhaltigkeit stärker betonen differenziertere, systematischere Bewertung bessere Motivation der Verwaltung flexiblere (mehr) Größenklassen mehr Zeit für Begehung kompetentere Kommission begrenzte Teilnehmerzahlen andere Gewichtung der Kriterien bessere Vorabinformation über Dörfer Verkürzung des Wettbewerbsintervalls Eigenengagement stärker betonen mehr direkten Kontakt zum Dorf Gewinner befristet "sperren" Motivation einzelner Gruppen Sonstiges 40% 60% 80% 100% Kreisbewertungskommission Landesbewertungskommission Aufgrund der Möglichkeit zu Mehrfachnennungen addieren sich die Werte nicht zu 100%. © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

„Klassiker“ der Wettbewerbskritik Perspektiven zur Ausrichtung des Wettbewerbs „Klassiker“ der Wettbewerbskritik „Ausgangslage berücksichtigen - Bewertung in Größenklassen“ - Typisierung angesichts der Vielfalt der Dörfer schwierig, z.B. Größe, Förderprogramm, Ballungsrand/ ländlicher Raum, Tourismusort / Wohnort ... Empfehlung: - Bewertung deutlich an Ausganglage messen z.B. Einwohnerzahl, Teilnahme an Förderprogrammen, Vernetzung mit der Region ... - Schwerpunkte der Bewertung: - Entwicklungsfortschritt (nicht Zustand „an sich“) - Nachhaltigkeit (nicht ästhetische „Schönheit“) - Wirkungskraft bürgerschaftlicher Initiativen © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

„Klassiker“ der Wettbewerbskritik Perspektiven zur Ausrichtung des Wettbewerbs „Klassiker“ der Wettbewerbskritik „Kriterium „Wirtschaft“ nicht als eigenständiges Kriterium“ - wirtschaftliche Initiativen und Maßnahmen entsprechen dem aktuellen Entwicklungsbedarf in den Dörfern - Erfahrungen zeigen, dass gerade in diesem Bewertungsbereich zahlreiche Projekte und Initiativen die Zukunftsfähigkeit des Wettbewerbs belegen Empfehlung: - „Wirtschaftliche Entwicklung und Initiativen“ als eigenständiges Kriterium beibehalten - die Dörfer benötigen Beratung und Inspiration zur Erfüllung dieses Kriteriums © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

„Klassiker“ der Wettbewerbskritik Perspektiven zur Ausrichtung des Wettbewerbs „Klassiker“ der Wettbewerbskritik „Beratungen verbessern“ - mit zunehmender Komplexität des Wettbewerbs steigt Beratungsbedarf, insbesondere für - die konzeptionelle Ausrichtung von Maßnahmen (Bündelung von Einzelprojekten) - nachhaltige, zukunftssichernde Projekte - Finanzierung von Initiativen und Maßnahmen - zahlreiche Beratungsangebote der unterschiedlichen Akteure im ländlichen Raum für Dorfgemeinschaften oft nicht erkennbar Empfehlung: - Beratungsinhalte der verschiedenen unter gleichen Leitbildern bündeln - höhere Vernetzung und Ausbau vorhandener Angebote (institutionelle Verdichtung) - Erfahrungstransfer zwischen den Dörfern verbessern - Bewertungsverfahren als Beratungsinstrument stärken: - Qualifizierung der Bewertungskommissionen - Aussagekraft der Abschlussberichte und Begehungsprotokolle verbessern © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Perspektiven zur Ausrichtung des Wettbewerbs Institutionelle Verdichtung Organisatorische Bündelung - engere Verzahnung der drei Ebenen: „Land/ strategische Ebene“, „Kommunale Selbstverwaltung und Kreis/ operative Ebene“ und „lokale Akteure“ nach dem Gegenstromprinzip - Die Rolle der Kommunal- und Kreisverwaltung wird insbesondere im operativen Bereich unterbewertet. Der Wettbewerb muss auch regionale Bündnisse erschließen - Erschließung von Synergien im Bereich der strategischen und finanziellen Förderung: z.B. Integrierte Entwicklungsplanung, Regionalmanagement - Forum zur strategischen Ausrichtung der ländlichen Entwicklung durch enge Verzahnung „von unten nach oben“ (Informeller) Beraterpool - Sicherung einer einheitlichen Beratungsqualität: hohe Spezialisierung - Prozess- und Projektkompetenz © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

... Wird der Wettbewerb heute noch gebraucht? Zukunft des Wettbewerbs ... Wird der Wettbewerb heute noch gebraucht? 1. Bürgerschaftliches Engagement und Eigeninitiative unterstützen und ergänzen öffentliche Haushalte 2. Etabliertes Instrument: Weite Verbreitung und kontinuierliche Durchführung als Basis eines breiten Erfahrungspools 3. professionelle und effiziente Organisationsstrukturen 4. Gradmesser für die Situation im ländlichen Raum : Die Weitergabe von Erfahrungen an die Politik (von Landesbewertungskommission in Landesregierung) sollte in Zukunft stärker genutzt werden. © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Weitere Einflussfaktoren für Veränderungen in den Dörfern Angespannte Finanzlage der öffentliche Haushalte ? Privatisierung von Leistungen der Grundversorgung ? Leitbild der nachhaltigen Raumentwicklung: behutsamer Umgang mit Flächen in Landesplanung ? steuerpolitische Weichenstellungen, z.B. Eigenheimzulage, Kilometerpauschale ? demografischer Wandel ? Zusammenwachsendes Europa - internationale Vernetzungen und Erfahrungen ? © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt

Unser Dorf hat Zukunft www.dorfwettbewerb.de Laufende Informationen, Aktuelles, Wissenswertes zum Dorfwettbewerb Unser Dorf soll schöner werden Unser Dorf hat Zukunft im Internet www.dorfwettbewerb.de E-Mail: annegret.dedden@lwk.nrw.de qualitätsgesichert nach ISO 9001 DGQ vom 21. März 2003 © Dr. Lutz Wetzlar - Gartenbauzentrum Westfalen-Lippe n\luecking\ppt\wetzlar\_VORTRÄGE\_präs-UD.ppt