QUESTIONNAIRE RESULTS Introduction to Pragmatics HHU, Summer Semester 2012 Elizabeth Coppock

Unzusammenha ̈ ngende Paare U1 A: Maria lud Fred und Jill ein. / B: Fred lud Bill ein. U2 A: Alle Studenten bestanden. / B: Einige Studenten rauchen. U3 A: Wenn Alice ein Stipendium erlangt, kann sie ihre Arbeit fertig schreiben. B: Wenn Alice ein Stipendium erlangt, kann sie ein neues Fahrrad kaufen. U4 A: Die fliegende Untertasse kam gestern. B: Hans sagte voraus, die fliegende Untertasse ka ̈ me. U5 A: Maria hat aufgeho ̈ rt zu rauchen. / B: Maria hat eine neue Frisur.

Konsequenzen E1 A: Maria ist eine italienische Geigerin. / B: Irgendein Italiener ist Geiger. E2 A: Hans wurde gestern am MIT angenommen. B: Hans wurde am MIT angenommen. E3 A: Es sind 3 Stifte auf dem Tisch. B: Mehr als zwei Stifte sind auf dem Tisch. E4 A: Maria lud Fred und Jack ein. / B: Maria lud Fred ein. E5 A: Nur Maria raucht. / B: Niemand außer Maria raucht.

Implikaturen I1 A: Einige Studenten bestanden. / B: Nicht alle Studenten bestanden. I2 A: Du kannst Ha ̈ hnchen oder Rind haben. / B: Du kannst nicht beides haben. I3 A: Maria pflegte jeden Tag eine Meile zu schwimmen. B: Maria schwimmt keine Meile mehr jeden Tag. I4 A: Wenn Alice ein Stipendium erlangt, kann sie ihre Arbeit zu Ende schreiben B: Wenn Alice kein Stipendium erlangt, kann sie ihre Arbeit nicht zu Ende schreiben. I5 A: Maria glaubt nicht, dass Hans kommt. / B: Maria glaubt, dass Hans nicht kommt.

Pra ̈ suppositionen P1 A: Alle Studenten bestanden. / B: Es gibt mindestens zwei Studenten. P2 A: Die fliegende Untertasse kam wieder. B: Die fliegende Untertasse kam irgendwann schon einmal. P3 A: Maria hat letzte Woche aufgeho ̈ rt zu rauchen. B: Vor letzter Woche hat Maria geraucht. P4 A: Maria bereut es ihren Doktor in Linguistik gemacht zu haben. B: Maria hat einen Dokter in Linguistik. P5 A: Nur Maria raucht. / B: Maria raucht.

3 Questions 1. Implication: Does A imply B? 2. Defeasibility: Does A but not B make sense? 3. Projection (over negation): Does not A imply B?

Expected Behavior Implication?Defeasibility?Projection UnrelatedNoYes (?)No (?) EntailmentsYesNo ImplicaturesYes No PresuppositionsYesNoYes

Q1: Does A imply B? Unrelated pairs Entailments ImplicaturesPresuppositions

Q2: Does A but not B make sense? Unrelated pairs Entailments ImplicaturesPresuppositions

Q3: Does not A imply B? Unrelated pairs Entailments ImplicaturesPresuppositions

Expected Behavior vs. % Ja Implication?Defeasibility?Projection UnrelatedNo (13%)Yes (52%)No (20%) EntailmentsYes (90%)No (14%)No (24%) ImplicaturesYes (84%)Yes (43%)No (52%) PresuppositionsYes (90%)No (15%)Yes (76%)

Expected Behavior Implication?Defeasibility?Projection Unrelated (rev.)NoYes (?)No (?) Entailments (rev.)??? Implicatures (rev.)??? Presuppositions (rev.)???

Q1: Does A imply B? Unrelated pairs (reversed) Entailments (reversed) Implicatures (reversed)Presuppositions (reversed)

Q2: Does A but not B make sense? Unrelated pairs (reversed) Entailments (reversed) Implicatures (reversed)Presuppositions (reversed)

Q3: Does not A imply B? Unrelated pairs (reversed) Entailments (reversed) Implicatures (reversed)Presuppositions (reversed)

Percent Ja for reversed pairs Implication?Defeasibility?Projection Unrelated (rev.)15%25%17% Entailments (rev.)41%48%12% Implicatures (rev.)95%29%52% Presuppositions (rev.)28%62%5%5%