Studie Umweltpolitiken III „Umweltpolitische Ziele, Strategien und Programme der Beitrittsländer CZ, SK, H, SLO, PL sowie BG, ROM, HR, FRY“ Erste Ergebnisse, Juni 2003 1

Studienreihe Umweltpolitiken MOE Studie Umweltpolitiken MOE I, (2001) Studie Umweltpolitiken MOE II, (2002) Studie Umweltpolitiken MOE III, (2003) Länder: Bulgarien Rumänien Kroatien und Serbien - Montenegro 2

Primärenergieintensität in kg ÖE/$95ppp*) Ländervergleich *) ÖE= Öleinheit, ppp = bei Kaufkraftparität: betrifft jenen Wechselkurs, bei dem die Kaufkraft verschiedner Währungen (bezogen auf einen repräsentativen Warenkorb) in verschiednen Ländern gleich ist. Source: Energieverwertungsagentur (EVA), 2003, Graphics: ÖGUT 3

CO2-Ausstoß in t/Kopf - Ländervergleich Source: Energieverwertungsagentur (EVA), 2003, Graphics: ÖGUT 4

Ziele Energiebereich, BG und ROM 10-Jahres Programm in BG: Energieintensität wird um 40% gesenkt (Large Scale Program on Energy Saving in Bulgaria) Ersatz/Modernisierung der Kohlekraftwerke Modernisierung der Wasserkraftwerke und Ausbau Kleinwasserkraft Sanierung der Fernwärmenetze 5

Energie Serbien - Montenegro hoher Kohleeinsatz, 2/3 der Heizungen mit Strom schlechte Energieeffizienz: soziale Probleme für Haushalte Versorgungssicherheit Prioritäten: Sicherung der Versorgungsinfrastruktur Modernisierung/Ersatz der Kohlekraftwerke 6

Energie - Marktpotentiale Thermische Gebäudesanierung: in MOE ca. ½ der EW (70 Mio.) in Plattenbauten Energiekennzahlen: vor Sanierung: 240 kWh/m² Niedrigenergiehaus: < 65 kWh/m² Solarenergie: Kroatien, Montenegro (Tourismus) kurze Amortisation, jedoch Barriere Finanzierung, z.B. OÖ Firma SOLID Kleinwasserkraftwerke: Modernisierung und Neubau 7

Energie – Marktpotentiale, Bsp. Demonstrationsprojekt Sofia (1998 – 2000): Thermostate und Einzel- Wohnungszähler für Heizung/Warmwasser durch Fa. Techem: - 1.340 Whg. - Investition: 450.000.- Euro - Energieeinsparung: 30% 8

Treibhausgase - Bulgarien Source: ISPA Strategy - Bulgaria, 2002; Graphics: ÖGUT 9

Abwasserentsorgung - Kroatien Anschlussgrad 1. Reinigungsstufe Kroatien 60% 24% Österreich 86% 98% Priority Action Plan 2002: Kläranlage Zagreb Küstenregionen (Tourismus) und Karstgebiete Sensible Gebiete: Plitvice, Mljet National Park Source: National Environmental Action Plan, 2002 10

Abwasserentsorgung - Bulgarien „National Environmental Strategy of Bulgaria 2002“ Bau von 81 neuen Kläranlagen Modernisierung von 23 Anlagen Bau von 16 Kläranlagen für Städte > 100.000 EW } 6.200.000 EGW 11

Wasser/Abwasser - Marktpotential Sanierung der Trinkwasserleitungsnetze: z.B. Betreibermodelle Mittlere und kleinere Reinigungsanlagen für sensible Gebiete Schlammbehandlungsanlagen cleaner production (Industrie) 12

Abfall - Ziele in Kroatien 1. Abfallentsorgung: Müllverbrennung; keine neuen Deponien, dafür Optimierung bestehender: Konzept “100 Sammelzentren + 20 Umladestationen + 4 Deponien”; Lösung für Abfallentsorgung in Küstenregion 2. Abfallsammlung und kontrollierte Entsorgung 3. Reduktion von Restmüllvolumen  separate Abfallsammlung 4. Zuverlässige Datenerhebung  verursachergerechtes Gebührensystem Source: Development Programme of the Republic of Croatia 1999, Priority Action Plan (PAP) 2002 Graphics: ÖGUT 13

Abfall - Marktpotentiale, Bsp. Rumänien Bau und Betrieb von Müllverbrennungsanlagen: gefährliche Abfälle: 3 Anlage; (Dauer 35 J.) 3,1 Mrd. Euro kommunale Abfälle: 3 Anlagen; (Dauer 25 J.) 1,0 Mrd. Euro Bau und Betrieb von Deponien: gefährliche Abfälle: 5 Deponien; (Dauer 38 J.) 2,7 Mrd. Euro kommunale Abfälle: 103 Deponien; (Dauer ~15 J.) 2,6 Mrd. Euro Source: Common Negotiation Position for Environmental Protection, 2002, ISPA Strategy of Romania, 2001 14

Umweltmarkt, Ländergruppen 1. Beitrittswelle: hohes und sicheres Marktvolumen Planungssicherheit, geograph. und kulturelle Nähe zu A, viele „Hechte im Karpfenteich“ 2. Beitrittswelle: noch wenig „claims“ abgesteckt, Umwelthandlungsbedarf wird verbindlich HR und YU: Umweltmarkt ist noch „unbeackert“, hohe Technologiesprünge, win-win Projekte mit kurzfristigen Erfolg, geringe Planungssicherheit (YU) 15

Anhang 16

Primärenergieintensität – Ländervergleich in kg ÖE / ppp*) *) ÖE= Öleinheit, ppp = bei Kaufkraftparität: betrifft jenen Wechselkurs, bei dem die Kaufkraft verschiedner Währungen (bezogen auf einen repräsentativen Warenkorb) in verschiednen Ländern gleich ist. Source: Energieverwertungsagentur (EVA), 2003 17

CO2-Emissionen – Ländervergleich in t CO2 / Kopf Source: Energieverwertungsagentur (EVA), 2003 18

Primärenergiestruktur - Ländervergleich Graphics: ÖGUT 19

Energy Goals - Romania Retirement Programme for Power plants until 2020 Parallel upgrading of existing plants New capacities, hydro and natural gas Source: IEA Blacksea Energy Survey, 2000 20

Climate - Romania Sources: 2nd National Communication (of Romania) to the UNFCCC, 1998; personal communication Dr. Vlad Trusca, MoWEP – UNFCCC National Focal Point Graphics: ÖGUT 21

Climate - Croatia Source: emep database Graphics: ÖGUT 22

Air Quality - Bulgaria Source: http://www.emep.int/areas/index.html Graphics: ÖGUT 23

Waste – State Union of Serbia and Montenegro Waste Situation 2001 (example Serbia): Municipal waste collected: ca. 320 kg/a*cap organised waste collection and transport: 60-70% of population Treatment: only landfilling: 170 landfills, none complies with EU standards; 80 dumpsites for immediate closure. Perspective: regional landfills (new and equipped according to EU standards) Source: Waste Management Strategic Policy Framework for the Republic of Serbia (WAMASPO), October 2002 24

Water / Wastewater - Bulgaria Main Objectives until 2006: reduction of water losses in supply network (currently 18%-52%) increase of wastewater biologically treated: from 53% to ca. 64% construction of priority urban WWTPs (list available at OeGUT): 16 WWTPs for settlements with > 100.000 popul. equiv. 81 new WWTPs, 23 existing plants reconstructed (in total: 6.196.334 population equivalents) 36 of these by end 2006 Source: National Environmental Strategy of Bulgaria 2002; Common Negotiating Position – 2001, National Programme on construction of Urban WWTPs” 2002 25

Environmantal costs - Bulgaria 26 Sources: ISPA Strategy – Bulgaria Graphics: ÖGUT

Aufwendungen in Mrd. Euro für die Periode 2002 - 2012 Umweltschutzausgaben - Kroatien Jährliche Investitionen: 4 – 5% des Bruttonationalprodukt Sektor Aufwendungen in Mrd. Euro für die Periode 2002 - 2012 Abfallwirtschaft 2,2 Wasser/Abwasser 5,0 Luftreinhaltung 0,6 Total, alle 3 Sektoren 7,8 27

Finanzierungsbedarf für die Angleichung der EU-Umweltstandards Die Gesamtkosten umfassen auch weitere, in der Tabelle nicht angeführten Umweltbereiche Sources: The Challenge of Environmental financing in the Candidate Countries (2000), ISPA Management Commitee 28