Informationen zum Projekt VERA

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Zentrale Lernstandserhebungen 2009 (Vergleichsarbeiten) in der Jahrgangsstufe 8 Informationen für Eltern Lernstandserhebung Klasse
Advertisements

Haus 1: Fortbildungsmaterial – Entdecken, beschreiben, begründen
Vom Kernlehrplan zum schulinternen Lehrplan
Projekt VERA VERgleichs- Arbeiten in der Grundschule
Kompetenzorientierter Unterricht
Landesakademie Esslingen VERA-Lehrgang vom
Mythen über Schulqualität
Medienbildungskom petenz Interactive Whiteboards in der hessischen Lehrerausbildung Ein Projekt des AfL Frankfurt in Kooperation mit SMART Manfred König.
Zentrale Lernstandserhebungen 2009 (Vergleichsarbeiten - VERA) in der Jahrgangsstufe 3 Informationen für Eltern Lernstandserhebung Klasse
Zentrale Lernstandserhebungen 2008 (Vergleichsarbeiten) in der Jahrgangsstufe 8 Informationen für Eltern Lernstandserhebung 2008.
Zentrale Lernstandserhebungen 2008 (Vergleichsarbeiten - VERA) in der Jahrgangsstufe 3 Informationen für Eltern Lernstandserhebung 2008.
Informationen zum Projekt VERA
Evaluation der Lehrveranstaltungen im Sommersemester 2012 Name des Dozenten Name der evaluierten Veranstaltung ? Studierende haben sich an der Evaluation.
VERA 8 Deutsch.
Vergleichsarbeiten in der Klassenstufe 8
Herzlich Willkommen zur Auftaktveranstaltung!
Zentrale Lernstandserhebungen (Vergleichsarbeiten) in Klasse 4
Modul: Diagnostizieren, Fördern Beurteilen 2
Konzeption der Kultusministerkonferenz zur Nutzung der Bildungsstandards für die Unterrichtsentwicklung Nora Elsner Studienseminar für Gymnasien Heppenheim.
Rap Dich stark ! 2013.
Rap Dich stark ! 2011.
Einführung in das BLK-Programm SINUS – Grundschule
Lernstandserhebungen in der Jahrgangsstufe 8 Schuljahr 2012/2013
Einführung in das BLK-Programm SINUS – Grundschule
erfolgreicher Kompetenzerwerb
L E I T B I L D.
Schulinterne Stoffverteilungspläne. Die neuen Kernlehrpläne Einführung im Schuljahr 2005/06 für die Jgst. 5, 7, 9 Einführung im Schuljahr 2006/07 für.
Schullaufbahnempfehlung - Rechtliche Vorgaben
Informationen über die Zentrale Prüfung in der Klasse 10 im Schuljahr 2006/07 an der Theodor-Heuss-Realschule!
Netzwerke Netzwerk (Ohr-Team) Psychologe
BIST in Österreich. Lissabon Image von Schule und Lehrer/innen.
Ausbildungsmethoden für die Praktische und Theoretische Ausbildung
EXTERNE EVALUATION RÜCKMELDEKONFERENZ Grundschule Am Appelbach
Vergleichsarbeiten (VERA)
Lernstandserhebungen 2004
Pilotprojekt TuWaS! – Hamburg Technik und Wissenschaft an Schulen
Zentrale Lernstandserhebungen 2009 (Vergleichsarbeiten) in der Jahrgangsstufe 8 Informationen für Eltern Lernstandserhebung Klasse
Im Frühjahr machen Schülerinnen und Schüler des 8. Schuljahres eine webbasierte, individuelle Standortbestimmung.
Informationen über die Zentrale Prüfung in der Klasse 10
Vergleichsarbeiten in der Grundschule
Zentrale Lernstandserhebungen 2011 (Vergleichsarbeiten) in der Jahrgangsstufe 8 Informationen für Eltern Lernstandserhebung Klasse
Zwischen der Leistungsbewertung der Jahrgangsstufen 1 / 2, der Jahrgangsstufen 3 / 4 sowie der Jahrgangsstufen 5 / 6 muss eine Differenzierung erfolgen.
„Medienentwicklungsplanung für Schulen“
Grundschule Babenhausen
Projekt: Schüler verbessern ihren Unterricht
religionsunterrichtliche
Projekt: Schüler verbessern ihren Unterricht
Herzlich willkommen! Mentorate 4/5 2. Oktober 2007
Kompetenzorientiert fortbilden –kompetenzorientiert unterrichten
Arbeiten mit Kompetenzrastern und Checklisten
Leistungsanforderung und -bewertung
2. MKT – Die verbale Selbstinstruktion Mi
Neue Formen des Lehrens und LernensEinführungsseminar am Herzlich willkommen... Zur Einführungsveranstaltung Zur Einführungsveranstaltung Neue.
Lernen durch Vergleiche
Der Erziehungsrat des Kantons St. Gallen hat beschlossen, dass alle Schülerinnen und Schüler des 8. Schuljahres im Frühjahr 2006 die individuelle Standort-
Flächenseminar Qualitätsrahmen QB Q - Qualitätssicherung und Qualitätsentwicklung (Pflichtbereich) Kriterium Q 1 – Grundsätze der Lehrerbildung.
Neue Medien Geschichte - Hagen Februar 2004
Zentrale Leistungsüberprüfung 10 (Clara Schumann Gymnasium 2009)
Mathematik im Technik-Grundstudium -
Vorbereitung einer Reflexion der Testdurchführung
Controlling : Die Themen
Die Schuleinheit Gallispitz besteht aus den Schulhäusern Wiesen- und Wülflingerstrasse, sowie den Kindergärten Wiesen- und Feldstrasse. Leitbild der Schuleinheit.
Vergleichsarbeiten (VERA)
Berghammer Harald mit Arbeitsgruppe Bewegungspausen für eine bessere Konzentration! BG GALLUS – ein Umsetzungsvorschlag!
Auf verschiedenen Wegen gemeinsam erfolgreich sein
Bildungsstandards Biologie Bernd Blume, Michael Bruhn, Bernd Klaunig, Volker Schlieker.
Klasse Klassenzufriedenheit Strukturmerkmale (Schultyp, Anteil Knaben, Anteil plagender Kinder) Eltern Einstellungen (Erwartungen,Attribution) Verhalten.
Zentrale Lernstandserhebungen (Vergleichsarbeiten)
Einsatz von Aufgaben im Physikunterricht
Zentrale Lernstandserhebungen 2011 (Vergleichsarbeiten) in der Jahrgangsstufe 8 Informationen für Eltern Lernstandserhebung Klasse
 Präsentation transkript:

Informationen zum Projekt VERA Projekt VERA: Vergleichsarbeiten in der Grundschule in Mathematik und Deutsch Informationen zum Projekt VERA Universität Koblenz - Landau, Campus Landau Projektverbund Empirische Bildungsforschung Projekt-Homepage: www.projekt-vera.de

Ziele von VERA © Projekt VERA 2007

Unterrichtsentwicklung Impulse für die Unterrichtsentwicklung, z.B. durch Diskussion von Standards, Beurteilungspraxis, Unterrichtsgestaltung. Auseinandersetzung mit den Aufgaben und Korrekturanweisungen: Anstöße für fachdidaktische Diskussion & Kooperation. Wiederholung im Verlauf der 4. Klasse erlaubt die Abschätzung der Effekte gezielter innerschulischer Fördermaßnahmen Analyse von Fehlermustern: Welche Fehlerarten sind besonders häufig/selten und warum? © Projekt VERA 2007

Diagnosegenauigkeit Lehrkräfte sagen vor der Vergleichsarbeit die Lösungshäufigkeiten der Aufgaben für ihre Klasse voraus. Vergleich zwischen Vorhersage und empirischen Werten bietet Möglichkeiten zur Erfassung und zum Training der Diagnosegenauigkeit. Auseinandersetzung mit den eigenen Erwartungen ist guter Einstieg in Unterrichtsentwicklung. © Projekt VERA 2007

Standardsicherung/-entwicklung Orientierung an Bildungsstandards (kriterialer Vergleich)‏ Identifikation relativer Stärken und Schwächen durch innerschulischen Vergleich von Parallelklassen Standortbestimmung durch Vergleich mit Landeswert (sozialer Vergleich) Zugleich: Berücksichtigung des schulischen Einzugsgebietes (fairer Vergleich) © Projekt VERA 2007

Bildungsstandards, Curricula Orientierung an den Bildungsstandards Darstellung der Bezüge zu Lehr- und Rahmenplänen ( didaktische Erläuterungen), dadurch Beschleunigung der Umsetzung © Projekt VERA 2007

Ergänzende Informationen Ergänzende Informationen für die Eltern zum Leistungsstand der Kinder in zentralen Leistungsbereichen Für sich alleine genommen jedoch nicht aussagekräftig © Projekt VERA 2007

Positive Nebenwirkung Effizienzsteigerung bei der Nutzung des PCs und des Internets für die schulische Qualitätssicherung © Projekt VERA 2007

Merkmale von VERA Organisatorisch: Inhaltlich: Erhebung im jährlichen Turnus Flächendeckende Auswertung in den beteiligten Ländern Inhaltlich: Ergebnisorientierte Unterrichtsentwicklung: Anregung dazu durch die Auseinandersetzung der Lehrkräfte mit Aufgaben und Ergebnissen Versuch eines „Brückenschlags zwischen Test und Unterricht“: Anknüpfung an didaktische Nutzung (z.B. Handreichung zur pädagogischen Nutzung, didaktische Erläuterungen)‏ Anregung der innerschulischen Diskussion durch Vielfalt an zurückgemeldeten Vergleichen (inhaltlich beschriebene Fähigkeitsniveaus, Schüler, Klasse, Schule, Land, „fairer“ Vergleich)‏ © Projekt VERA 2007

Bildungsziele – Bildungsstandards - VERA © Projekt VERA 2007

Aufgabensammlungen Die Aufgabenpools werden von Expertengruppen erstellt. Diese setzen sich zusammen aus: Lehrkräften und Curriculumexperten der Landesinstitute aus allen Bundesländern Fachdidaktikern: Prof. J.H. Lorenz & Prof. K. Reiss (Mathematik) sowie Prof. W. Eichler & Prof. A. Speck-Hamdan (Deutsch) Mitarbeitern der Universität in Landau Alle Aufgaben werden an großen Stichproben von Schülerinnen und Schülern aus allen Bundesländern vor-erprobt (sog. Normierungsstudien).

... vor den Vergleichsarbeiten Vorbereitungsstrategien Brunner, Artelt, Krauss & Baumert ...beschreiben Strategien zur Vorbereitung auf Schulleistungstests. Inhaltlich Vertrautheit mit Formaten (Familiarity“ Zugang) Test - Wiseness © Projekt VERA 2007

… vor den Vergleichsarbeiten Inhaltlicher Zugang: „training on VERA“, also das kurzfristige Üben der Aufgaben der Vergleichsarbeit, sowie „teaching to VERA“, z.B. Einüben der Aufgaben vergangener Jahre, ... sind nicht sinnvoll: Die Ergebnisse können allenfalls Auskunft über die Reproduktions-leistung der Schülerinnen und Schüler und nicht über deren Lernstand geben. Aber: Eine Integration der bei VERA erfassten Inhalte in den Unterricht kann durchaus sinnvoll sein, da sich die Aufgabenentwicklung an Bildungsstandards bzw. neuen Rahmen-/Lehrplänen orientiert (Stichwort: Kompetenzorientierung) „Familiarity“ Zugang (Vertrautheit): Üben der typischen Testformate: Durch das Kennenlernen der eingesetzten Aufgaben und Instruktionen kann u.a. die Belastung durch fremde Testformate reduziert werden. Vorbereitung auf den Ablauf der Vergleichsarbeiten (z.B. vorab Besprechung der Instruktionen)‏ © Projekt VERA 2007

… vor den Vergleichsarbeiten Test-Wiseness Zugang (kluger Umgang): Strategien zur Bearbeitung der Aufgaben: Die Vermitt-lung von Testbearbeitungsstrategien kann ebenfalls zur Entlastung der Kinder in der Testsituation beitragen, z.B.: Die Kinder müssen sich nicht an die Reihenfolge der vorgegebenen Nummerierung halten: Vielmehr zählt, dass in der vorgegebenen Zeit möglichst viele Aufgaben gelöst werden. Es ist klüger, bei schwierigen Aufgaben die vermutlich richtige Lösung zu schätzen, als die Aufgabe auszulassen (betrifft v.a. Multiple Choice-Aufgaben). Bearbeitung der Aufgaben: Die vorgegebenen Antwortzeilen und Felder können als Hinweis auf die Anforderungen der Aufgabe interpretiert werden. Trotzdem müssen die Vorgaben nicht zwingend eingehalten werden. © Projekt VERA 2007

… nach den Vergleichsarbeiten Anregung zu ergebnisorientierter Schul- und Unterrichtsentwicklung: Auseinandersetzung mit dem Testmaterial (z.B. Thematischer Rahmen, Entwicklung neuer Testformate oder Beurteilungskriterien)‏ Anknüpfung an didaktische Nutzung durch fachdidaktische Erläuterung und weiterführende Hinweise zu den Aufgaben © Projekt VERA 2007

… nach den Vergleichsarbeiten Testergebnisse nicht überbewerten: Ergebnisse sind Momentaufnahme Analysieren der Fehler (siehe z.B. „Handreichung zur Analyse der Falschlösungen“)‏ Übungsprioritäten ableiten Fördermaterial zusammenstellen nach Fehlerhäufigkeit entsprechende Aufgaben in den Unterricht einbinden © Projekt VERA 2007

… nach den Vergleichsarbeiten Aufgreifen der Thematik nach dem Test und Klären von Verständnisfragen Freiräume zum Üben, Experimentieren, Ausprobieren schaffen:ohne Bewertung!!! Das heißt: Test- und Übungsphasen auch im Unterricht streng trennen. Bewertungskriterien transparent machen für Schüler, Eltern und Kollegen © Projekt VERA 2007

… nach den Vergleichsarbeiten Um Unterricht zu entwickeln ist es wichtig, sich auszutauschen im Kollegium, in den Fachgruppen mit Schulen mit ähnlichen Voraussetzungen in regionalen Fachkonferenzen ... © Projekt VERA 2007