Armut in Deutschland

Inhaltsverzeichnis Begriffserklärung „Armut“ Armutsgefährdungsquote und –grenze Datengrundlagen zur Armut in Deutschland Deutschland im Europavergleich Maßnahmen gegen Armut in Deutschland am Beispiel der Familienarmut

Begriffserklärung „Armut“ Absolute Armut Relative Armut Unabhängig von Gesellschaft Materielles Lebensminimum nicht gewährleistet Grenze: < 1€ pro Tag Abhängig von Gesellschaft Unterversorgung an im- /materiellen Gütern Grenze: variabel/ in EU <60% des mittleren Äquivalenzeinkommens =Armutsmodell in z.B. Entwicklungsländern (fehlendes Sozialsystem) = klassische Armut reicher Staaten mit Sozialsystem

Probleme der Armutsmessung In BRD: Personen unterhalb der 60%-Grenze = armutsgefährdet, nicht arm! 60%-Grenze ≠ feste, allgemeingültige Armutsgrenze „Grenze“ = willkürlich Staatliche Hilfe = Armutsbekämpfung Erhöhung des Regelsatz für Hartz 4 = statistischer Anstieg der Armut Menschen wirtschaften unterschiedlich gut/schlecht mit ihrem Geld =nur relativ zu sehen

Armutsgefährdungsquote und -grenze Armutsgefährdungsquote = Anteil armutsgefährdeter Personen an Gesamtbevölkerung Deutschland = 15,1% (12,35 Mio. Menschen) Basiert auf: Armutsgefährdungsgrenze = konkrete Einkommensgrenze zur Armutsgefährdung 60% d. mittleren Äquivalenzeinkommen = Armutsrisikoschwelle

Armutsgefährdungsgrenzen BRD 2008

Datengrundlagen zur Armut in Deutschland Mikrozensus 2008 EU-SILC 2008 Community Statistics on Income and Living Conditions Veröffentlichung in BRD: „Leben in Europa“ SOEP-Entwicklung der Armutsgefährdungsquote „Das sozioökonomische Panel“

Mikrozensus 2008

Mikrozensus 2008 Höchste Armutsgefährdungsquote: östliche Bundesländer: Arbeitslosenquote über BRD- Durchschnitt Vermehrte Beschäftigung in Niedriglohnsektoren/ atypische Beschäftigungsverhältnisse

EU-SILC 2008 Besonders gefährdete Bevölkerungsgruppen: Allein lebende Alleinerziehende Nichterwerbstätige, insbesondere: Sonstige Nichterwerbstätige Arbeitslose

SOEP – Entwicklung des Armutsrisiko Anstieg der Armutsgefährdung squote: Zwar bundesweites Sinken der Arbeitslosenquote, aber anstieg atypischer Beschäftigungsver hältnisse Abb. 1

SOEP – Entwicklung des Armutsrisikos Abb.2 Altersgruppe 19-25 Höchste Quote Höchster Anstieg früher Auszug Längere Bildung Berufseinsteiger

Deutschland im Europavergleich Bei internationalen Vergleichen: 2 Kriterien notwendig Armutsgefährdungsgrenze Armutsgefährdungsquote Nur zusammen zu betrachten, ansonsten Fehlinterpretationen Selbst bei Beachtung beider Kriterien Aussage über Anteil der Menschen unterhalb der nationalen Armutsgrenze Keine Aussage über Wohlstandsniveau

Deutschland im Europavergleich Aussagekraft bei Verwendung der Umrechnung in Kaufkraftparitäten (KKP) KKP = modellierte Währung für internationale Vergleiche Unterschiedliche Lebenserhaltungskosten berücksichtigt

Maßnahmen gegen Armut Beispiel Familienarmut Grundlage = Erwerbstätigkeite der Frau ermöglichen Maßnahmen in Deutschland Ausbau der Kinderbetreuung Rechtsanspruch auf einen Kita-Platz für unter 3-jährige bis 2013 Ausbau der Betreuungsmöglichkeiten für alle Altersklassen Verbesserte Flexibilität der Betreuungsstätten

Quellen http://www.bundesarbeitsgemeinschaft-streetwork-mobile- jugendarbeit.de/homepage/material/armutsdefinition.pdf www.armut.de Abb.1: http://www.e- fellows.net/KARRIEREWISSEN/Aktuell/Serie-Wie-gerecht-ist- Deutschland Abb. 2: http://www.igmetall.de/cps/rde/xchg/internet/style.xsl/hinte rgrund-kurswechsel-fuer-ein-gutes-leben-5723.htm Erstellt nach DIW Berechnung nach SOEP