Vorgehensmodelle: Schwergewichtige Modelle Definition: Vorgehensmodelle = Beschreibung der systematischen Vorgehensweise bei der Entwicklung von Software-Systemen Vorgehensmodelle unterteilen Vorgehensweise in überschaubare Abschnitte wie Planung, Analyse, Durchführung, Tests, . . . Es gibt schwergewichtige und leichtgewichtige Vorgehensmodelle Schwergewichtig: Strenge Planung zu Beginn. Wenig Änderungen zur Projektlaufzeit. Leichtgewichtig: Grobe Planung zu Beginn, Feinplanung erfolgt iterativ während des Projektablaufs Software Engineering WS 2006 / 2007

Vorgehensmodelle: Schwergewichtige Modelle Es gibt verschiedene Vorgehensmodelle, z. B.: Phasenmodell Wasserfall-Modell V-Modell Spiralmodell Inkrementelle Entwicklung Rational Unified Process (RUP) V-Modell 97 / V-Modell XT Extreme Programming Weitere Konzepte (Rapid) Prototyping Objektorientierung Software Engineering WS 2006 / 2007

Vorgehensmodelle: Schwergewichtige Modelle Unterscheidung in sequentielle und iterative Vorgehensmodelle Sequenziell: Reihenfolge von Aktivitäten fest vorgegeben Phasen-Modell Wasserfall-Modell V-Modell Iterativ: Es werden immer wieder die gleichen Schritte durchgeführt, bei jeder Iteration wird das Produkt weiterentwickelt Spiral-Modell Inkrementelle Entwicklung Rational Unified Process (RUP) Extreme Programming (XP) Software Engineering WS 2006 / 2007

Vorgehensmodelle: Das Phasenmodell klassisches Modell, das sich an den anfallenden Tätigkeiten orientiert Grundidee: Für ein Projekt werden Phasen definiert; für jede Phase wird festgelegt, welche Ziele erreicht werden sollen die nächste Phase wird erst begonnen, wenn die vorherige Phase abgeschlossen ist. klassische Unterteilung in 5 Phasen Software Engineering WS 2006 / 2007

Vorgehensmodelle: Das Phasenmodell Phase I: Analyse und Definition Festlegung und Dokumentation von: Arbeitsschritte (welche) Wechselwirkung zwischen den Arbeitsschritten Ressourcen (z. B. technisch, finanziell, personell, zeitlich, ...) Beschreibung des Ist-Zustandes Festlegung der Hauptanforderungen bezüglich Funktionalität Daten Leistungen Qualität Software Engineering WS 2006 / 2007

Vorgehensmodelle: Das Phasenmodell Durchführbarkeitsstudie bezüglich. fachliche Durchführbarkeit alternative Lösungen Risikoabschätzung wirtschaftliche Durchführbarkeit Zeit- und Kapazitätsplanung Terminabschätzung Dokumente Lastenheft Projektplan ... weitere Pläne (s. o.) Software Engineering WS 2006 / 2007

Vorgehensmodelle: Das Phasenmodell Vertragsabschluss Genaue Festlegung der Merkmale des Produktes Grundlage für die (End)Abnahme des Produktes Dokument: Pflichtenheft (PH); Spezifikation Anforderungsspezifikation: Beschreibung der Anforderungen bezügl. Daten Funktionen Dynamik Oberfläche Produktmodule: formalisierte Beschreibung Konzepte der Benutzeroberfläche Benutzerhandbuch Software Engineering WS 2006 / 2007

Vorgehensmodelle: Das Phasenmodell Phase II: Entwurf Festlegung der inneren Struktur des Software Systems Sukzessive Zerlegung in Komponenten, bis Architektur feststeht Festlegung der Aufgaben der einzelnen Komponenten und deren Zusammenwirken Festlegung des logischen Datenmodells Software Engineering WS 2006 / 2007

Vorgehensmodelle: Das Phasenmodell Entwurf der algorithmischen Struktur der Validierung der Algorithmen Dokumente: Beschreibung des log. Datenmodells Beschreibung der algorithmischen Struktur Dokumentation der Entwurfsentscheidungen Software Engineering WS 2006 / 2007

Vorgehensmodelle: Das Phasenmodell Phase III: Implementierung Dokumentation: Implementierungsplan Codierrichtlinien Umsetzung des PH lauffähig auf einem Rechner Verfeinerung der Algorithmen Codierung der Algorithmen Umsetzung des logischen Datenmodells in ein physisches Software Engineering WS 2006 / 2007

Vorgehensmodelle: Das Phasenmodell Ergebnis: Programmtext physisches Datenmodell lauffähiges Programm Dokumentation des Quellcodes Beschreibung der Komponenten Beschreibung der Schnittstellen Hinweise zu Algorithmen und deren Umsetzung zur Erstellung von Testspezifikationen Software Engineering WS 2006 / 2007

Vorgehensmodelle: Das Phasenmodell Phase IV: Testphase Verifizierung Erstellen der Testspezifikationen Test der Wechselwirkung der Komponenten unter realen Bedingungen Sicherstellung der Systemspezifikation Prüfung auf nichtoperative Anforderungen (z.B. Effizienz) Abnahmetest mit dem Auftraggeber Validierung Ist das Produkt für die eigentliche Aufgabe geeignet? Sind die Tests geeignet, um die Testanforderung nachzuweisen? Reichen die Tests aus Software Engineering WS 2006 / 2007

Vorgehensmodelle: Das Phasenmodell Dokumente Testspezifikation Testergebnisse Bewertung der Testergebnisse Freigabe der Software Software Engineering WS 2006 / 2007

Vorgehensmodelle: Das Phasenmodell Phase V: Inbetriebnahme und Wartung Installation und Inbetriebnahme Schulung des Kunden Bearbeitung von Fehlern, die während des Realeinsatzes auftreten. Software Engineering WS 2006 / 2007

Vorgehensmodelle: Das Phasenmodell Beurteilung Kann bei kleinen Projekten eingesetzt werden. Phasenmodell ist starr: Es treten Probleme auf, wenn sich während der einzelnen Phase die Anforderungen ändern; es gibt keine Möglichkeit, darauf zu reagieren Eignet sich als Grundlage für das Verständnis anderer Modelle Stellt die wichtigsten Tätigkeiten bei der Entwicklung von Software zusammen. Software Engineering WS 2006 / 2007