Konstruktion von Suffix Bäumen

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Algorithmentheorie 08 – Dynamische Programmierung (1)
Advertisements

Rekursion: Rekurrenz: Algorithmen rufen sich selbst (rekursiv) auf.
Falls Algorithmen sich selbst rekursiv aufrufen, so kann ihr Laufzeitverhalten bzw. ihr Speicherplatzbedarf in der Regel durch eine Rekursionsformel (recurrence,
Prof. Dr. S. Albers Prof.Dr.Th Ottmann
Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen (26-Graphenalgorithmen: Wiederholung und Übung) Prof. Th. Ottmann.
Algebraische Zahlen: Exaktes Rechnen mit Wurzeln
LS 2 / Informatik Datenstrukturen, Algorithmen und Programmierung 2 (DAP2)
Das LCA – Problem in Suffixbäumen
WS Prof. Dr. Th. Ottmann Algorithmentheorie 09 - Suche in Texten KMP, BM.
Kapitel 6: Klassifizierung von Sortiertechniken
Suche in Texten (Stringsuche )
R. Der - Vorlesung Algorithmen und Datenstrukturen (Magister)
Default Logiken Zhao Li
Sortierverfahren Richard Göbel.
Algorithmentheorie 04 –Hashing
Konstruktion von Suffix Bäumen
Suche in Texten: Suffix-Bäume
WS Algorithmentheorie 13 - Kürzeste (billigste) Wege Prof. Dr. Th. Ottmann.
WS Algorithmentheorie 02 - Polynomprodukt und Fast Fourier Transformation Prof. Dr. Th. Ottmann.
WS Algorithmentheorie 05 - Treaps Prof. Dr. Th. Ottmann.
Dynamische Programmierung (2) Matrixkettenprodukt
Algorithmentheorie 02 – Polynomprodukt und Fast Fourier Transformation
Prof. Dr. S. Albers Prof. Dr. Th. Ottmann
1 Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen (02 – Funktionenklassen) Prof. Dr. Th. Ottmann.
Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen (23 – Sortieren vorsortierter Daten) Prof. Th. Ottmann.
Prof. Dr. S. Albers Prof. Dr. Th. Ottmann
Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen (19 - Analyse natürlicher Bäume) Prof. Th. Ottmann.
Sortieren vorsortierter Daten
Bestimmung des Next-Arrays im KMP-Algorithmus
Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen (02 – Funktionenklassen) Prof. Dr. Th. Ottmann.
WS Prof. Dr. Th. Ottmann Algorithmentheorie 09 - Suche in Texten Suffix –Tree –Konstruktion Ukkonen Algorithmus.
WS Algorithmentheorie 08 – Dynamische Programmierung (2) Matrixkettenprodukt Prof. Dr. Th. Ottmann.
Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen (27 – Kürzeste Wege) Prof. Th. Ottmann.
Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen (17 – Bäume: Grundlagen und natürliche Suchbäume) Prof. Th. Ottmann.
Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen (21 - AVL-Bäume: Entfernen, Bruder-Bäume) Prof. Th. Ottmann.
Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen 09 - Weitere Sortierverfahren Heapsort-Nachtrag Prof. Th. Ottmann.
Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen (20 - Balancierte Bäume, AVL-Bäume) Prof. Th. Ottmann.
1 Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen (21 – Kürzeste Wege) T. Lauer.
Vorlesung Informatik 2 Algorithmen und Datenstrukturen (20 - AVL-Bäume: Entfernen, Bruder-Bäume) Prof. Th. Ottmann.
Algorithmentheorie 12 – Spannende Bäume minimalen Gewichts
Union-Find-Strukturen
Informatik II, SS 2008 Algorithmen und Datenstrukturen Vorlesung 16 Prof. Dr. Thomas Ottmann Algorithmen & Datenstrukturen, Institut für Informatik Fakultät.
Algorithmen und Datenstrukturen
WS Prof. Dr. Th. Ottmann Algorithmentheorie 09 - Suche in Texten Suffix - Bäume.
WS03/041 Binomial Queues Prof. Dr. S. Albers Prof.Dr.Th Ottmann.
Geometrisches Divide and Conquer
Minimum Spanning Tree: MST
Hauptseminar Automaten und Formale Sprachen
Effiziente Algorithmen
Effiziente Algorithmen
Diskrete Mathematik II
Effiziente Algorithmen Hartmut Klauck Universität Frankfurt SS
Effiziente Algorithmen
Effiziente Algorithmen
Effiziente Algorithmen Hartmut Klauck Universität Frankfurt SS
Effiziente Algorithmen
Effiziente Algorithmen Hartmut Klauck Universität Frankfurt SS
Effiziente Algorithmen Hartmut Klauck Universität Frankfurt SS
Information und Kommunikation Hartmut Klauck Universität Frankfurt SS
Information und Kommunikation
Information und Kommunikation
Information und Kommunikation
Auslegung eines Vorschubantriebes
1 Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Rechnernetze und Telematik Prof. Dr. Christian Schindelhauer Informatik III Christian Schindelhauer Wintersemester.
Christian Schindelhauer Wintersemester 2006/07 2. Vorlesung
Analyse der Laufzeit von Algorithmen
HEINZ NIXDORF INSTITUT Universität Paderborn Fachbereich Mathematik/Informatik Algorithmische Probleme in Funknetzwerken VIII Christian Schindelhauer
Henneberg-Konstruktion in O(n²) Konstruktion von Laman-Graphen mittels Rot-Schwarz-Hierarchien Marko Walther WS 07/08.
Binärbäume.
Programmiersprachen II Fortsetzung Datenstrukturen Balancierte Bäume 2 Prof. Dr. Reiner Güttler Fachbereich GIS HTW.
 Präsentation transkript:

Konstruktion von Suffix Bäumen Prof. Dr. S. Albers Prof. Dr. Th. Ottmann WS03/04

Ukkonen‘s Algorithmus: Impliziter Suffix Baum Definition: Ein impliziter Suffix Baum ist der Baum, den man aus dem Suffix Baum für t$ enthält indem man : (1) $ von den Markierungen der Kanten entfernt, (2) Kanten ohne Markierung entfernt, (3) Knoten mit nur einem Kind entfernt. WS03/04

Ukkonen‘s Algorithmus: Impliziter Suffix Baum t = x a b x a $ 1 2 3 4 5 6 x a 1 a b x a $ $ $ $ a x b 4 $ 3 b x a $ 6 5 2 WS03/04

Ukkonen‘s Algorithmus: Impliziter Suffix Baum (1) Entfernen der Kantenmarkierung $ für t = x a b x a $ x a 1 a b x a a x b 4 3 b x a 6 5 2 WS03/04

Ukkonen‘s Algorithmus: Impliziter Suffix Baum (2) nicht markierten Kanten entfernen t = x a b x a $ 1 2 3 4 5 6 x a 1 a b x a a x b 3 b x a 2 WS03/04

Ukkonen‘s Algorithmus: Impliziter Suffix Baum (3) Knoten mit nur einem Kind entfernen t = x a b x a $ 1 2 3 4 5 6 x a b x a 1 a x b a b x a 3 2 WS03/04

Ukkonen‘s Algorithmus Sei t = t1t2t3 ... tm Ukk arbeitet online: Der Suffix Baum ST(t) wird schrittweise durch Konstruktion einer Reihe von impliziten Suffix Bäumen für alle Präfixe von t konstruiert: ST(), ST(t1), ST(t1t2), ..., ST(t1t2 ... tm) ST() ist der leere implizite Suffix Baum. Er besteht nur aus der Wurzel WS03/04

Ukkonen‘s Algorithmus Die Methode wird online genannt, weil in jedem Schritt der implizite Suffix Baum für ein Anfangsstück von t konstruiert wird ohne den Rest des Inputstrings zu kennen. Der Algorithmus arbeitet also inkrementell, da er den Input String zeichenweise von links nach rechts liest. WS03/04

Ukkonen‘s Algorithmus Inkrementelle Konstruktion des impliziten Suffixbaumes: Induktionsanfang: ST() besteht nur aus der Wurzel. Induktionsschritt: Aus ST(t1 .... ti) wird ST(t1 ... titi+1), für alle i < m Sei Ii der implizite Suffix Baum für t[1...i] Zuerst konstruiert man I1 : Der Baum hat nur eine Kante, die mit dem Zeichen t1 markiert ist. Die in Phase i+1 zu lösende Aufgabe ist, Ii+1 aus Ii für i = 1 bis m – 1 zu konstruieren. WS03/04

Ukkonen‘s Algorithmus Pseudo-code Formulierung von ukk: Konstruiere Baum I1 for i = 1 to m – 1 do begin {Phase i+1} for j = 1 to i +1 do begin {Erweiterung j} Finde das Ende des Pfades von der Wurzel, der mit t[j ... i] markiert ist, im aktuellen Baum. Falls erforderlich, erweitere ihn durch Hinzufügen des Zeichens t[i+1], damit gewährleistet ist, dass der String t[j...i+1] im Baum ist. end; WS03/04

Ziel: Verbesserung der Laufzeit von ukk Unterscheide zwischen impliziten und expliziten Erweiterungen In Phase i+1 werden alle impliziten Erweiterungen auf einmal in konstanter Zeit ausgeführt. Die Gesamtzahl aller (echten) expliziten Erweiterungen in allen m-1 Erweiterungs-Phasen kann durch O(m) beschränkt werden. Benutze Suffix-Links, um den Zeitaufwand pro expliziter Erweiterung (amortisiert) in konstanter Zeit auszuführen. Zeige, dass Suffix-Links während der expliziten Erweiterungen mit konstantem Zusatzaufwand eingefügt werden können, so dass jeder implizite Suffix Baum am Ende einer jeden Erweiterungsphase für alle inneren Knoten Suffix-Links hat. WS03/04

Beispiel t = a c c a $ c c c a a a c c a c a c c a a c c 1 1 2 1 2 1 2 1 2 1 3 2 I1 I2 I3 I4 Schritt 1 Schritt 2 WS03/04

Ukkonen‘s Algorithmus Jede Erweiterung j wird so durchgeführt, dass man das Ende des Pfades von der Wurzel, gekennzeichnet mit t[j...i], findet und den Pfad durch das Zeichen t[i+1] erweitert. In Phase i+1 wird zuerst der String t[1...i+1] in den Baum eingefügt, gefolgt von den Strings t[2...i+1] , t[3...i+1] ,.... (entsprechend den Erweiterungen 1,2,3,.... In Phase i+1) Erweiterung i+1 in Phase i+1 fügt das einzelne Zeichen t[i+1] in den Baum ein (es sei denn es ist schon vorhanden) WS03/04

Ukk: Suffix Erweiterungs-Regeln Der Erweiterungs-Schritt j (in Phase i+1) wird nach einer der folgenden Regeln durchgeführt: Regel 1: Wenn t[j...i] in einem Blatt endet, wird t[i+1] an die Markierung der zum Blatt führenden Kante angehängt. Regel 2: Falls kein Pfad vom Ende von t[j...i] mit dem Zeichen t[i+1] anfängt, wird eine neue Kante zu einem neuen Blatt erzeugt, die mit dem Zeichen t[i+1] markiert wird. (Das ist die einzige Erweiterung, die die Anzahl der Blätter im Baum erhöht! Das Blatt repräsentiert bei Position j beginnende Suffixe.) Regel 3: Falls ein mit dem Zeichen t[i+1] markierter Pfad am Ende von t[j..i] beginnt, tut man nichts. (Denn dann tritt t[j…i+1] tritt bereits im Baum auf.) WS03/04

Beispiel c c c c c c a c c c a a c a a t = a c c a $ t[1...3] = acc t[2..4] = cca Erweitere Suffix 1 Regel 1 Erweitere Suffix 2 Regel 1 c c c c c c a a c c a c c a a c c a I3 2 2 1 2 1 1 t[3..4] = ca t[4..4] = a c a c c a c c a a 1 3 2 I4 Erweitere Suffix 3 Regel 2 Regel 3 a ist bereits im Baum c a a a c c a 1 3 2 WS03/04

Beobachtung 1 Bei Durchführung von Phase i +1 (der Vorgang, durch den Ii+1 aus Ii konstruiert wird) kann man beobachten: (1) Sobald in Erweiterung j erstmals Regel 3 angewandt wurde, muss der Pfad, der mit t[j...i] im aktuellen Baum Ii markiert ist, eine Fortsetzung mit Zeichen t[i+1] haben. Dann muss auch für jedes j´  j der Pfad , der mit t[j´... i] markiert ist, ebenfalls eine Fortsetzung mit Zeichen t[i+1] haben. Daher wird Regel 3 auch für Erweiterung j´ für j´= j+1... i+1 angewandt. Wenn man also einmal Regel 3 für eine Erweiterung j in Phase i +1 angewandt hat kann man diese Phase beenden. WS03/04

Beobachtung 2 (2) Sobald man ein in Ii ein Blatt erzeugt, bleibt dies ein Blatt in allen Bäumen Ii´ für i´> i. (Einmal ein Blatt, immer ein Blatt!) Denn, es gibt keine Regel für das Entfernen von Blättern t = a c c a b a a c b a …. a c c a c c a a 1 3 2 I4 WS03/04

Vermeiden unnötiger Schritte Folgerung: Blatt 1 wird in Phase 1 erstellt, daher gibt es in jeder Phase i + 1 eine Anfangssequenz von aufeinanderfolgenden Erweiterungen (angefangen bei Erweiterung 1) bei der Regel 1 oder Regel 2 angewandt wird. Sei ji die letzte Erweiterung in Phase i, die nach Regel 1 oder 2 erfolgt; d.h. jede Erweiterung j´, mit j´> ji , erfolgt nach Regel 3. Da jede Anwendung von Regel 2 ein neues Blatt erstellt, gilt nach Beobachtung 2: ji  ji+1 Nicht alle Erweiterungen müssen explizit durchgeführt werden! WS03/04

Explizite Erweiterungen Reihenfolge der expliziten Erweiterungen: Phase 1: berechne Erweiterungen j1 = 1 Phase 2: berechne Erweiterungen j1+ 1 ... j2 Phase 3: berechne Erweiterungen j2 +1 ... j3 .... Phase i-1: berechne Erweiterungen ji-2 + 1... ji-1 Phase i: berechne Erweiterungen ji-1 + 1... ji In jeden zwei aufeinanderfolgenden Phasen gibt es höchstens einen Index, der in beiden Phasen betrachtet werden muss, um die erforderlichen Erweiterungen durchzuführen. WS03/04

Implizite Erweiterungen Der Algorithmus kann nun verbessert werden: Die in Phase i+1 auszuführenden Erweiterungen j für j  [1, ji] basieren alle auf Regel 1 und es wird nur konstante Zeit benötigt, um all diese Erweiterungen implizit durchzuführen. (Benutze globale Variable zur Markierung der aktuellen Textlänge!) Falls j  [ji +1, i+1] ist, sucht man das Ende des mit t[j...i] markierten Pfades und erweitert ihn mit dem Zeichen t[i+1] indem man Regel 2 oder 3 anwendet. Falls dabei Regel 3 angewandt wird setzt man nur ji+1 = j–1 und beendet Phase i+1. WS03/04

Beispiel für implizite und exlpizite Erweiterungen Beispiel: Konstruktion des impliziten Suffix Baumes für t = pucupcupu WS03/04

Struktur der Erweiterungs-Phasen t = pucupcupu i: 1 2 3 4 5 6 7 8 9  *p pu puc pucu pucup pucupc pucupcu pucupcup pucupcupu *u uc ucu ucup ucupc ucupcu ucupcup ucupcupu *c cu cup cupc cupcu cupcup cupcupu u *up upc upcu upcup upcupu p *pc pcu pcup pcupu c *cupu up *upu Suffixe, die zu einer Erweiterung nach Regel 2 führen, sind mit * markiert Unterstrichene Suffixe markieren die letzte Erweiterung nach Regel 2 Suffixe, die eine Phase beenden (erstmalige Anwendung von Regel 3) sind blau markiert. WS03/04

Beobachtungen Solange der Algorithmus explizite Erweiterungen ausführt, merkt man sich im Index j* den Index der gerade aktuell ausgeführten expliziten Erweiterung. Im Verlaufe der Ausführung des Algorithmus nimmt j* niemals ab, sondern kann zwischen zwei aufeinanderfolgenden Phasen höchstens gleich bleiben. Da es nur m Phasen gibt (m = |t|), und j* durch m begrenzt ist, führt der Algorithmus daher nur 2m explizite Erweiterungen aus. WS03/04

Ukkonen‘s Algorithmus: Verbesserung Revidierte Pseudocode Formulierung von uuk: Konstruiere Baum I1; j* = 1; for i = 1 to m – 1 do begin {Phase i+1} for j = j* +1 to i +1 do begin {Erweiterung j} Finde das Ende des Pfades von der Wurzel mit Markierung t[j ... i] im aktuellen Baum. Falls erforderlich, erweitere ihn durch Hinzufügung des Zeichens t[i+1], damit gewährleistet wird, dass der String t[j...i+1] im Baum ist. j* = j; if Regel 3 wurde angewandt im Erweiterungsschritt j then j* = j – 1 und beende Phase i+1; end; WS03/04

Nutzung von Suffix-Links Nutze Suffix-Links zur Beschleunigung des Schritts: Finde das Ende des Pfades von der Wurzel mit Markierung t[j ... i] im aktuellen Baum Ii Starte bei Knoten v, der t[j-1 … i] = x? in Ii entspricht. Falls t[j-1 … i] in einem inneren Knoten v endet, folge Suffix-Link zu s(v)! ? x s(v) v WS03/04

Nutzung von Suffix-Links Sonst: Beginne beim kontrahierten Ort v von t[j-1 … i], folge Suffix-Link und bestimme von dort aus t[j … i], Falls neue innere Knoten erzeugt wurden, setzte Suffix-Links x ? ? s(v) v WS03/04

Beispiel Beispiel: Konstruktion des impliziten Suffixbaums für acacag…. WS03/04

Beispiel: Nutzung von Suffix-Links 1 3 5 2 4 6 g ca gac ac a acacgacacc…. WS03/04

Aufwandsabschätzung Mit der Hilfe von Suffix Links werden die Erweiterungen basierend auf Regel 2 oder Regel 3 vereinfacht. Jede explizite Erweiterung kann in amortierister Zeit O(1) ausgeführt werden (Begründung: Folgt man Suffix-Links, so kann man insgesamt höchstens so oft im Baum hinaufsteigen, wie man hinabsteigen kann; das sind aber nur O(m) Niveaus!) Weil nur 2m explizite Erweiterungen durchgeführt werden, beträgt die Gesamtlaufzeit von Ukkonen´s Algorithmus O(m) (m = |t| ). WS03/04

Echter Suffix Baum Der echte Suffix-Baum: Der endgültige implizite Suffix Baum Im kann in einen wirklichen Suffix Baum in Zeit O(m) umgewandelt werden: (1) Füge ein Terminalsymbol $ ans Ende vom String t ein (2) Lasse Ukkonen´s Algorithmus mit diesem Zeichen weiterlaufen Das Resultat ist der echte Suffix Baum in dem kein Suffix ein Prefix eines anderen Suffix ist und jedes Suffix in einem Blatt endet. WS03/04