Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Fachdidaktik Seminar – Kernideen der Mathematik
Advertisements

Simulation komplexer technischer Anlagen
Das virtuelle Physiklabor im Computer: Vom Experiment zur Simulation
Pythagoras und das Schaufelrad
Wilhelm-Raabe-Schule Fachbereich: Mathematik Thema: Lineare Funktionen
Kapitel 3: Erhaltungssätze
Kapitel 4: Statik in kontinuierlichen Medien
Modelle und Methoden der Linearen und Nichtlinearen Optimierung (Ausgewählte Methoden und Fallstudien) U N I V E R S I T Ä T H A M B U R G November 2012.
Objektorientierter Entwurf (OOD) Teil 3: Qualitätsmodell
Fundamente Gründungen von Bauwerken
Diese Fragen sollten Sie beantworten können
Numerik partieller Differentialgleichungen
Der Biegebalken Der Biegebalken
Universität zu Köln Historisch-Kulturwissenschaftliche Informationsverarbeitung Softwaretechnologie II (Teil 2): Simulation und 3D Programmierung Prof.
Subjective Contours Gaetano Kanizsa (1976)
Formeln umstellen Zum Umstellen einer Formel gelten die Rechenregeln von Gleichungen Im Folgenden ein Beispiel am Dreieck:
Die Wirkung der Reibungskraft
Universität Stuttgart Wissensverarbeitung und Numerik I nstitut für K ernenergetik und E nergiesysteme Numerik partieller Differentialgleichungen, SS 01Teil.
Matthias Ludwig PH Weingarten
8.3 Gleichgewichtige und optimale Landnutzung Fragen: Was lässt sich über die Mietpreisstruktur in einer Stadt aussagen? Wie verändert sich die Mietpreisstruktur.
- qualitative und quantitative Auswertung -
Vorlesung: Biometrie für Studierende der Veterinärmedizin
Zeitfunktionen Kenngrößen Sinus Wechselspannung Rechteck Mischspannung
Der waagrechte Wurf.
11. Vorlesung: Dynamische Konzepte am Fallbeispiel
Felipe Ramirez Diener Fribourg – Schweiz – Mai 2008
Integralrechnung mit Excel
Grundgrößen der Lichttechnik
Berechnen von Momenten und Querkräften (Voraussetzung: Auflagerkraftberechnung) Das statische System ENDE.
Bewertung von Streubildern
im Gravitationsfeld der Erde
Glasbemessung nach DIN Teil 1 + 2
Sali zäma.
Universität Stuttgart Wissensverarbeitung und Numerik I nstitut für K ernenergetik und E nergiesysteme Numerik partieller Differentialgleichungen, SS 01Teil.
Finite Elemente Methoden bgFEM
Gleichförmige Bewegung
Wirkungsgrad und Schlupf
Feldstärken und Ladungen
Funktionale Abhängigkeiten
Äquivalenzziffernkalkulation I
Mechanik I Lösungen.
Ausgewählte Kapitel der Physik
Inhalt Definition des Integrals Infinitive Flächen (offenes Intervall)
Die spline-Interpolation
bgFEM04 Federn FEM: exakte Lösung - Näherungslösung Scheibe Einführung
Die spline-Interpolation
LK-MA - Christopher Schlesiger
Extremalprobleme Extremalprobleme sind Anwendungsprobleme.
Musterlösung zum Arbeitsblatt Nr. 1
Vom graphischen Differenzieren
Experiment mit Luftkissenbahn
Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)
Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)
Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)
Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)
Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)
Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)
Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)
Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)
Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)
Grundwasserströmung und Potentialtheorie
Mechanik I Lösungen.
Der Wiener Prozess und seltene Ereignisse
Programmiersprachen II Fortsetzung Datenstrukturen Balancierte Bäume 3 Prof. Dr. Reiner Güttler Fachbereich GIS HTW.
Hilfs-Indikator Indikator
- Seite 1 TIME INTELLIGENCE ® by Zeichenrand – Löschen! Titel.
Lineare Optimierung Nakkiye Günay, Jennifer Kalywas & Corina Unger Jetzt erkläre ich euch die einzelnen Schritte und gebe Tipps!
- Seite 1 TIME INTELLIGENCE ® by Titel.
Abiturprüfung Mathematik 2017 Baden-Württemberg Allgemeinbildende Gymnasien Wahlteil Analysis A 1 Lösungen der Aufgaben A 1.1 und A 1.2
Kleines 1x1 ABCD Aufgaben Kleines 1x1 A · 8 = Lösung.
 Präsentation transkript:

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010) Verteilung der Vertikalspannungen im Boden unter beliebigen Punkten Superpositionsprinzip: Spannungsfläche unter einem beliebigen Punkt, indem man die Lastfläche so in Teil-Rechtecke zerlegt, dass der betrachtete Punkt Eckpunkt jedes Teil-Rechteckes ist. STEINBRENNER-Tafeln  Spannungsverlauf unter dem Eckpunkt jedes Teil- Rechteckes. endgültige Lösung durch Überlagerung der Spannungsflächen für die einzelnen Teil-Rechtecke  Übung A B C D E Lastfläche ABCD P i (AEPG) + i (EBHP) + i (PHCF) + i (GPFD) G H F Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

STEINBRENNER: Spannung in beliebiger Tiefe z unter der Ecke einer gleichförmigen Rechtecklast Abhängigkeit vom Verhältnis z/b und vom Verhältnis a/b a= längere, b= kürzere Seite des Rechtecks, z = betrachtete Tiefe Einflusszahlen i Spannung sz = s0 ∙ i

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010) Berücksichtigung der Bauwerkssteifigkeit bisherige Ansätze  Einzellasten = flächige Lastbündel. Lastbündel besitzen keine Eigensteifigkeit  „schlaffe Last“ Tatsächliche Fundamente besitzen häufig definierte Biegesteifigkeit  signifikante Beeinflussung der Spannungsverteilung in der Sohlfläche Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010) Für das aus Baugrund und Fundament bestehende System gilt: Gleichgewicht der Spannungen und Formänderungen. Durchbiegung des Fundamentes = Setzungsmulde des Baugrundes in Höhe der Sohlfuge „schlaffe Last“  Fundament passt sich ohne Zwängung der Setzungsmulde des Bodens an. Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010) „starres Fundament“  Setzungsmulde im Bereich des Fundamentes zwingend horizontal Fundament „stanzt“ sich an den Rändern in den Boden hinein Zunahme der Sohlnormalspannungen an den Rändern Theoretisch Vertikalspannungen . Tatsächlich werden die Spannungen infolge Plastifizierung des Bodens begrenzt. Theorie Praxis Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010) Ob eine Gründung starr oder schlaff ist, hängt vom Verhältnis der Steifigkeiten von Baugrund und Gründung ab. So kann ein betoniertes Fundament, das auf einem Fels gegründet ist, durchaus schlaff sein, während das gleiche Fundament bei Gründung auf einem Boden als starr gilt. Abgrenzung über Systemsteifigkeitsverhältnis K. Fundamente und Fundamentplatten mit rechteckförmigem Grundriss: E = Steifigkeit Fundament Es = Steifigkeit Boden d, b = Dicke und Breite des Fundamentes Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010) Systemsteifigkeitsverhältnis K. K = 0 schlaffe Gründung K = 0,1 starre Gründung 0 < K < 0,1 Gründung elastisch. Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010) baupraktische Bemessungsaufgaben: betonierte Einzelfundamente und Streifenfundamente mit linearer gleichförmiger Belastung sind starr Gründungsplatten (d = 0,2 m bis > 0,4 m) bei Kantenlängen b > 10 m  schlaffe Fundamentierung starre Gründungen  Sohlnormalspannungen nicht ohne weiteres zu ermitteln Verlauf qualitativ, aber nicht quantitativ bekannt. Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010) Man hilft sich in der Praxis mit folgendem Gedankengang: Die muldenartige Setzung des schlaffen Fundamentes ist an zwei Stellen identisch groß mit der gleichmäßigen Setzung des starren Fundamentes. Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010) kennzeichnende Punkte Pk: 0,74 a/2 bzw. 0,74 b/2 von den M Mittelachsen der rechteck- förmigen Lastfläche Setzung eines schlaffen Fundamentes an den kennzeichnenden Punkten = gleichmäßige Setzung des starren Fundamentes. Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010) Vertikalspannungen im Boden unterhalb einer starren Lastfläche mit Hilfe der vorhandenen i-Tafeln für schlaffe Lastflächen In der Praxis bietet sich eine einfachere Vorgehensweise an, da speziell für den kennzeichnenden Punkt einer schlaffen Lastfläche Tafeln mit Setzungseinflusswerten (i- Werte) entwickelt wurden. Superposition Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010) Setzungseinflussbeiwerte nach Steinbrenner, kennzeichnender Punkt einer schlaffen Lastfläche Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010) 2.3 Berechnung von Setzungen 2.3.1 Berechnung mit dem Summationsverfahren Bei bekannter Spannungsänderung im Boden lassen sich die resultieren-den Setzungen analog zum HOOKEschen Gesetz ermitteln. Unterteilung der Spannungsfläche in horizontale Streifen. Für jeden Streifen wird die mittlere Vertikalspannung infolge der zu untersuchenden Einwirkung ermittelt. stetig verlaufende Spannungsfläche  Treppenkurve Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010) Streifen i : Verformung e Dicke des betrachteten Streifens verringert sich um das Maß: Setzung der Geländeoberfläche ergibt sich aus der Addition aller Verformungen Ddi. Es gilt : Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010) Grenztiefe Die Summation ist grundsätzlich über die gesamte Spannungsfläche vorzunehmen. Fläche in der Tiefe nicht begrenzt  Näherung für praktische Anwendung der Formel. DIN 4019: Mächtigkeit der zusammendrückbaren Schicht wird dort begrenzt, wo die lotrechte Gesamtspannung den Überlagerungsdruck um 20 % überschreitet. Das ist gewöhnlich in einer Tiefe z= b bis z= 2 b der Fall. Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010) nicht lineare Abnahme der Vertikalspannungen infolge der Einwirkung. linear zunehmende Spannungen infolge der Eigenlast des Bodens Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010) 2.3.2 Berechnung von Setzungen mit geschlossenen Formeln Das in Abschnitt 2.3.1 erläuterte Summationsverfahren geht mit immer feiner werdender Streifeneinteilung für di  0 über in das Integral Für die Lösung dieses Integrals liegen geschlossene Formeln vor. mit: s0 = Sohlnormalspannung (Einwirkung, Last), b = Lastbreite und f = Setzungsbeiwert aus Diagrammen bzw. Tabellen Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010) Beispiel I Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010) Berechnung von Setzungen mit geschlossenen Formeln  bei geschichtetem Baugrund  Berechnung der Setzung:  Beispiel II Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)

Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010) Berechnung von Setzungen mit geschlossenen Formeln  bei exzentrischer Last Bodenmechanik und Grundbau II (SS 2010)