Fischen wir unsere Meere leer? Rainer Froese Institut für Meereskunde Kiel rfroese@ifm.uni-kiel.de www.fishbase.org

Hintergrund Die Nahrungskette runterfischen >> Der Weltfang nimm ab >> Die großen Fische im Nordatlantik verschwinden >>

Datenmaterial FAO Fangdaten, 1950-1999 ICES Fangdaten, 1973-1999 Nordsee Fangdaten 1903-1998 Biologische Daten von FishBase www.fishbase.org

Typische Entwicklung einer Fischerei

FAO Fänge 1951-1998 ?

Überfischung nimmt weiter zu Prozentsatz von Arten, die innerhalb von 10 Jahren nach der ersten vollen Nutzung überfischt wurden

Widerstandsfähigkeit der Arten Musick, Fisheries 1999 Parameter Hoch Mittel Niedrig Sehr niedrig rmax (1/yr) > 0.5 0.16 – 0.50 0.05 – 0.15 < 0.05 K (1/yr) > 0.3 0.16 – 0.30 Fruchtbarkeit (1/yr) > 10,000 100 – 1000 10 – 100 < 10 tm (yrs) < 1 2 – 4 5 – 10 > 10 tmax (yrs) 1 – 3 4 – 10 11 – 30 > 30

Weltweite Fänge gruppiert nach Widerstandsfähigkeit der Arten Hoch Mittel Niedrig

Wie geht es den historisch ‚besten‘ Beständen heute? Es gibt 25 Fischereien, die vor 1990 über 30 Jahre lang volle Ausbeutung ertragen haben. Von diesen sind nach 1990: 10 überfischt 1 zusammengebrochen

Nordatlantik und Nordsee ?

Überfischung in der Nordsee Sandaal WW 2 WW 1 Hering

Einfluß der Überfischung auf das Ökosystem Bisher keine Ausrottung von kommerziellen Arten durch Fischerei ‘Beinahe’ und lokale Ausrottungen nehmen zu Das Zahlenverhältnis der Arten zueinander ist stark verändert ‘Shifting baseline’ Effekt

Die meisten Fische im Fang sind Kinder

Neue Ansätze: Überfischung ist leicht zu Sehen

Neue Ansätze: Konnten sie Laichen?

Es gibt eine optimale Fanggröße

Neue Ansätze Maximal 50% eines Jahrgangs nach dem ersten und vor dem zweiten Laichen fangen Überprüfung der Einhaltung durch Supermärkte und Öffentlichkeit

Fischen wir unsere Meere leer? Diskussion Vielen Dank

Fishing Down the Food Web >> Pauly et al., Science 1998

Zuerst die Großen, dann die Mittleren,... << Froese et al. 2000 Canada, Northwest Atlantic

Der Weltfang nimmt ab << Watson & Pauly, Nature 2001

Seafood pro Person wird weniger

Biomasse der Speisefische 1950 Biomasse t·km-2 1.8-2.5 1.5-1.8 1.2-1.5 0.9-1.2 0.7-0.9 0.6-0.7 0.4-0.6 0.3-0.4 0.2-0.3 0.1-0.2 0-0.1 0-0 A Fisheries Centre partnership with the Pew Charitable Trusts

Biomasse der Speisefische 2000 << Biomasse t·km-2 1.8-2.5 1.5-1.8 1.2-1.5 0.9-1.2 0.7-0.9 0.6-0.7 0.4-0.6 0.3-0.4 0.2-0.3 0.1-0.2 0-0.1 0-0 A Fisheries Centre partnership with the Pew Charitable Trusts