Prof. Dr. Holger Schlingloff

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Strukturfunktionsgenerierung
Advertisements

Eingebettete Systeme Qualität und Produktivität
Modellbasierte Software-Entwicklung eingebetteter Systeme
Modellbasierte Software-Entwicklung eingebetteter Systeme
Eingebettete Systeme Qualität und Produktivität
Prof. Dr. Holger Schlingloff
Software-Engineering II Eingebettete Systeme, Softwarequalität, Projektmanagement Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt.
Eingebettete Systeme Qualität und Produktivität
Qualitätssicherung von Software (SWQS)
Modellbasierte Software-Entwicklung eingebetteter Systeme
Eingebettete Systeme Qualität und Produktivität
Hauptseminar Modellüberprüfung Kathrin Ott
Christian A. Kopf Institut für Informatik FU Berlin Episode Recognizer Framework - Rahmenwerk zur Episodenerkennung.
Grammatiken, Definitionen
Einige entscheidbare bzw. rekursiv aufzählbare Sprachen
Friedhelm Meyer auf der Heide 1 HEINZ NIXDORF INSTITUT Universität Paderborn Algorithmen und Komplexität Grammatiken beschreiben Sprachen L µ *, indem.
Proseminar “Software Pioneers” (Prof. Dr. Heike Wehrheim)
1 Computergestützte Verifikation Teil II Infinite State Systems.
Qualitätssicherung von Software Prof. Dr. Holger Schlingloff Humboldt-Universität zu Berlin und Fraunhofer FIRST.
Qualitätssicherung von Software
Modellbasierte Software-Entwicklung eingebetteter Systeme
Software-Engineering II Eingebettete Systeme, Softwarequalität, Projektmanagement Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt.
Prof. Dr. Holger Schlingloff
Prof. Dr. Holger Schlingloff
Prof. Dr. Holger Schlingloff
Eingebettete Systeme Qualität und Produktivität
Modellbasierte Software- Entwicklung eingebetteter Systeme Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt Universität und Fraunhofer.
Software-Engineering II Eingebettete Systeme, Softwarequalität, Projektmanagement Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt.
Prof. Dr. Holger Schlingloff
Management großer Softwareprojekte Prof. Dr. Holger Schlingloff Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für Informatik Fraunhofer Institut für Rechnerarchitektur.
Prof. Dr. Holger Schlingloff
Software Verification 2 Automated Verification Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt Universität and Fraunhofer Institut für.
Stoyan Mutafchiev Betreuer: Ilhan, Tim
Vorlesung Informatik 3 Einführung in die Theoretische Informatik (02 – Endliche Automaten) Prof. Dr. Th. Ottmann.
Vorlesung Informatik 3 Einführung in die Theoretische Informatik (06 – Reduktion endlicher Automaten) Prof. Dr. Th. Ottmann.
Vorlesung Informatik 3 Einführung in die Theoretische Informatik (12 – Kellerautomaten, PDA) Prof. Dr. Th. Ottmann.
Vorlesung Informatik 3 Einführung in die Theoretische Informatik (04 – Automaten mit ε-Transitionen) Prof. Dr. Th. Ottmann.
Vorlesung Informatik 3 Einführung in die Theoretische Informatik (03 – Nichtdeterminierte endliche Automaten) Prof. Dr. Th. Ottmann.
Modelchecker – RED Tool: Region-Encoding Diagram Stefan Neumann.
Christian Schindelhauer
Christian Schindelhauer
Christian Schindelhauer
Christian Schindelhauer
Eine Präsentation von Lena Sauter & Corinna Nawatzky
Akzeptor & Sprache.
Formale Sprachen Reguläre Sprachen Rudolf FREUND, Marian KOGLER.
Automaten, formale Sprachen und Berechenbarkeit II SoSe 2004 Prof. W. Brauer Teil 1: Wiederholung (Vor allem Folien von Priv.-Doz. Dr. Kindler vom WS 2001/02.
Beispiele: KFG 2.Teil Beispiel 1: Sei G eine Grammatik mit den folgenden Regeln: S  Ac | Bd A  aAb | ab B  aBbb | abb Definieren Sie.
Petrinetze 1. Einführung Informatik : wesentlich Modellierung von
1 Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Rechnernetze und Telematik Prof. Dr. Christian Schindelhauer Informatik III Christian Schindelhauer Wintersemester.
1 Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Rechnernetze und Telematik Prof. Dr. Christian Schindelhauer Informatik III Christian Schindelhauer Wintersemester.
Christian Schindelhauer Wintersemester 2006/07 5. Vorlesung
1 Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Rechnernetze und Telematik Prof. Dr. Christian Schindelhauer Informatik III Christian Schindelhauer Wintersemester.
Arne Vater Wintersemester 2006/ Vorlesung
Christian Schindelhauer Wintersemester 2006/07 3. Vorlesung
1 Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Rechnernetze und Telematik Prof. Dr. Christian Schindelhauer Informatik III Christian Schindelhauer Wintersemester.
Arne Vater Wintersemester 2006/ Vorlesung
1 Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Rechnernetze und Telematik Prof. Dr. Christian Schindelhauer Informatik III Christian Schindelhauer Wintersemester.
Christian Schindelhauer Wintersemester 2006/07 2. Vorlesung
1 Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Rechnernetze und Telematik Prof. Dr. Christian Schindelhauer Informatik III Christian Schindelhauer Wintersemester.
1 Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Rechnernetze und Telematik Prof. Dr. Christian Schindelhauer Informatik III Christian Schindelhauer Wintersemester.
1 Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Rechnernetze und Telematik Prof. Dr. Christian Schindelhauer Informatik III Christian Schindelhauer Wintersemester.
Modellbasierte Software-Entwicklung eingebetteter Systeme
Wintersemester 2005 / Vorlesung
Institut für Softwarewissenschaft – Universität WienP.Brezany 1 Beispiele (Frist: ) Beispiel 1: Sei  = {a, b} ein Alphabet und Q = {q 0, q 1 } eine.
Modellbasierte Software- Entwicklung eingebetteter Systeme Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt Universität und Fraunhofer.
Modellbasierte Software- Entwicklung eingebetteter Systeme Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt Universität und Fraunhofer.
Modellbasierte Software- Entwicklung eingebetteter Systeme Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt Universität und Fraunhofer.
Modellbasierte Software- Entwicklung eingebetteter Systeme Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt Universität und Fraunhofer.
Eingebettete Systeme Qualität und Produktivität Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt Universität und Fraunhofer.
 Präsentation transkript:

Software-Engineering II Eingebettete Systeme, Softwarequalität, Projektmanagement Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt Universität und Fraunhofer Institut für Rechnerarchitektur und Softwaretechnik 16.11.2005

Ein Brief von Microsoft Research: Bitte denken Sie auch daran Ihre Studenten auf den Imagine Cup 2006 (http://www.imaginecup.info) hinzuweisen. Sowohl der Imagine Cup als auch unser Förderprogramm für Studenten tragen dazu bei, dass der akademische Nachwuchs sich durch Projektarbeit und Netzwerkbildung auf seine Karriere vorbereiten kann. Aktuelle Informationen finden Sie unter http://www.studentprogram.de Nachwuchsförderung oder Ideensuche zum Spottpreis? 16.11.2005

Übersicht 0. Einleitungsbeispiel (Mars Polar Lander) 1. Eingebettete Systeme 1.1. Definitionen (eingebettetes System, Realzeit, Prozess, Steuerung, …) 1.2. Anforderungsanalyse allgemeine Vorgehensweise Beispiel Türsteuergerät systematische Ansätze; Def. Modus, Kondition, Historie Anwendungsfallbeschreibungen 1.3. Modellierung Timed Automata 16.11.2005

Def. Zeitautomat Ein zeitbeschrifteter Automat ist ein Tupel bestehend aus endlicher Menge L von Orten oder Plätzen (locations) Teilmenge L0 von Anfangsorten endliches Alphabet  von Ereignissen endliche Menge  von Uhren (-variablen) Invariante Inv(s) für jeden Ort (zeitabhängige Bedingung) endliche Menge E von Transitionen bestehend aus Quelle, Zielort Ereignis aus dem Alphabet zeitabhängige Bedingung Menge von Uhren die zurückgesetzt werden off low bright klick x:=0 x>3 x  3 y300 y>300 y:=0 16.11.2005

Semantik Jedem zeitbeschrifteten Automaten wird ein zustandsunendliches Transitionssystem zugeordnet Kontrollschritt: (l,v) –a–>(l´,v´) falls ein Übergang (l,a,g,r,l´) existiert mit v erfüllt g und v´=v[r:=0] Zeitschritt: (l,v) –d–>(l´,v´) falls l´=l und v´=v+d und sowohl v als auch v´ erfüllen Inv(l) Jeder Pfad durch das Transitionssystem ist ein Ablauf des Automaten In wie weit sind zeitbeschriftete Automaten analysierbar? Kann man entscheiden, ob ein bestimmter Zustand erreichbar ist? 16.11.2005

Idee: Äquivalenzklassenbildung Partitionierung des unendlichen Zustandsraumes in endlich viele „Regionen“ alle Zustände einer Region weisen „ähnliches“ Verhalten auf 16.11.2005

Quotienten Def. Quotientenautomat bezüglich einer Partitionierung der Zustandsmenge Abstraktion von gewissen Variablen (kleinerer Wertebereich oder ganz weglassen) Zustände im Quotientenautomat sind Äquivalenzklassen von Zuständen im ursprünglichen Vergröberung der Verhaltensbeschreibung: Menge aller möglichen Abläufe (akzeptierter Wortschatz) wird größer Gesucht: Abstraktion die die Sprache nicht vergrößert Bei Zeitautomaten Abstraktion der Uhrenvariablen? Reduktion des Wertebereichs der Uhren? 16.11.2005

Sprachschatz für Zeitautomaten Wdh.: Jeder Pfad durch das Transitionssystem ist ein Ablauf des Automaten Def.: Pfad = ((l0, v0) –c0–>(l1, v1) –c1–>(l2, v2) –c2–>…); l ist Ort, v ist Uhrenbelegung, c Ereignis oder Dauer Bei Zeitschritten vi+1=vi+t, bei Kontrollschritten vi+1=vi [r:=0] Ist diese Granularität erforderlich? z.B. (l0 –c0–>l1–c1–>l2–c2–>l3 …) ausreichend? oder (c0––>c1––>c2––>c3––>…) ? oder überhaupt nur (e0e1e2e3…) ? 16.11.2005

Sprachschatz für Zeitautomaten Def. Sprache eines Automaten zeitlos: Menge aller (endlichen oder unendlichen) Wörter (ohne Berücksichtigung Uhren) zeitabhängig: Menge von Folgen (e0 –d0–>e1–d1–>e2–d2–>e3 …) Sprache des uhrlosen Automaten enthält zeitlose Sprache Def. Äquivalenz von Automaten erzeugte Sprachen sind gleich zwei verschiedene Äquivalenzbegriffe zeitabhängig äquivalente Automaten sind auch zeitlos äquivalent Bsp. zeitlos äquivalent, aber nicht zeitabhängig äquivalent a b x:=0 x>10 16.11.2005

Regionen und Zonen endliche Partitionierung des Zustandsraumes x y Eine Region (Äquivalenzklasse) 1 2 3 Definition Regionenäquivalenz: Sei cmax die größte im Automaten vorkommende Konstante. v @R u gdw der integrale Teil aller Uhrenbelegungen ist gleich bzw. beidesmal >cmax. der fraktionale Teil ist beidesmal =0 oder beidesmal >0 falls x<cmax und y<cmax, dann beidesmal xy oder beidesmal yx 16.11.2005

Zonen endliche Mengen von Ungleichungen alle möglichen Beziehungen zwischen allen Uhrenvariablen Es reicht, sich auf Linearkombinationen von Variablen (c=k1*c1+…+kn*cn) zu beschränken Definition: w @Z w’ gdw w und w’ erfüllen die selben Bedingungen der Form xi < c, xi = c, xi – xj < c, xi –xj =c wobei ccmax 16.11.2005

Endlichkeit des Zustandsraumes Die Relationen  haben einen endlichen Index d.h. es gibt nur endlich viele erreichbare Regionen / Zonen d.h. der Regionen/Zonengraph ist endlich Beweisidee (Regionen) folgt aus der Definition von @R: endlich viele integrale Teile cmax und endlich viele Vergleiche der fraktionalen Teile Beweisidee (Zonen) bei endlich vielen rationalen Zahlen gibt es nur endlich viele Linearkombinationen (Summierungsmöglichkeiten), die kleiner als eine vorgegebene Schranke sind im Automaten werden nur endlich viele Konstante erwähnt daher gibt es nur endlich viele unterschiedlich erfüllte Bedingungen der angegebenen Art 16.11.2005

Konstruktion des Regionengraphen x y Successor regions, Succ(r) r 1 2 3 Reset region r[y:=0] r[x:=0] Der Regionengraph als (endlicher) Automat ist zeitlos äquivalent zum ursprünglichen Zeitautomaten erfüllt die selben Sicherheitseigenschaften 16.11.2005

Beispiel |Regionen| = |Orte| * |Konstante| * |Uhren|! i.A. exponentiell in der Anzahl der Uhren und Konstanten (PSPACE-vollständig) 16.11.2005

© Uli Stein 16.11.2005

UppAal, Kronos, Rabbit… Tools zur Konstruktion des Regionengraphen animierte Simulation temporale Verifikation unterschiedliche interne Repräsentation Mengen von Ungleichungen BDDs Differenzmatrizen, difference bound matrices --- Präsentation UPPAAL --- http://www.cs.auc.dk/~kgl/ARTES/sld041.htm 16.11.2005

16.11.2005