Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer

IPCC NIPCC gegründet 2003/2007 gegründet 1988 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer IPCC NIPCC gegründet 1988 Intergovernmental Panel on Climate Change, sog. Weltklimarat Klimakatastrophenforschung Ohne demokratische Kontrolle gegründet 2003/2007 Non-governmental International Panel on Climate Change Zusammenschluss IPCC-kritischer Wissenschaftler, Fred S. Singer Credo: Umweltschutz: Ja Klimaschutz : Nein Warum? ‚Klimaschutz‘ ist unnötige Verschwendung von Ressourcen Ziel: Verhinderung des folgenreichsten kollektiven Irrtums der Neuzeit

5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer Teil I: 4 Zentrale Fragen und deren Beantwortung durch IPCC und NIPCC Teil II: IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 strukturell eingeschränkte Problemlösungskompetenz Glaubwürdigkeitsprobleme Ausblick / Quellen

4 zentrale Fragen und deren Beantwortung durch IPCC und NIPCC 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer 4 zentrale Fragen und deren Beantwortung durch IPCC und NIPCC Gibt es einen Klimawandel? Wenn ja, wie stark? Ist das eher nützlich oder schädlich? Wenn schädlich: Lohnt es sich, etwas dagegen zu unternehmen?

Zu 1.: Gibt es einen Klimawandel? 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer 4 zentrale Fragen und deren Beantwortung durch IPCC und NIPCC Zu 1.: Gibt es einen Klimawandel? IPCC und NIPCC: Ja: CS>0 CS: Klimasensitivität des CO2 in Kelvin globaler Erwärmung bei Verdopplung der CO2-Konzentration in der Atmosphäre Eine Verdopplung entspräche z.B. ca. 100 Jahren ungehemmter Verbrennung fossiler Brennstoffe

Zu 2.: Wie stark ist der Klimawandel? 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer 4 zentrale Fragen und deren Beantwortung durch IPCC und NIPCC Zu 2.: Wie stark ist der Klimawandel? IPCC NIPCC Konsens: CO2-Antrieb: CS=1 K je CO2-Verdopplung 2…4,5 K je CO2-Verdopplung Rückkopplungen stark positiv, vor allem über Wasserdampf 0,2 …1,5 K je CO2 Verdopplung Wasserdampf-Rückkopplung ist durch Beobachtungen falsifiziert Dies ist der zentrale Dissens in der Klimaforschung!

Zu 3.: Ist das eher nützlich oder schädlich? 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer 4 zentrale Fragen und deren Beantwortung durch IPCC und NIPCC Zu 3.: Ist das eher nützlich oder schädlich? IPCC NIPCC schädlich bis katastrophal eher nützlich wegen sog. CO2-Düngung 7 7

Zu 4.: Ist es sinnvoll, etwas dagegen zu unternehmen? 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer 4 zentrale Fragen und deren Beantwortung durch IPCC und NIPCC Zu 4.: Ist es sinnvoll, etwas dagegen zu unternehmen? NIPCC IPCC Ja! mehrstellige Billionen- beträge sollen ausgegeben werden, z.B. Emissionshandel Nein! Kein Geld für Lösung eines nicht-existenten Problems 8 8

Gibt es einen Klimawandel? 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer Nein: CS=0 Gibt es einen Klimawandel? IPCC und NIPCC: JA, CS>0 CO2-Antrieb mit CS = ca. 1 K je CO2-Verdopplung NIPCC IPCC Wie stark ist der Klimawandel? CS=0,2 0,5 1,0 1,3 1,5----2 3 4,5 5 nützlich (CO2-Düngung) schädlich Netto-Rückkopplung: negativ neutral positiv F A L S I F I Z I E R T CS: Klima-Sensitivität des CO2 in K Erwärmung je Verdopplung der CO2-Konzentration

Rehabilitierung des CO2 als Photosynthese-Gas des Lebens 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer Rehabilitierung des CO2 als Photosynthese-Gas des Lebens Optimale CO2-Konzentration für Photosynthese beim 3- fachen der jetzigen Gewächshäuser werden mit CO2 belüftet weil: - mehr Biomasse durch mehr CO2 in der Luft entsteht - die Photosynthese weniger Wasser benötigt Milliarden Menschen werden gratis ernährt Negative Folgen steigender CO2-Konzentrationen existieren nur in nicht verifizierbaren und falsifizierten Klimamodellen.

Das Dilemma der Klima-Modellierung 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer Das Dilemma der Klima-Modellierung Können Klima-Modelle den Dissens um Klimasensitivität des CO2 entscheiden? keine positive Beweiskraft: Klimamodelle liefern allenfalls Belege (Indizien), nie Beweise für Gültigkeit von Hypothesen aber negative Beweiskraft: Thesen, z.B. positive Wasserdampfrückkopplung, können durch Beobachtungen falsifiziert werden. Hintergründe zur Falsifizierung der Wasserdampfrückkopplung in S. Fred Singer (Hg.): Die Natur, nicht menschliche Aktivität bestimmt das Klima Technische Zusammenfassung für politische Entscheidungsträger zum Bericht der Internationalen Nichtregierungskommission zum Klimawandel, Science and Environmental Policy Project 2008, Jena 2008

Das Dilemma der Klima-Modellierung 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer Das Dilemma der Klima-Modellierung Klimamodelle haben viele Freiheitsgrade = frei wählbare Parameter Mathematiker John v. Neumann: „Erlaube mir 4 Freiheitsgrade, dann kann ich ein mathematisches Modell bauen, das einen Elefanten beschreibt. Wenn du mir einen fünften Parameter erlaubst, sorge ich dafür, dass sein Schwanz wackelt.“ Gefahr, dass Klimamodelle eher Intentionen der Modellierer abbilden. NIPCC fordert: Offenlegung der Algorithmen und Parameter in den Klimamodellen. Begutachtung der Modelle durch unabhängige Wissenschaftler.

IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer Teil II IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009

5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 Gründungsauftrag Nigel Calder, Begleiter der Entwicklung des IPCC als Wissenschafts-Journalist: „Sie müssen wissen, dass der Gründungsauftrag für den ‚regierungsübergreifenden Klimarat‘ lautet: Zu beweisen, dass der Mensch sich gegen das Klima versündigt.“ IPCC-Klimaforschung = Klimakatastrophenforschung

5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 Prof. Stephen Schneider, IPCC, 1989: „Um Aufmerksamkeit zu erregen, brauchen wir dramatische Statements und keine Zweifel am Gesagten: Jeder von uns Forschern muss entscheiden, wie weit er eher ehrlich oder eher effektiv sein will.“ Das ist Aufruf zur Praktizierung schlechter Wissenschaft

IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 IPCC-Kartell vermarktet Kunstprodukt Klimakatastrophe ‚Effektive‘ Forschung  Neigung zu Alarmismus: Je mehr Alarm, desto mehr Forschungsmittel Wenn kein Alarm geschlagen wird, macht IPCC sich überflüssig Informationswert der alarmistischen IPCC-Statements ist gering oder sogar negativ (Irreführung der Öffentlichkeit)

IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 IPCC-Kartell vermarktet Kunstprodukt Klimakatastrophe Die Klima-Katastrophe findet ausschließlich in nicht verifizierbaren Klima-Modellen statt, die aber durch Beobachtungen in ihren Grundannahmen falsifiziert, also beweiskräftig widerlegt, sind. Korrekter Umgang mit Falsifikation durch IPCC wäre: Entweder: Falsifizierende Beobachtungen in Frage stellen Oder : Modelle korrigieren

IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 Transformation Klimaforschung  Klimakatastrophenforschung Schlechte Wissenschaft: Politisch instrumentalisiert / CO2-Tunnelblick Ausgrenzung Ungläubiger: Friedensnobelpreisträger Al Gore 2007: «Haben Sie den Mut, dem Konsens beizutreten, machen Sie das öffentlich, und nehmen Sie sich die Freiheit, Abtrünnige zu unterdrücken.» Austrocknung der traditionellen Klimaforschung Intransparente Arbeitsweise (Daten, Algorithmen) Schüren von Angst Kontrolle der Medien

Beispiele schlechter IPCC-Wissenschaft 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 Beispiele schlechter IPCC-Wissenschaft IPCC-Report 2001: Hockeystick: propagandistische Verfälschung der Klimageschichte IPCC-Report 2007: - Rolle der Sonne marginalisiert - Himalaya-Gletscher sollten bis 2035 schmelzen… Allgemein: Unsaubere Trennung Klimaschwankungen – Klimawandel Wir können Klimawandel (0,7 K in 150 Jahren) nicht spüren --- Wir spüren allenfalls natürliche Klimaschwankungen ---

5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer IPCC-Hockeystick

Meeresoberflächentemperatur Sargasso-See aus 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer Glaubwürdigere Klimageschichte Meeresoberflächentemperatur Sargasso-See aus Robinson, A.B., Robinson, N.E., Soon, W.(2007) Environmental Effects of Increased Atmospheric Carbon Dioxide, Journal of American Physicians and Surgeons (2007) 12, 79-90 IPCC-Hockeystick

Glaubwürdigeres zum Einfluss der Sonne Figure 3: Arctic surface air temperature compared with total solar irradiance as measured by sunspot cycle amplitude, sunspot cycle length, solar equatorial rotation rate, fraction of penumbral spots, and decay rate of the 11-year sunspot cycle (8,9). Solar irradiance correlates well with Arctic temperature, while hydrocarbon use (7) does not correlate.

IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer IPCC: Vom Gründungsauftrag 1988 bis ClimateGate 2009 ClimateGate 2009 - IPCC-eMail-Verkehr im November öffentlich gemacht Existenz von IPCC-Schreib- und Zitiergemeinschaften nachweisbar Diskreditierung des wissenschaftlichen Begutachtungsverfahrens (Peer Reviewing) in der Klimakatastrophenforschung Unzulässige Manipulationen an Daten und Algorithmen offengelegt Mehr: http://wattsupwiththat.com/2009/12/01/lord-moncktons-summary-of-climategate-and-its-issues/

Glaubwürdigkeit des IPCC 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer Glaubwürdigkeit des IPCC befindet sich seit Climategate im freien Fall: http://www.eike-klima-energie.eu/klima/ IPCC ist befangen und schadet in seiner jetzigen Struktur mehr als es nützt, da es einer rationalen Klima-Debatte im Wege steht. Zukunft des IPCC 1. Keine Änderung 2. Reform von innen (H.v.Storch, Hamburger Abendblatt, 16.02.2010) http://www.abendblatt.de/ratgeber/wissen/article1384516/Das-Weltklima-braucht-guten-Rat.html 3. Auflösung in Unehren (V. Gray, Leipziger Volkszeitung, 28.07.2008) http://www.lvz-online.de/download/content/080728_iccp.pdf

Zusammenfassung IPCC: 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer Zusammenfassung IPCC: - Hat strukturell eingebauten Alarmismus als Geburtsfehler Darf nicht autorisiert sein, Menschheit riesige Lasten aufzubürden Forderungen von NIPCC: - Unabhängige Diagnose und Kontrolle der IPCC-Szenarien Etablierung von Kommunikationsstrukturen für faire Diskussion der existierenden Klimathesen auf Augenhöhe Berücksichtigung der fundamentalen Unsicherheiten über Klimasensitivität bei der -- ebenfalls befangenen Klimakatastrophen- Folgenforschung -- regionalen Klimamodellierung

(3) Meeresspiegel: Nils-Axel Moerner, z.B. in 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer Quellen: (1) NIPCC: 4th International Conference on Climate Change: Science vs. Alarmism, May 16-18 2010, Chicago: http://www.heartland.org/events/2010Chicago/ (2) Einfluss der Sonne: http://www.eike-klima-energie.eu/publikationen/prof-dr-malberg/ (3) Meeresspiegel: Nils-Axel Moerner, z.B. in http://www.eike-klima-energie.eu/news-anzeige/was-ist-dran-am-globalen-anstieg-des-meeresspiegels/ (4) Aktuelle Presseschau: http://www.schmanck.de/KlimaPresse.html Peer Reviewed Papers ! Dominiert von IPCC-Schreib- und Zitiergemeinschaften Wikipedia ! Tausend Korrekturen im Sinne von IPCC

So – oder so ähnlich – wie bisher kann es nicht weitergehen! 5. Extremwetterkongress 2010 Die Position des NIPCC zur Klimafrage Dipl.-Met. Klaus Knüpffer So – oder so ähnlich – wie bisher kann es nicht weitergehen!