Vortrag zu REGENERGY am 10. Mai 2006 in Berlin EU- Projekt: Prof. Dr. rer. oec. habil. Wilhelm Riesner Wissenschaftlicher Projektkoordinator Hochschule Zittau/Görlitz (FH) Vortrag zu REGENERGY am 10. Mai 2006 in Berlin EU- Projekt: Energiepolitikanalyse in EU- Kandidatenländern -Ergebnisse und Erkenntnisse-

Abb. 2 Beteiligte Länder und Institutionen Land Institution Deutschland (Koordinator) Hochschule Zittau/Görlitz Fachbereich Wirtschaftswissenschaften Tschechische Republik KONEKO marketing GmbH, Prag Slowakische Republik Slowakische Energieagentur Bratislava Polen INERCON Polska GmbH Wroclaw Bulgarien AdW, Nationales Institut für Meteorologie und Hydrologie, Sofia Litauen Litauisches Energetisches Institut, Kaunas Lettland AdW, Institut für Physikalische Energetik, Riga Estland Technische Universität Tallinn Ungarn Energie - Center, Budapest Rumänien (freiwillig) ICEMENERG, Bukarest

Abb. 3: Projektziel Ermittlung und Verallgemeinerung der besten Erfahrungen und Ergebnisse mit energiepolitischen Konzepten und Instrumenten zur Steigerung der Energieeffizienz und zur Erhöhung des Anteils erneuerbarer Energien an der Energiebedarfsdeckung in den beteiligten Ländern.

Bearbeitungszeit in Monaten Abb. 4: Arbeitsetappen und deren Inhalte Nr. Etappeninhalt Bearbeitungszeit in Monaten Etappe 1 Maßnahmenerfassung 6 Etappe 2 Vergleich der Länder -bedingungen 8 Etappe 3 Erfolgseinschätzung 9 Etappe 4 Erfolgreichste Konzepte 10 Etappe 5 Erkenntnisverbreitung 7

Etappe 1 Maßnahmenerfassung

Abb. 5: Erfassungsziel Erfassung und Systematisierung der energiepolitischer Entscheidungen zum Untersuchungsgegenstand im jeweiligen Land seit Beginn der Transformation bis zur Gegenwart.

Abb. 6: Formblatt zur Analyse der energiepolitischen Maßnahmen und der dafür genutzten Instrumente Nr. Jahr Datum des Beginns Datum des Endes Laufzeit in Monaten Quelle Zuordnung Hauptgruppe 1. Untergruppe 2. Untergruppe 3. Untergruppe 4. Untergruppe Politikart Politik-instrument Energieart Wirkungs-bereich Technologie-art

Table 1.3: Analysierte energiepolitische Maßnahmen Land Symbol Anzahl der Maßnahmen Inhaltliche Zuordnungen Polen PL 45 306 Tschechische Republik CZ 42 289 Ungarn HU 50 237 Slowakische Republik SK 41 334 Estland EE 36 247 Lettland LV 60 252 Litauen LT 46 346 Bulgarien BG 58 312 Deutschland DE 272 Rumänien RO 256 Summe 469 2851

Table 1.11: Preispolitische Zuordnungen zu einzelnen Energieträgern (Anteil in %)

Table 1.23: Zuordnungen zu Technologiearten (Anteil in %)

Etappe 2 Vergleich der Länderbedingungen

Abb. 2.4.1: Monatliches Einkommen 2002 in USD 95 (PPP)

Abb. 2.4.5: Energiekostenanteil am Haushaltseinkommen 2002

Abb. 2.6.4.3: Elektroenergieerzeugung in KWK - Anlagen 2002 in %

Abb. 2.7.4: Wärmetransportverluste 2002 in %

Abb. 2.8.2: Wohnfläche pro Einwohner 2002 in m²

Abb. 2.8.3: Heizgradtage 2002 in Kd/a

Abb. 2.8.4: Anteil fernwärmeversorgter Wohnungen 2002 in %

Etappe 3 Erfolgseinschätzung

Abb. HA 1: Gesamtenergieverbrauch pro Wohnung (t oe/WE)

Abb. EB 0: Wirkungsgrad der thermischen Kraftwerke in %

Etappe 4 Erfolgreichste Konzepte

Abb. 4.2: Maßnahmen zur Förderung der Energieeffizienz Nr. Maßnahmengruppe Anzahl Untergruppen 1 Organisationsbezogene Maßnahmen 5 17 2 Produktbezogene Maßnahmen 7 30 3 Finanzbezogene Maßnahmen 6 20 4 Informationsbezogene Maßnahmen 14 Gesamt 22 81

Abb. 4.3: Zeitraum der Nutzung organisationsbezogener Maßnahmen Nr. Maßnahme PL CZ HU SK EE LV LT BG DE 1 Energieagentur National 1994 1990 1992 1993 2006 1997 2000 Regional 2003 1998 2005 2004 vor 1990 Lokal 1991 1996 1999 2 Energieeffizienz-programm

Bewertungsergebnisse zur Energieeffizienz

Abb. 4.4: Tätigkeit und Anzahl der Bewerter Projektbearbeiter 10 Energiepolitiker 20 Energiewissenschaftler Energiepraktiker Gesamt 70

Abb. 4.6.1: Reihenfolge der 5 am höchsten bewerteten Maßnahmen zur Förderung der Energieeffizienz (Höchstbewertung: 10 Punkte) Nr. Maßnahme Bewertungshöhe 1 Wärmeverbrauchsmessung in Wohngebäuden 9,07 2 Nationales Energieeffizienzprogramm 8,89 3 Wärmeverbrauchsmessung in öffentlichen Gebäuden 8,81 4 Wärmeverbrauchsmessung in Dienstleistungsgebäuden 8,78 5 Nationale Energieagentur 8,58

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit !