Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Referat: The Fog of War – Robert McNamara Universität Münster Institut für Politikwissenschaft Hauptseminar: Cognitive Maps und Collective Memory – Verstehende.

Ähnliche Präsentationen


Präsentation zum Thema: "Referat: The Fog of War – Robert McNamara Universität Münster Institut für Politikwissenschaft Hauptseminar: Cognitive Maps und Collective Memory – Verstehende."—  Präsentation transkript:

1 Referat: The Fog of War – Robert McNamara Universität Münster Institut für Politikwissenschaft Hauptseminar: Cognitive Maps und Collective Memory – Verstehende Ansätze in den internationalen Beziehungen am Beispiel des Vietnamkrieges Sommersemester 2006 Dozentin: Professorin Feske Referent: Marius Meyer Diese Präsentation könnt ihr herunterladen unter www.mariusmeyer.de/studium

2 6. bis 8. Juni 2006Marius Meyer1 Aufbau des Filmes Das wichtigste Element ist ein (geformtes) Interview mit Robert McNamara. Darin geht es um seine Teilnahme am 2. Weltkrieg, sein Zeit bei Ford und seine Tätigkeit als US- Verteidigungsminister Tätigkeit als Präsident der Weltbank spielt keine Rolle Ergänzt wird das Interview mit filmischen und schriftlichen Archivmaterial und mit Tonbandmitschnitten aus dem Weißen Haus

3 6. bis 8. Juni 2006Marius Meyer2 Die elf Lessons Empathize with your enemy. Rationality will not save us. There's something beyond one's self. Maximize efficiency. Proportionality should be a guideline in war.

4 6. bis 8. Juni 2006Marius Meyer3 Die elf Lessons Get the data. Belief and seeing are both often wrong. Be prepared to reexamine your reasoning. In order to do good, you may have to engage in evil. Never say never. You can't change human nature.

5 6. bis 8. Juni 2006Marius Meyer4 Die zusätzlichen zehn Lessons The human race will not eliminate war in this century but we can reduce war, the level of killing, by adhering to the principles of a just war, in particular of proportionality. The indefinite combinations of human fallibility and nuclear weapons will lead to the destruction of nations. We are the most powerful nation in the world - economically, politically, and militarily - and we are likely to remain so for decades ahead. But we are not omniscient. If we cannot persuade other nations with similar interests and similar values of the merits of the proposed use of that power, we should not proceed unilaterally except in the unlikely requirement to defend the continental US, Alaska and Hawaii.

6 6. bis 8. Juni 2006Marius Meyer5 Die zusätzlichen zehn Lessons Moral principles are often ambiguous guides to foreign policy and defense policy, but surely we can agree that we should establish as a major goal of U.S. foreign policy and, indeed, of foreign policy across the globe : the avoidance in this century of the carnage – 160 million dead – caused by conflict in the 20th century. We, the richest nation in the world, have failed in our responsibility to our own poor and to the disadvantaged across the world to help them advance their welfare in the most fundamental terms of nutrition, literacy, health, and employment. Corporate executives must recognize there is no contradiction between a soft heart and a hard head. Of course, they have responsibilities to their employees, their customers and to society as a whole.

7 6. bis 8. Juni 2006Marius Meyer6 Die zusätzlichen zehn Lessons President Kennedy believed a primary responsibility of a president – indeed "the" primary responsibility of a president – is to keep the nation out of war, if at all possible. War is a blunt instrument by which to settle disputes between or within nations, and economic sanctions are rarely effective. Therefore, we should build a system of jurisprudence based on the International Court – that the U.S. has refused to support – which would hold individuals responsible for crimes against humanity. If we are to deal effectively with terrorists across the globe, we must develop a sense of empathy – I don't mean "sympathy" but rather "understanding" to counter their attacks on us and the Western World. One of the greatest dangers we face today is the risk of mass destruction as a result of the breakdown of the Non- Proliferation Regime. We – the U.S. are contributing to that breakdown.

8 6. bis 8. Juni 2006Marius Meyer7 Ausdruck wird Clausewitz zugeschrieben Beschreibt vor allem die Unsicherheit über die Absichten und Ziele des Feindes Aber auch das Chaos in den eigenen Truppen Fog of War

9 6. bis 8. Juni 2006Marius Meyer8 Bildsprache Klare, minimalistische Bildsprache Sehr emotional

10 6. bis 8. Juni 2006Marius Meyer9 Filmausschnitte 1. Cold War Activity 2. Unabhängigkeit und Kalter Krieg 3. Coup gegen Diem 4. Johson lehnt Abzug ab, Dominotheorie 5. Tonkin: Belief and seeing are often wrong 6. Agent Orange 7. Böses tun, um Gutes zu erreichen (Morrison) 8. Wer war verantwortlich? 9. Warum haben Sie sich nicht gegen den Krieg ausgesprochen?

11 6. bis 8. Juni 2006Marius Meyer10 The Fog of War als Oral History Man erfährt Einiges über die Art, wie McNamara den Krieg erlebt hat, das man ohne dieses Interview wohl nicht erfahren hätte Der Film ist in erster Linie aber Entertainment, das Roh-Interview wäre für wissenschaftliche Zwecke wohl eher geeignet Die Informationen sind sehr subjektiv


Herunterladen ppt "Referat: The Fog of War – Robert McNamara Universität Münster Institut für Politikwissenschaft Hauptseminar: Cognitive Maps und Collective Memory – Verstehende."

Ähnliche Präsentationen


Google-Anzeigen