Präsentation herunterladen
Die Präsentation wird geladen. Bitte warten
Veröffentlicht von:Katja Hertz Geändert vor über 5 Jahren
1
Thementagung „Alphabetisierung und Grundbildung“
Alphabetisierung – Indikatoren und Datenquellen für ein kommunales Bildungsmonitoring Dieter Gnahs Thementagung „Alphabetisierung und Grundbildung“ Trier, am 9. Dezember 2015
2
Gliederung Einleitung
Möglichkeiten und Grenzen des Bildungsmonitorings Anforderungen Identifikation von Problemgebieten Wirksamkeitskontrolle/Evaluation Résumé
3
Gründe für kommunales Bildungsmanagement
Regionalisierung als Antwort auf Globalisierung Neues Politikmodell: Monitoring statt Strukturpolitik (new governance) Integrative Bildungspolitik: Verzahnung statt Versäulung
4
Bildungs-manage-ment
Einflussfaktoren für das Bildungsmanagement Bildungs-manage-ment Support Infor-mation Krea-tivität Res-sourcen Macht Ziele Struk-turen
5
Aufgaben des Bildungsmonitorings
Zusammenstellung und Auswertung statistischer Daten Vorbereiten und Durchführen eigener Erhebungen Durchführen von Studien Sekundäranalysen Evaluierung von Maßnahmen Methodische Beratung
6
Vorzüge eines kommunalen Bildungsmonitorings
Standortstrukturen von Bildungsanbietern Qualifikations- und Bildungsstrukturen Art und Dichte von Bildungsangeboten Lokale Versorgungsgrade Ergebnisse von Bildungsprozessen Sichtbarmachung Effizienz der Ressourcennutzung Sozio-demographische Strukturen Nachfragestrukturen und -entwicklungen Qualifikations- und Bildungsstrukturen der Bevölkerung Standortstrukturen von Bildungsanbietern Art und Dichte von Bildungsangeboten Lokale Versorgungsgrade mit Bildungsdienstleistungen Effizienz der Ressourcennutzung Nachfragestrukturen und –entwicklungen Hinweise auf fördernde und hindernde Wirkfaktoren mit Blick auf Partizipation und Bildungserfolg Bildungs- und Qualifikationsbedarfe von Wirtschaft und Gesellschaft Sozio-demographische Strukturen von Bildungsteilnehmenden mit Blick auf Inklusions- und Exklusionsprozesse Ergebnisse/Outcomes von Bildungsprozessen Bildungs- und Qualifikationsbedarfe Fördernde und Hindernde Wirkfaktoren
7
Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
Anforderungen an Daten Handlungsrelevanz möglichst niedriger Aufwand bei der Erhebung Aussagekraft Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
8
Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
Nutzen-Kosten-Abwägung NUTZEN KOSTEN Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
9
Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
Eigene Erhebung zum Analphabetismus begrenzt aussagekräftig begrenzt handlungsrelevant schlechtes Nutzen-Kosten-Verhältnis Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
10
Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
Nutzung von Merkmalszusammenhängen aus der Level-One-Studie Durchschnittliche Rate von funktionalem Analphabetismus: ,5 % Männer ,4 % Ältere (50-64 J.) 15,7 % nichtdt. Erstsprache 40,7 % ohne Schulabschluss 59,0 % arbeitslos 31,9 % Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
11
Teufelskreis Eltern ohne Schulbildung Eigene niedrige Schulbildung
Keine Berufsausbildung Schlecht bezahlte Jobs oder Arbeitslosigkeit Armut Devianz Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
12
Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
KENNZAHLEN ZUR IDENTIFIKATION VON REGIONEN MIT HOHEM ANALPHABETISMUS Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
13
Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
Eine hohe Analphabetismusrate kann vermutet werden in Stadtteilen/Gemeinden: mit hohem Anteil von Personen ohne Schulabschluss mit hohem Ausländeranteil mit hoher Arbeitslosigkeit mit hohem Anteil von Empfängern von Hilfe zum Lebensunterhalt mit niedrigem Einkommen nah an oder unter der Armutsgrenze Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
14
Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
Kennzahl „Anteil von Personen mit niedrigem oder keinem Schulabschluss“ Anteil von Personen mit maximal Hauptschulabschluss an allen Erwachsenen im Alter von 15 bis 64 Jahren nach Regionen Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
15
Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
Kennzahl „Ausländeranteil“ Anteil der nichtdeutschen Bevölkerung an der Gesamtbevölkerung Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
16
Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
Kennzahl „Arbeitslosenquote“ Anteil der registrierten Arbeitslosen an den Erwerbspersonen nach Altersgruppen, Geschlecht und Stadtteil/Gemeinde Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
17
Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
Kennzahl „SGB II-Quote“ Anteil der Personen in SGB II-Bedarfsgemeinschaften bezogen auf die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter nach Stadtteil/Gemeinde Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
18
Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
Kennzahl „SGB XII-Quote“ Anteil der Empfänger von laufender Hilfe zum Lebensunterhalt nach SGB XII an der Bevölkerung nach Stadtteil/Gemeinde Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
19
Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
NARRATIVE ELEMENTE Einzel- bzw. Gruppenbefragung von Personen, die stadtteil- bzw. gemeindebezogen tätig sind (z.B. Sozialarbeiter, Lehrkräfte , Mitarbeiterinnen von Sozialämtern und Arbeitsagenturen, Polizistinnen, Ärzte, Bankangestellte etc.) Durchführen von kleinen Studien mit Bordmitteln oder wissenschaftlicher Unterstützung Nutzung von sozialen Ereignissen (z.B. Sportveranstaltungen, Volksfesten, Stadteilfesten etc.) Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
20
Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
Wirksamkeitskontrolle/Evaluation Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
21
Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
Teilnehmergewinnung Kennzahl „Teilnehmende an Grundbildungsmaßnahmen je 1000 Einwohner nach Stadtteil/Gemeinde)“ Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
22
Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
Lernerfolg bei den Teilnehmenden Befragung der Lehrenden Befragung der Teilnehmenden Test mit Bordmitteln Wissenschaftsbasierte Kompetenzmessung Dieter Gnahs/Universität Duisburg-Essen
23
Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Quelle:
24
Prof. Dr. Dieter Gnahs Universität Duisburg-Essen Fakultät für Bildungswissenschaften Berliner Platz Essen Tel.: 01578/ Mail:
Ähnliche Präsentationen
© 2024 SlidePlayer.org Inc.
All rights reserved.