Tools zur Testunterstützung Modul: Formale Methoden Sandra Engelke ( 119743 ) Anna Schröder ( 119848 ) André Borries ( 119733 ) Wismar, den 25.11.2012.

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Auf Ihrer Festplatte werden hierzu keine Daten installiert!
Advertisements

Plus1 co-Portal Software für die Erstellung von firmeninternen Informationsquellen zur Unterstützung der Kommunikation und zum gemeinsamen Nutzen von unternehmensweiten.
Integrations- und Funktionstests im Rahmen des V-Modelles
Phasen und ihre Workflows
Das „Vorgehensmodell“
Agiles Software- Projektmanagement mit XP Dipl.-Ing. F. Papenfuß Prof. Dr. H. Pfüller Universität Rostock.
Evaluierung und Implementierung der Automated Test Life-Cycle Methodology (ATLM) am Beispiel der IT3-Software Vorträger: Ling Yan.
Dynamische Testverfahren
Universität Stuttgart Institut für Kernenergetik und Energiesysteme I nstitut für K ernenergetik und E nergiesysteme Rational Unified Process (RUP) - Definitionen.
LE LM 10 - LO3 Verfahren zur Qualitätssicherung
Universität Stuttgart Institut für Kernenergetik und Energiesysteme LE 3.2- LM 8 - LO 9 Definitionen zu LM 8.
Erfahrungen aus Tests komplexer Systeme
Funktionalität Vorhandensein vor Funktionen mit festgelegten Eigenschaften. Diese Funktionen erfüllen die definierten Anforderungen. Richtigkeit - Liefern.
Schulung der Mitarbeiter
Was ist Qualität ? Qualität von Produkten oder Dienstleistungen ist das Gesamtergebnis aller Aktivitäten in jeder Phase des gesamten Leistungsprozesses.
Prozessmodelle als Teil des Management-Prozesses
Universität Stuttgart Institut für Kernenergetik und Energiesysteme Aufgaben des Testens Vergleich des Verhaltens einer Software mit den an sie gestellten.
Testen, Analysieren und Verifizieren von Software
Rational Unified Process (RUP) - Definitionen
Der Testprozess als Bestandteil des SE Prozesses:
Fehlerabdeckung/ Regressionstest1 Testen und Analysieren von Software Fehlerbehebung und Re-Engineering Fehlerabdeckung/ Regressionstest Vortragende:
Herstellerunabhängiger Anwenderverein - wozu ist das gut?
eXtreme Programming (XP)
Einführung von Groupware
Die Skriptsprache Python im Kontext des Softwareentwicklungsprozesses
Gesundes Führen lohnt sich !
PHProjekt – eine open source Projektmanagementsoftware
Entitäten Extraktion Wichtige Schritte Petra Maier WS 05/06.
Vorgehensmodelle: Schwergewichtige Modelle
Software Engineering WS 2009
Das Wasserfallmodell - Überblick
Prof. Dr. Gerhard Schmidt pres. by H.-J. Steffens Software Engineering SS 2009Folie 1 Weitere Vorgehensmodelle Der Rational Unified Process RUP –bei IBM.
Prof. Dr. Gerhard Schmidt pres. by H.-J. Steffens Software Engineering WS 2006 / 2007Folie 1 Agile Vorgehensweisen Hintergrund –in den letzten Jahren hat.
Software Engineering SS 2009
Synergieeffekte durch softwaregestützte Prozessmodelle
Portfolio des Competence Center ECS
Unternehmenspräsentation
„Buy and Make“ anstelle von „Make or Buy“
Prototypentwicklung für ein Testmanagementsystem
Warum brauche ich ein CMS – Content Management System?
Testaktivitäten Komponenten- / Integrationstest
Wilhelm Klein, März 2010 Entwickeln mit Methode Projekt Manager Projektplanung Steuerung und Kontrolle Bereitstellung (Hardware und Software) Qualitätssicherung.
Wasserfallmodell und Einzelbegriffe
IHK–Abschlussprüfung Fachinformatiker Systemintegration
PRO:CONTROL Ziel des Moduls Arbeitspakete
Kompetente und erfolgreiche Schulungen von Date-Up
xRM1 Pilot Implementierung
Testvorbereitungen, Unit Test
Team 8 Eva Reinl, Markus Leimbach
Ziel - Konzept - Realisierung 28. August 2003 Ursula Jutzi.
Björn Hidde „Europäische Ansätze zur Modularisierung der Benachteiligtenförderung und empirische Exploration der Auffassung deutscher Betriebe“
imbus - Software-Qualität in der Medizintechnik
Calendar+ makes things easier! calendar+ makes things easier!
Projektantrag für die Umsetzung von ITIL
Projektantrag für die Umsetzung von ISO :2011 Untertitel oder Sprecher.
Die 7 Management-Werkzeuge
Projektentstehung und Projektumfeld
Performanz- und Lasttests Formale Methoden
Semesterprojekt Präsentation Thema 1 Test-Arten
Formale Methoden Semesterprojekt Präsentation Thema 1 Test-Arten Fernstudium Master WI, MWI 10F Jan te Kock,
Projektmanagement und Softwarequalität
Softwareentwicklung & Testprozess
, Claudia Böhm robotron*SAB Anwendungsentwicklung mit dem Java und XML basierten Framework robotron*eXForms Simple Application Builder.
Seminararbeit Release Management von Web-Systemen Minh Tran Lehrstuhl für Software Engineering RWTH Aachen
SEMINARVORTRAG Von Jonas Robers METHODEN UND TOOLS ZUR ERFASSUNG VON TESTFÄLLEN.
Making Global Knowledge Leaders Dirk Blaurock, PROMATIS AG Oracle eBusiness Suite Migration auf 11i.
Inhalte und Methoden im Literaturkurs Inhaltsfeld Medien Einsatz in einer der ersten Unterrichtsstunden im Literaturkurs - Inhaltsfeld Medien.
XML-basierte Beschreibungssprachen für grafische Benutzerschnittstellen Seminarvortrag im Studiengang „Scientific Programming“ von Steffen Richter.
Semesterprojekt „Formale Methoden“ Thema: Management des Testens Fakultät für Wirtschaftswissenschaften Tina Michel Sven Soward Alexander Lehmann.
 Präsentation transkript:

Tools zur Testunterstützung Modul: Formale Methoden Sandra Engelke ( ) Anna Schröder ( ) André Borries ( ) Wismar, den

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Inhalt 1. Einleitung 2. Typen von Werkzeugen 3. Auswahl und Einführung von Werkzeugen 4. Praxisbeispiel 5. Fazit

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung André Borries 1. Einleitung 2. Typen von Werkzeugen 3. Auswahl und Einführung von Werkzeugen 4. Praxisbeispiel 5. Fazit

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Wieso brauchen wir zuverlässige Software? André Borries  Wir lassen uns ständig von technischen Geräten helfen. o Smartphone-Apps, Navigationsgeräte o Haushaltsgeräte o Flugzeuge, Kraftwerke  Wenn diese unzuverlässig arbeiten, werden sie nutzlos und können sogar gefährlich werden. o Gebrauchstauglichkeit / Usability o Funktionsfähigkeit o Sicherheit

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Wie entwickeln wir zuverlässige Software? André Borries  Durch systematisches Testen im Softwareentwicklungsprozess. o Qualitätssicherung  Durch den Einsatz von Tools zur Testunterstützung. o Effizienz erhöhen (Automatisierung und Verwaltung) o Ressourcen schonen (Personal und Zeit) o Überblick behalten (Analysen und Berichte) o Informationsverlust gering halten (Dokumentation)

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung 1. Einleitung 2. Typen von Werkzeugen 3. Auswahl und Einführung von Werkzeugen 4. Praxisbeispiel 5. Fazit André Borries

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Werkzeugtypen André Borries Werkzeuge für das Testmanagement Werkzeuge für die Testspezifikation Werkzeuge für statische Tests Werkzeuge für dynamische Tests Werkzeuge für nicht funktionale Tests Quelle: in Anlehnung an (Spillner & Linz, Basiswissen Softwaretest, 2010), S

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Testmanagement André Borries  Funktionen o Testfälle erfassen, katalogisieren, priorisieren o Testfortschritt beurteilen o Bereitstellung aussagekräftiger Berichte o Ressourcenplanung  Schnittstellen o Anforderungsmanagement o Fehlermanagement o Konfigurationsmanagement

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Testspezifikation André Borries  Randbedingungen festlegen o Testreihenfolge o Abhängigkeiten der Testfälle untereinander o erwartete Testergebnisse  Testdaten festlegen - Testdatengeneratoren o datenbankbasiert o codebasiert o schnittstellenbasiert o spezifikationsbasiert

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Statische Tests André Borries  Überprüfungen der Dokumente – vorwiegend Programmcode  Ausführung der Software ist nicht notwendig  Funktionen o Review-Werkzeuge (4-Augen-Prinzip, nur dokumentieren) o Statische Analyse  Vertreter o Compiler (Codeprüfung) o Model Checker (Strukturprüfung)

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Dynamische Tests André Borries  Entlastung des Testteams durch Automatisierung  Ausführung der Software ist notwendig  Vertreter o Mitschnittwerkzeuge / Capture&Replay o Regressionstestwerkzeuge o Simulatoren o Testtreiber o Debugger

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Nicht funktionale Tests André Borries  testen keine Funktionen sondern o Zuverlässigkeit o Gebrauchstauglichkeit o Sicherheit  Vertreter o Leistungs- und Stresstest – Werkzeuge o Performanztest – Werkzeuge o Werkzeuge für den Datenvergleich (Migrationsprojekte) o Virenscanner und Firewall

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Sandra Engelke 1. Einleitung 2. Typen von Werkzeugen 3. Auswahl und Einführung von Werkzeugen 4. Praxisbeispiel 5. Fazit

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Werkzeuge - erhoffte Vorteile  Komplexität der Testaktivitäten werden besser organisieren und überblicken  Steigern der Effizienz in der Testgruppe  Durchführung von eigentlich personalintensiven Testaktivitäten durch Automatisierung möglich, z.B. Lasttests  Wiederverwendung von definierten und hinterlegten Testabläufen  Verringerung des Testzeitraums  Verbesserung der Testergebnisse Sandra Engelke

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Werkzeugauswahl Sandra Engelke

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Werkzeugauswahl Sandra Engelke

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Werkzeugauswahl Sandra Engelke

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Werkzeugauswahl Sandra Engelke

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Werkzeugauswahl Sandra Engelke

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Werkzeugeinführung  Voraussetzung: o Reife des Testprozesses ist sichergestellt bzw. notwendige Verbesserungsmaßnahmen sind identifiziert und in der Verbesserung  Erste Arbeit mit Werkzeug in Pilotprojekt  Zeitpunkt für Pilotprojekt günstig wählen Sandra Engelke

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Werkzeugeinführung - Pilotprojekt  Eckdaten für Pilotprojekt: o Laufzeit: 3 – 6 Monate o Größe und Umfang ähnlich gängiger Projekte  Ziel des Pilotprojektes: o Werden die Erwartungen an das Werkzeug erfüllt? o Validierung der im Auswahlprozess gemachten Annahmen  Ergebnis: o Entscheidung über weiteren Werkzeugeinsatz o Positive Entscheidung: Einsatzkonzept für Gesamteinführung Sandra Engelke

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Werkzeugeinführung  Fragen für Planung und Durchführung der Gesamteinführung: o Wird das Werkzeug in Form eines „Big Bang“ oder durch einzelne Projekte eingeführt? o Wie werden Widerstände einzelner Mitarbeiter oder Gruppen gelöst? o Welche Ausbildung benötigen die Teammitglieder und wie wird diese erreicht? Sandra Engelke

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Herausforderungen bei Werkzeugauswahl und -einsatz  Trotz umfangreicher Evaluation kein zufriedenstellendes Werkzeug gefunden  Eigentliche Qualität der Test verbessert sich nicht, denn sie hängt vom Tester ab  Werkzeugeinsatz zieht viel manuelle Arbeit nach sich  Werkzeugunterstützung scheitert an der Komplexität der zu entwickelnden Software  Entwicklungszyklen sind zu schnell, als dass er geeignet durch Werkzeuge unterstützt wird Sandra Engelke

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung 1. Einleitung 2. Typen von Werkzeugen 3. Auswahl und Einführung von Werkzeugen 4. Praxisbeispiel 5. Fazit Anna Schröder

Formale Methoden 25 Vorstellung von QF-Test  QF-Test ist… „ein Werkzeug zur Erstellung, Ausführung und Verwaltung von automatisierten System- und Lasttests für Java- und Web- Anwendungen mit grafischer Benutzeroberfläche GUI).“ (Vgl.  seit 1999 von QFS Gmbh entwickelt Tools zur Testunterstützung Anna Schröder

Formale Methoden 26 Vor- und Nachteile Tools zur Testunterstützung   schnell erlernbar für Tester und Entwickler ungewohnte Symboliken und Icons wiederverwendbare Testmodulekein Test von Business-Logik möglich Erkennung von GUI-Komponentenda kein Open Source Produkt: hohe Lizenz- und Wartungskosten konfigurierbare Testreporte umfangreiche Dokumentation und professioneller Support durch Hersteller Anna Schröder

Formale Methoden 27 Einsatz in der data experts gmbh  vor allem für Standardtestfälle  Anstreben einer möglichst vollständigen Testabdeckung der Kernfunktionalitäten  nächtliche Integration  vor jeder Programmauslieferung  Verkauf von QF-Testfällen für Kunden-Testsystem Tools zur Testunterstützung Anna Schröder

Formale Methoden 28 Anwendungsbeispiel  Login  für erfolgreiche Anmeldung müssen erfüllt sein: o Kennzeichen im System bekannt o Kennwort korrekt o (Nutzer mit Kennzeichen noch nicht im System angemeldet) Tools zur Testunterstützung Anna Schröder

Formale Methoden 29 Vorführung von QF-Test anhand eines Anwendungsbeispiels Tools zur Testunterstützung Anna Schröder

Formale Methoden 30 Erfahrungen der data experts gmbh  QF-Test seit mehr als 5 Jahren im Einsatz  viele Fehler gefunden, die durch manuelle Test nicht gefunden worden wären, weil o stupide, sich ständig wiederholende Abläufe o Massentests möglich o jedes Mal alle Kernfunktionalitäten getestet o keine zeitlichen, personellen Grenzen Tools zur Testunterstützung Anna Schröder

Formale Methoden 31 ABER  Schulungen und gewisse Einarbeitung notwendig  Anpassung der Tests nach strukturellen Änderungen an GUI- Komponenten  für Erstellung eines QF-Tests Fachwissen über SUT benötigt  manuelle Auswertung der Testreporte Tools zur Testunterstützung Anna Schröder

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung André Borries 1. Einleitung 2. Typen von Werkzeugen 3. Auswahl und Einführung von Werkzeugen 4. Praxisbeispiel 5. Fazit

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Sollten wir Testwerkzeuge einsetzen? André Borries  Ja, denn der Aufwand kann mit ihnen erheblich reduziert werden. o Automatisierung (spart Zeit, Personal, Kosten, …) o Wiederholung bei Regessionstests o Gleichzeitigkeit bei Last- und Performanztests  Ja, denn ohne sie ist es schwer den Überblick zu behalten. o Testmanagement  ABER, Testwerkzeuge können den Menschen nicht ersetzen! o Kreativität, Intuition, Bewertung der Sinnhaftigkeit

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Welches Werkzeug, wie einführen? André Borries  Auswahl ist nur sinnvoll, wenn der Einsatzzweck bekannt ist o ein Testwerkzeug löst keine Probleme von allein o der Testprozess muss bereits funktionieren  Aufwand realistisch abschätzen o Materialkosten (Hardware, Software) o Personalkosten (Schulungen, Einarbeitungszeiten) o Änderung gewohnter Abläufe  Pilotprojekte haben sich bewährt o Multiplikatoren, Akzeptanz, Customizing

Formale Methoden Vielen Dank für die Aufmerksamkeit ! Tools zur Testunterstützung 35

Formale Methoden Backup Tools zur Testunterstützung 36

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Testmanagement der Tosca Testsuite André Borries Quelle: in Anlehnung an (TRICENTIS Technology & Consulting GmbH, 2012)

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Testdatengenerierung mit Q-UP André Borries Quelle: (GFB Softwareentwicklungsgesellschaft mbH, 2012), S. 6

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Visual Lint für Visual Studio 2008 André Borries Quelle: (Riverblade Ltd, 2012)

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Regression André Borries Quelle: in Anlehnung an (Bauhaus-Universität Weimar, 2012)

Formale Methoden Tools zur Testunterstützung Mercury Loadrunner Controller André Borries Quelle: in Anlehnung an (Automation Consultants Ltd, 2012)