Präsentation zur 83. Sitzung der §7-Kommission am 15. Juli 2011 Entwicklung landwirtschaftlicher Einkommensentwicklungen – LGR und Testbetriebsnetz – Der Vergleich für 2009 - 2010 Präsentation zur 83. Sitzung der §7-Kommission am 15. Juli 2011 Martin Kniepert

Einkommen aus der Landwirtschaft LGR Vorschätzungen 2010/2009 Presseerklärung Dezember 2009: 12,4% Schnellbericht Stand Jänner 2010: 13,1% Stand Grüner Bericht – Juli 2010: 14,0 % Jeweils bezogen auf Indikator A: Preisbereinigte Faktoreinkommen je Arbeitskraft

Höheres Einkommen? Zwei Ergebnisse im Grünen Bericht: Landwirtschaftliches Faktoreinkommen nach LGR 14% Quelle: Grüner Bericht (2011:???; 2010 war S. 15) Auswertungsergebnisse der Buchführung (BF): 21% Quelle: Grüner Bericht (2011:78, zweiter Absatz, 7. Zeile folgende)

Zwei Einkommensrechnungen – Zwei Ergebnisse? Im Grünen Berichts von 2005 heißt es: „Ein Vergleich [der Buchführungsergebnisse] mit den Ergebnissen der Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnung ist insbesondere aus methodischen Gründen nicht sinnvoll.“ (vgl. GB 2005:299). Auch im Jahr 2010 wurde betont, dass „… ein undifferenzierter Vergleich der ermittelten … Einkommensentwicklungen nicht möglich…“ sei. (GB2010:86). Ist damit die agrarpolitische Debatte einer ungesicherten Datengrundlage ausgesetzt?

Übersicht über weitere Folien Worin liegen Unterschiede? LGR - BF Regelmäßige Komponenten der Unterschiede Aktuell zusätzliche Komponenten Vergleich von Zeitreihen zur Einkommensentwicklung nach LGR und BF

Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR 2010 Quelle: Grüner Bericht (v. Jg.), LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (1) Unterschiede im Einzelnen als Grafik Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (2) BF Einkünfte / nAK als Ausgangspunkt… Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (3) … im Vergleich zum LGR-Indikator A Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (4) … im Vergleich zum LGR-Indikator B Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (5) … mit ungeklärter Differenz Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (6) Nicht angepasstes BF-Ergebnis: Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (7) Differenz erklärt durch: Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (7) Differenz erklärt durch: Inflation Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (8) Differenz erklärt durch: Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (8) Differenz erklärt durch: empfangene Pachten Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (9) Differenz erklärt durch: Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (9) Differenz erklärt durch: Gartenbau Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (10) Differenz erklärt durch: Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (10) Differenz erklärt durch: Obst Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (11) Differenz erklärt durch: Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (11) Differenz erklärt durch: Forst Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (12) Differenz erklärt durch: Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (12) Differenz erklärt durch: Bio-Struktur Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (13) Differenz erklärt durch: Anpassungsschritte: Von der BF zur LGR (13) Differenz erklärt durch: Arbeitnehmer Entgelt Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

Zusammenfassung bis Indikator B Prima Facie das BF-Ergebnis 3,7% höher als der vergleichbare LGR-Indikator B Gründe für Differenz: Inflation Auswahlrahmen Durch Ergänzung der „fehlenden“ Komponenten: Regelmäßige Komponenten der Unterschiede Aktuell zusätzliche Komponenten Abweichung nach Korrektur: Ergänztes BF-Ergebnis um 1,9% niedriger als LGR-Indikator

Anpassungsschritte: LGR-Indikator B zu LGR-Indikator A (1) Differenz erklärt durch: Arbeitnehmerentgelt Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

Anpassungsschritte: LGR-Indikator B zu LGR-Indikator A (2) Differenz erklärt durch: Pachten und Zinsen Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

Anpassungsschritte: LGR-Indikator B zu LGR-Indikator A (3) Differenz erklärt durch: Anzahl entl. Arbeitn. Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

Anpassungsschritte: LGR-Indikator B zu LGR-Indikator A (3) Differenz erklärt durch: Multiplikativer Rest Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

Zusammenfassung bis Indikator A Der Indikator A liegt im Jahr 2010 mit 14% unter dem Indikator B von 16,9% Beeinflusst wurde der Indikator B im Vergleich zum Indikator A durch den Anstieg des Arbeitnehmerentgelts (negativ) den Rückgang der gezahlten Pachten und Zinsen (positiv) den Rückgang der empfangenen Zinsen (negativ) den Wegfall des Anstiegs der entlohnten Arbeitskräfte (positiv) NB: Für die „Bereinigung“ des Ind B zur Annäherung an Ind A in Folie 5 und 20ff gilt das Umgekehrte!

Mögliche Gründe für verbleibende 1,9% Abweichung zwischen LGR und BF Die besonderen Charakteristika des Auswahlrahmens sind nicht vollständig ausgeschöpft. Der statistische Konfidenzintervall liegt für Einkünfte aus der Landwirtschaft bei Zugrundelegung aller Betriebe bei 4,2%. 1,9%-Punkte sind also mehr als tolerierbar. Speziell im Jahr 2010 fielen hohe Nachzahlungen für Getreide an. In der LGR werden sie für das Jahr 2010 gebucht, für die BF erst 2011.

Auswertung nach Produkten (Übersicht) Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

Ausschnitt aus Auswertungstabellen: Getreide Quelle: Grüner Bericht 2011, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen

LGR-Indikator B bzw. BF und BF angepasst 1995 = 100 Quelle: Grüner Bericht 2010, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen Anmerkung: Die ergänzte Zeitreihe ist mit * gekennzeichnet

LGR-Indikator B bzw. BF und BF angepasst Jahr zu Jahr Veränderung Quelle: Grüner Bericht 2010, LBG-Wirtschaftstreuhand, Statistik Austria – LGR; eigene Berechnungen Anmerkung: Die ergänzte Zeitreihe ist mit * gekennzeichnet

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!