Was? Wo? Warum? Diamantmine in Sacha Jakutien, 1000m Durchmesser, 525m tief, Konzentration sehr gering
Kupfererztagebau bei Tucson, Arizona. groß dimensioniertes Abbauverfahren bei geringer Metallkonzentration
Natürliche Ressourcen in Nordamerika und der GUS Lage, Abbaubedingungen und Vergleich
Erzlagerstätten In der GUS In Nordamerika im Bereich der Großen Seen (Eisenerz) Labrador (Eisenerz) (kanadischer Schild, alt) R.M.Kupfer Gold (R.M., Alaska) In der GUS vor allem in alt gefalteten Gebirgen (Ural, Kola-Halbinsel, Altai, Sajane)
Kohlevorkommen Appalachen (altes Gebirge) In Nordamerika Appalachen (altes Gebirge) südlich der Großen Seen (Mittlerer Westen, Beckenlandschaft) nördliche R.M. In der GUS Steinkohle in den Vorsenken der alten Gebirge
Erdöl- und Erdgasvorkommen In Nordamerika Mississippi-Delta, Golf-Küste, Texas (Becken) Kanada (Alberta) (v.a.Ölsande) Alaska (Gebirge) In der GUS an geologische Becken gebunden: Kaspische Senke, Westliches Uralvorland, Westsibirien,
Abbaubedingungen In der GUS: Permafrostgebiete Weite Transportwege Nordamerika Erze: Labrador ungünstig, G.Seen besser Kohle: nah an der Ostküste / Große Städte / Industriezentren Erdöl/Erdgas: Alaska ungünstig: Transport, Permafrost/Klima, Erdbeben Golfküste/Texas: besser, Transport gut (Land, Wasser), Klima günstiger, aber Lage: Hurrikangefahr (Plattformen im Golf) In der GUS: Permafrostgebiete Weite Transportwege (daher späte Erschließung) Hoher Infrastruktur-aufwand große Umweltschäden (Wasser, Luft, Boden, Landschaft)
Erdgas
Erdölförderung in Westsibirien
Energiegewinnung in Sibiren