Prof. Dr. Holger Schlingloff

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Strukturfunktionsgenerierung
Advertisements

Eingebettete Systeme Qualität und Produktivität
Modellbasierte Software-Entwicklung eingebetteter Systeme
Modellbasierte Software-Entwicklung eingebetteter Systeme
Eingebettete Systeme Qualität und Produktivität
Prof. Dr. Holger Schlingloff
Software-Engineering II Eingebettete Systeme, Softwarequalität, Projektmanagement Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt.
Prof. Dr. Holger Schlingloff
Eingebettete Systeme Qualität und Produktivität
Qualitätssicherung von Software (SWQS)
Modellbasierte Software-Entwicklung eingebetteter Systeme
Eingebettete Systeme Qualität und Produktivität
Hauptseminar Modellüberprüfung Kathrin Ott
Christian A. Kopf Institut für Informatik FU Berlin Episode Recognizer Framework - Rahmenwerk zur Episodenerkennung.
Einführung in Berechenbarkeit und Formale Sprachen
Grammatiken, Definitionen
Proseminar “Software Pioneers” (Prof. Dr. Heike Wehrheim)
Terminierung und Deadlocks Enkhbat Daginaa Betreuerin Prof. Heike Wehrheim Totale Korrektheit.
Software Engineering für Softwareintensive Systeme Modelchecker „PHAVer“ Eike Rethmeier Polyhedral Hybrid Automaton Verifyer.
Systemanalyse In der Systemanalyse wird aus den fachspezifischen Anforderungen das Systemmodell erstellt; im Systemmodell ist spezifiziert, was das System.
1 Computergestützte Verifikation Teil II Infinite State Systems.
1 Computergestützte Verifikation Real Time Systeme 5.1 Timed Automata 5.2 TCTL 5.3 Abstraktion durch Regionen 5.4 Abstraktion durch Zonen.
Qualitätssicherung von Software Prof. Dr. Holger Schlingloff Humboldt-Universität zu Berlin und Fraunhofer FIRST.
Qualitätssicherung von Software
Software-Engineering II Eingebettete Systeme, Softwarequalität, Projektmanagement Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt.
Prof. Dr. Holger Schlingloff
Qualitätssicherung von Software Prof. Dr. Holger Schlingloff Humboldt-Universität zu Berlin und Fraunhofer FIRST.
Prof. Dr. Holger Schlingloff
Prof. Dr. Holger Schlingloff
Management großer Softwareprojekte - Auswertung der Fragebögen - Prof. Dr. Holger Schlingloff Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für Informatik Fraunhofer.
Eingebettete Systeme Qualität und Produktivität
Modellbasierte Software- Entwicklung eingebetteter Systeme Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt Universität und Fraunhofer.
Software-Engineering II Eingebettete Systeme, Softwarequalität, Projektmanagement Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt.
Management großer Softwareprojekte Prof. Dr. Holger Schlingloff Humboldt-Universität zu Berlin, Institut für Informatik Fraunhofer Institut für Rechnerarchitektur.
Prof. Dr. Holger Schlingloff
Software Verification 2 Automated Verification Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt Universität and Fraunhofer Institut für.
Automatentheorie „Berechnungsmodell für logische Sprachen“
Stoyan Mutafchiev Betreuer: Ilhan, Tim
Vortrag im Rahmen des Seminars
Symbolisches Model Checking mit Binary Decision Diagrams
© Karin Haenelt 2005, Endliche Automaten: Alphabet, Zeichenreihe, Sprache, Endliche Automaten Grundlagen: Alphabet, Zeichenreihe, Sprache.
Modelchecker – RED Tool: Region-Encoding Diagram Stefan Neumann.
Christian Schindelhauer
Christian Schindelhauer
Prof. Dr. Gerhard Schmidt pres. by H.-J. Steffens Software Engineering SS 2009Folie 1 Objektmodellierung Objekte und Klassen Ein Objekt ist ein Exemplar.
Spezifikation von Anforderungen
Das Wasserfallmodell - Überblick
Quantum Computing Hartmut Klauck Universität Frankfurt WS 05/
Effiziente Algorithmen
Quantum Computing Hartmut Klauck Universität Frankfurt WS 04/
Beweissysteme Hartmut Klauck Universität Frankfurt WS 06/
Formale Sprachen Reguläre Sprachen Rudolf FREUND, Marian KOGLER.
Agenda für heute, 7. April, 2005 Bedingte ProgrammausführungBedingte Programmausführung Algorithmische Grundlagen Vergleichsoperatoren, Wahrheitswerte.
Petrinetze 1. Einführung Informatik : wesentlich Modellierung von
Christian Schindelhauer Wintersemester 2006/07 3. Vorlesung
1 Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Rechnernetze und Telematik Prof. Dr. Christian Schindelhauer Informatik III Christian Schindelhauer Wintersemester.
Christian Schindelhauer Wintersemester 2006/07 2. Vorlesung
1 Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Rechnernetze und Telematik Prof. Dr. Christian Schindelhauer Informatik III Christian Schindelhauer Wintersemester.
Modellbasierte Software-Entwicklung eingebetteter Systeme
Modellbasierte Software-Entwicklung eingebetteter Systeme
Modellbasierte Software- Entwicklung eingebetteter Systeme Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt Universität und Fraunhofer.
Modellbasierte Software- Entwicklung eingebetteter Systeme Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt Universität und Fraunhofer.
Modellbasierte Software- Entwicklung eingebetteter Systeme Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt Universität und Fraunhofer.
Inhalt Einordnung und Funktion der lexikalische Analyse Grundlagen
Requirements Engineering Universität zu Köln Medienkulturwissenschaften/Medieninformatik Kurzreferat in Planung von Softwareprojekten bei Herrn Christoph.
Modellbasierte Software- Entwicklung eingebetteter Systeme Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt Universität und Fraunhofer.
Eingebettete Systeme Qualität und Produktivität Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt Universität und Fraunhofer.
Software Verification 2 Automated Verification Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt Universität and Fraunhofer Institut für.
Technische Universität München, Informatik XI Angewandte Informatik / Kooperative Systeme Verteilte Anwendungen: Entwurf Dr. Wolfgang Wörndl
 Präsentation transkript:

Software-Engineering II Eingebettete Systeme, Softwarequalität, Projektmanagement Prof. Dr. Holger Schlingloff Institut für Informatik der Humboldt Universität und Fraunhofer Institut für Rechnerarchitektur und Softwaretechnik 11.11.2005

Übersicht 0. Einleitungsbeispiel (Mars Polar Lander) 1. Eingebettete Systeme 1.1. Definitionen (eingebettetes System, Realzeit, Prozess, Steuerung, …) 1.2. Anforderungsanalyse allgemeine Vorgehensweise Beispiel Türsteuergerät systematische Ansätze; Def. Modus, Kondition, Historie Anwendungsfallbeschreibungen 1.3. Modellierung Timed Automata, Time Petri Nets 11.11.2005

Requirements-Management Aufgabe: Verwaltung der spezifizierten Anforderungen Erfassung von Anforderungen aus Dokumenten (capturing) Verknüpfung zu Modulen und Testfällen (linking) Verfolgbarkeit (tracing) Analyse, Verifikation, Transformation Lebenszyklus von Anforderungen, Groupware Dokumentationsunterstützung RM-Tools können nicht die Qualität der Anforderungen (Präzision, Vollständigkeit, Eindeutigkeit etc.) verbessern! INCOSE Requirements Management Tools Survey: http://www.paper-review.com/tools/rms/read.php 11.11.2005

Beispiel: DOORS® von Telelogic® 11.11.2005

Beispiel: DOORS® von Telelogic® 11.11.2005

Beispiel: DOORS® von Telelogic® 11.11.2005

Modellierung Realzeitkonzepte in UML Zustandsdiagrammen after (time) als Trigger absoluter Zeitpunkt als Trigger Informelle Semantik die Transition wird t Zeiteinheiten nach dem Zeitpunkt zu dem sie aktiv wird ausgeführt die Transition wird zur angegebenen Uhrzeit ausgeführt Vielfach nicht ausreichend keine Mindest- / Höchstwartezeiten keine Möglichkeit mehrere Uhren zu verwenden Zustand 1 Zustand 2 after (5 ms) / Aktivität 11.11.2005

Timed Automata Timed Automata (zeitbeschriftete Automaten) erweitern das Konzept klassischer endlicher Automaten um (Stopp-)Uhren Uhren laufen ständig (kein Anhalten) alle Uhren laufen mit der selben Geschwindigkeit (perfekte Uhren, t´=1) Uhren können durch Transitionen auf 0 zurückgesetzt werden Uhren können das Schalten von Transitionen beeinflussen Eine Uhr x. Keine Invariante an s1, also kann das System beliebig lang in s1 bleiben. Beim Übergang zu s2 mit a wird die Uhr auf 0 zurückgesetzt. In s2 läuft die Uhr. Frühestens 1 Zeiteinheit später ist der Übergang zu s möglich, spätestens 2 Zeiteinheiten später muss er stattfinden. S1 S2 x<2 a, x:=0 x>1, b 11.11.2005

Anwendungsbeispiel Doppelklick-Schalter Zusatzanforderung Klick an, klick aus Wenn zweimal hintereinander schnell geklickt wird, heller Zusatzanforderung Schalte nach spätestens 300 s wieder dunkler Mehr über timed automata: Rajeev Alur, Tom Henzinger R. Alur and T.A. Henzinger. Real-time logics: complexity and expressiveness. Information and Computation 104(1):35-77, 1993 R. Alur and D.L. Dill. A theory of timed automata. Theoretical Computer Science 126:183-235, 1994 http://www.cis.upenn.edu/~alur/Talks/sfm-rt-04.ppt (lesen!) off low bright klick x:=0 x>3 x  3 y300 y>300 y:=0 11.11.2005

Und nun etwas formaler Gegeben eine Menge von Zeitvariablen X. Eine zeitabhängige Bedingung ist eine boolesche Kombination von Formeln der Art x<c, xc (rationales c) Ein zeitbeschrifteter Automat ist ein Tupel bestehend aus endlicher Menge L von Orten oder Plätzen (locations) Teilmenge L0 von Anfangsorten endliches Alphabet  von Ereignissen endliche Menge  von Uhren (-variablen) Invariante Inv(s) für jeden Ort (zeitabhängige Bedingung, optional) endliche Menge E von Transitionen bestehend aus Quelle, Zielort Ereignis aus dem Alphabet (optional) zeitabhängige Bedingung (optional) Menge von Uhren die zurückgesetzt werden (optional) 11.11.2005

Semantik Jedem zeitbeschrifteten Automaten wird ein zustandsunendliches Transitionssystem zugeordnet Zustände: (l, v) wobei l ein Ort und v eine Belegung der Uhren mit reellen Werten ist die Inv(l) erfüllt Anfangszustände: (l0,(0,…,0)) Zustandsübergänge Kontrollschritt: (l,v) –a–>(l´,v´) falls ein Übergang (l,a,g,r,l´) existiert mit v erfüllt g und v´=v[r:=0] Zeitschritt: (l,v) –d–>(l´,v´) falls l´=l und v´=v+d und sowohl v als auch v´ erfüllen Inv(l) Jeder Pfad durch das Transitionssystem ist ein Ablauf des Automaten Achtung: z.B. bei inkonsistenten Bedingungen leere Menge 11.11.2005

Erweiterungen zusätzliche Variable v1,…,vn über endlichem Wertebereich W1,…,Wn Ort = (Platz, Werte (w1,…,wn)) Input / Output – Events Partitionierung der Menge  in Eingaben (i?), Ausgaben (o!), und interne Ereignisse Jede Transition darf mit einer Eingabe oder einem internen Ereignis und gleichzeitig mit mehreren Ausgaben beschriftet sein Parallele Automaten übliches Automatenprodukt (interleaving) Aufgabe geben Sie eine formale Definition an zeigen Sie dass dies keine echte Erweiterung des Modells ist 11.11.2005

11.11.2005

Verifikation In wie weit sind zeitbeschriftete Automaten analysierbar? Kann man entscheiden ob ein bestimmter Zustand erreichbar ist? 11.11.2005

Idee: Äquivalenzklassenbildung Partitionierung des unendlichen Zustandsraumes in endlich viele „Regionen“ alle Zustände einer Region weisen „ähnliches“ Verhalten auf 11.11.2005

Quotienten Def. Quotientenautomat bezüglich einer Partitionierung der Zustandsmenge Abstraktion von gewissen Variablen (kleinerer Wertebereich oder ganz weglassen) Zustände im Quotientenautomat sind Äquivalenzklassen von Zuständen im ursprünglichen Vergröberung der Verhaltensbeschreibung: Menge aller möglichen Abläufe (akzeptierter Wortschatz) wird größer Gesucht: Abstraktion die die Sprache nicht vergrößert Bei Zeitautomaten Abstraktion der Uhrenvariablen? Reduktion des Wertebereichs der Uhren? 11.11.2005