Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D-54292 Trier 1 Elektronische Signaturen Viel Lärm um fast nichts?

Slides:



Advertisements
Ähnliche Präsentationen
Präsentation des Unternehmens
Advertisements

Inxmail GmbH Vertrieb und Pflege des Marketing Tools.
Mündliche Fachprüfung
Präsentation Der Gruppe: Boll, Barbosa, Blädel Klasse: WG 05 a.
1. 2 Untersuchungsdesign Zielgruppe:Bevölkerung ab 14 Jahre Befragungsgebiet:Land Brandenburg Stichprobe:Soll:3.000 Befragte Ist:3.052 Befragte Auswahl:telefonische.
SS 2007 FG Datenbanken – Interaktive Systeme, Fachbereich 17 Praktische Informatik Prof. Dr. Lutz Wegner Elektronische Signatur Waldemar Wiegel Sommer.
HANDYGMA - kein Geheimnis -
Aktuelle Tendenzen im Marken- und Domainrecht
Ulrich Kähler, DFN-Verein
Standortfaktoren INTERN - Ausdrucksstark präsentieren.
Grundlagen der Kryptologie
Der Einstieg in das Programmieren
Rechtsverkehr im Internet
Kleines Seminar zum Thema Multimediagesetz
Symmetrische und Asymmetrische Verschlüsselung Habilitationsvortrag
Z1 Backbone of Trust Server- und XML-basierte Lösung zentrales Zertifikatsmangement der Königsweg zur anwenderfreundlichen eBusiness-Infrastruktur.
Internet facts 2005-III Graphiken aus dem Berichtsband AGOF e.V. März 2006.
EINI-I Einführung in die Informatik für Naturwissenschaftler und Ingenieure I Vorlesung 2 SWS WS 99/00 Gisbert Dittrich FBI Unido
Hauptseminar Verteilte Systeme im Gesundheitswesen - Gesundheitstelematik Sommersemester 2007 Telematik im Gesundheitswesen: Überblick und Entwicklungsperspektiven.
Ein Public Key Kryptosystem mit perfekten Codes in Graphen.
Inhalte und Maßnahmen eingegeben haben,
Hashverfahren und digitale Signaturen
© by S.Strudthoff 2005 SET Sichere Kreditkartenzahlung im Internet.
Aufbau einer Sicherheitsinfrastruktur an der HU Berlin
Public-Key-Infrastruktur
Ralf KüstersDagstuhl 2008/11/30 2 Ralf KüstersDagstuhl 2008/11/30 3.
Elektronische Signatur
Digitale Signatur Was kann die digitale Signatur leisten ?
SSL - Verfahren Secure Socket Layer.
Überblick über die Kryptographie
Signatur – Verschlüsselung - EGVP
Elektronische Signatur
1 Übersicht Absicherung Internet Layer Absicherung Transport Layer Absicherung Application Layer.
präsentiert von Ulli, Nina& Kerstin
Präsentationsbeginn.
...ich seh´es kommen !.
Gestaltung von Folien mit Powerpoint
Institut für Kartographie und Geoinformation Prof. Dr. Lutz Plümer Objektorientierte Konzepte/UML Geoinformation I Vorlesung 2 WS 2000/2001.
Elektronische Zustellung
Präsentation läuft auch vollautomatisch ab … wie du möchtest
Auslegung eines Vorschubantriebes
1 DMS EXPO 2009 Keynote Angst und Gier Dr. Ulrich Kampffmeyer PROJECT CONSULT Unternehmensberatung Dr. Ulrich Kampffmeyer GmbH Breitenfelder Straße 17.
Ebusiness WS 2007 Hilfestellungen zur Klausurvorbereitung
Elektronische Signatur
Managemententscheidungsunterstützungssysteme (Ausgewählte Methoden und Fallstudien) ( Die Thesen zur Vorlesung 3) Thema der Vorlesung Lösung der linearen.
Public Key Infrastructure PKI Fachhochschule Trier
Analyseprodukte numerischer Modelle
2014 Januar 2014 So Mo Di Mi Do Fr Sa So
DI Ramin Sabet Seite Mobile Signatur 06. Okt 2009.
Grundschule und Computer
Schutzvermerk nach DIN 34 beachten 20/05/14 Seite 1 Grundlagen XSoft Lösung :Logische Grundschaltung IEC-Grundlagen und logische Verknüpfungen.
Verschlüsselung Von Daniel Dohr.
Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 1 Ihre Sachbearbeiter übernehmen von den Web-Spezialisten.
1 Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Rechnernetze und Telematik Prof. Dr. Christian Schindelhauer Systeme II Christian Schindelhauer Sommersemester 2006.
Institut für Kartographie und Geoinformation Prof. Dr. Lutz Plümer Diskrete Mathematik II Vorlesung 6 SS 2001 Segmentschnitt III.
Der Erotik Kalender 2005.
Registrar-Seminar Registrarprotokoll PGP – digitale Signaturen Nameserver EPP Mark Hofstetter Januar 2007.
prof. dr. dieter steinmannfachhochschule trier © prof. dr. dieter steinmann Folie 1 vom Montag, 30. März 2015.
Walter Langmann Sichere Authentifizierung von W-LAN in einer Windows 2003 Server Umgebung 5AIH Diplomarbeit im Fach Technische Informatik.
06 sicherheit recht nn Professor Dr. Dieter Steinmann Fachhochschule Trier 1 Public Key Infrastructure PKI Fachhochschule Trier Vortragsreihe:
Pretty Good Privacy Public Encryption for the Masses
Elektronische Signaturen
Asymmetrische Kryptographie
E-Government technische Länder-Arbeitsgruppe 1. Treffen am
© StGB NRW Gemeinschaftsprojekt e-Government.
LugBE Linux User Group Bern PKI – Was soll das? Einleitung Symmetrisch vs. asymmetrisch Trusted Third Party Hierarchisches Modell Web of Trust Links LugBE.
„PGP für alle“ Leitfaden Grundlagen der Sicherheit Andreas Friedrich / Benny Neugebauer Johannes Petrick / Patrick Rutter Brandenburg, 12. Januar 2010.
Die elektronischen Signaturen
 Präsentation transkript:

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 1 Elektronische Signaturen Viel Lärm um fast nichts? Dr. iur. Lutz Gollan 7. Konferenz der IuK-Initiative, März 2001, Trier

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 2 Überblick Grundsätzliches zu (elektronischen) Signaturen Rechtlicher Rahmen Praxis/Auswirkungen

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 3 Unterschriften I Zwecke der Unterschrift Warnung Dauerhaftigkeit Abschluss (Unter-Schrift) Identifikation Beweiskraft Echtheit Gesetzlich erforderlich (z.B. längerfristiger MietV)

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 4 Unterschriften II Verfahren zur elektronischen Verknüpfung von Daten mit anderen Daten Zum Zweck der Authentifizierung und Identifizierung Elektronische Äquivalent zur händischen Unterschrift Ergebnis an Ausgangsdaten gebunden Keine bestimmte Infrastrukturen, Algorithmen oder Anwendungen per definitionem nötig Elektronische Unterschriften

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 5 Elektronische vs. Digitale Unterschriften

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 6 Digitale Signaturen Untergruppe elektronischer Unterschriften Menge von Protokollen auf Basis der asymmetrischen Verschlüsselung zur Sicherstellung der Authenzität und Integrität elektronischer Daten Bestimmte Technologie (z.B. PGP)

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 7 Elektronische Unterschriften Elektronische Signaturen Digitale Signaturen Scan Biometrie...

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 8 Public-Key-Infrastrukturen (PKI) Infrastruktur für den Einsatz von digitalen Signaturen Gesamtheit der Rollen und Kompetenzen der Beteiligten (Trust Center, Root CA, Teilnehmer)

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 9 Bsp.: Hierarchische PKI TC ATC BTC C Root CA Teilneh- mer

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 10 Rechtlicher Rahmen

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 11 Geplante Gesetze Auf Grundlage der Richtlinie der EU über elektronische Signaturen 1999 Signaturgesetz 2001 Signaturverordnung 2001 Anpassungsgesetz für Privatrecht 2001 Vereinzelte Anpassungen (z.B. UStG)

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 12 Signaturgesetz 2001 Rahmen, Definitionen, Rechtsgrundlage für SigVO Von Bundestag und Bundesrat verabschiedet Anforderungen an: digitale Signaturen Infrastruktur (hierarchische PKI) Zertifizierungsdiensteanbieter Keine Rechtsfolgen von digitalen Signaturen hier geregelt

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 13 Signaturverordnung 2001 Nachfolger der SigVO 1997; Sommer 2001 ? Details zur Ergänzung des SigG Details bzgl. Anbieter, Infrastruktur, Komponenten, Versicherung, Kundenbetreuung...

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 14 Anpassungsgesetz 2001 Regelt die gesetzlichen Rechtsfolgen im Privatrecht bei Verwendung digitaler Signaturen Anpassungen von BGB, ZPO, Verbraucherkredit-Gesetz etc. weiterhin Ausnahmen (z.B. Kündigung des Arbeitsvertrages) Die schriftliche Form kann durch die elektronische Form ersetzt werden, wenn sich nicht aus dem Gesetz etwas anderes ergibt (§ 126 III BGB-E) Erwartet für Sommer 2001

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 15 Qualifizierte elektronische Signaturen = Digitale Signaturen

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 16 Qualifizierte elektronische Signaturen SigG regelt nur qualifizierte elektronische Signaturen Nur diese werden handschriftlichen Unterschriften grundsätzlich gleichgestellt Prozessrecht: Q.e.S. werden als echt angesehen, bis erhebliche Tatsachen dagegen vorgelegt werden (§ 292a ZPO-E)

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 17 Übersicht Digitales Signieren

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 18 Registrierung (Name, Perso.-Nr....) Schlüsselerzeugung privatöffentlich Zertifikat Name, Land, öffentl. Schlüssel, Gültigkeits- dauer... privater Schlüssel Trust Center Verzeichnisdienst

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 19 Signier-Prozess Hash-Wert Signatur Privater Key des Senders Signieren SenderEmpfänger + Signatur Dokument

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 20 Überprüfungs-Prozess Hash-Wert Match ? Public Key des Senders Entschlüsselt Empfänger Entschlüsseln des Hash- Werts Generierung Hash-Wertes Dokument

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 21 Zertifizierungsdiensteanbieter Meldepflicht bei RegTP Sichere Infrastruktur, verlässliches + ausgebildetes Personal und zertifizierte Komponenten Kundenbelehrung Dokumentation Versicherung...

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 22 Wie sieht die Praxis aus?

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 23 Ideal Mittel für einfachen, kostengünstigen elektronischen Geschäfts- und Rechtsverkehr SigG-Konformität Kompatibilität: deutschlandweit, europaweit, weltweit Kostengünstig

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 24 Stand der Dinge Derzeit nur drei Anbieter von q.e.S. Telesec, Signtrust, Bundesnotarkammer (mit Signtrust) Technische Anforderungen werden durch neue Gesetze nur zum Teil geringer Techniken nicht kompatibel (Telesec vs. Signtrust) Anwender auf Signieren von s mit bestimmten Programmen beschränkt Was ist bspw. mit formatierten Texten?

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 25 Mittelfristige Szenarien Offene, aber nicht kompatible PKIs gemäß SigG Geschlossene Benutzergruppe n (vgl. HBCI) Offene PKIs ohne SigG- Konformität

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 26 Offene (nicht kompatible) PKIs gemäß SigG Heutiger Stand + einige nicht nicht gesetzes- konforme PKIs

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 27 Offene PKIs ohne SigG-Konformität Vorteile Jedermann kann teilnehmen Leichter Zugang Kostengünstig Nachteile Keine gesetzlich/vertraglich geregelte Rechtssicherheit Geringere technische Sicherheit z.B. Pretty-Good-Privacy

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 28 Geschlossene Benutzergruppen Vorteile Vertragliche Absicherung Leichter Zugang Kostengünstig Nachteile Keine gesetzlich geregelte Rechtssicherheit fehlende Kompatibilität nach außen Proprietäre Anwendungen Geschlossen Gruppen z.B. HBCI-Banking

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 29 Konsequenzen Konvergenz von Kompatibilität und Gesetzes- Konformität nötig Standardisierungen nötig Einheitliche Anwendungen Akzeptanzstärkung in Wirtschaft, Verwaltung und bei Verbrauchern

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 30 Alternativen? Haftung bei Kreditkartensystem als Modell? Verbraucherfreundlichkeit durch Haftungs- beschränkung Aber nicht für B-2-B und Verwaltung tauglich De-Regulierung? EU-Richtlinie zu elektronischen Signaturen Sicherheit als Maßstab

Institut für Telematik, Leitung Prof. Dr. sc. nat. Christoph Meinel, Bahnhofstraße 30-32, D Trier 31 Herzlichen Dank! Dr. iur. Lutz Gollan