JDF Tools: Einsatz bei Agfa 11. März 2007 Koen Van de Poel

Gründe für den Einsatz von Tools Validierung von Beispieldateien (1 pro Tag) Kompatibilität zu 15 MIS Herstellern gewährleisten ‚nightly build‘: In der Entwicklung sicher stellen, dass jede Version mit Referenz - Aufträgen läuft Testumgebung zur Simulation von MIS und Druckmaschinen Z.B.: 4 verschiedene Möglichkeiten der Auftragsübermittlung Definierter finaler Test vor Kundenauslieferung Toevoegen dat we ook de CIP4 toolkits gebruiken

Lösung: MIS - Simulation ixJED: Agfa Scripts JDF Beispielaufträge erstellen Auftragsübermittlung und das Senden der meisten JMF - Kommandos Anzeigen, zählen und verifizieren der zurück kommenden JMF – Nachrichten. CIP4 Alces tool (wenig benutzt)

Lösung: Druckmaschinen Simulation CIP4 Elk Conventional Printing: Druckmaschinen Einstellungen ixJED Agfa Script: Auswerten von JMF Nachrichten Speicherung Anzeige Vergleich mit ursprünglichem Auftrag

Lösung: Validierung von Dateien CIP4 JDF Editor (Schema und spezifische Regeln) Validierung und Ablaufdarstellung Probleme mit JDF Files  Zurückweisung an den Hersteller oder Kunden Zukünftig auch ICS Validierung Standard XML Editoren (schemabasiert)

Lösung: Validierung von Dateien (2) ixJED Script Schema Validierung Real time Validierung von Nachrichten beim Senden/Empfangen Massen – Validierung von vielen Dateien ixJED Script: Spezielle Regeln Überprüfung anhand einer Regel – Datenbank für häufige Fehler Basiert auf Xpath. Später mittels ICS Validierung ixJED JDF editor

Job Editor Extrahierung von PrePress Informationen Darstellung: Auftragspositionen Bögen Details

Lösung: nightly build Validierung Beispiel Aufträge von 15 MIS Anbietern Nach Build und Installation: ixJED Scripts Übermittlung der Aufträge Zählen der JMF Nachrichten (Platten / Preview / Status). Vergleich mit der Sollanzahl. Verifizierung ob alle Platten und Previews korrekt sind Überprüfungen mit dem Orginalauftrag: Farbnamen Ersetzungen (Spot1  PANTONE 234 U) Fehlende oder unbekannte Platten Veränderte Anzahlen (Platten remake) Testat: „gut“ / „nicht gut“ mit Report

Shots verification Summary Job (1 of 1): MISPRE_PlateMaking; at: 2007-03-07T08:10:26+01:00 Plates planned: 4; Commands: 4; Signals: 4 Proofs planned: 0; Commands: 0; Signals: 0 Previews planned: 4; Commands: 4; Signals: 4 Plate Status Signals expected: 8; Found: 8 Proof Status Signals expected: 0; Found: 0 Plate Phase Signals expected: 9; Found: 9 Proof Phase Signals expected: 0; Found: 0 All Messages OK

Übersicht MIS Simulator Fixup Extract Plates Submit Extract Plates Previews Press Simulator Prepress ResSignal Plates Update table Warnings ResCmd Plates ResCmd Previews Update table Warnings Display Preview

Lösung Interaktives Testen Lesbare Log Dateien: JMF - Nachrichten Darstellen von Platten Previews Interaktion mit spezifischen Kommandos: Generiere Platten, Speichere Audits, Queue Kommandos

Erfahrungen: ixJED & ixact Seit 1,5 Jahren in Verwendung, davon seit 9 Monaten in der Produktion Erfahrungen mit ixact Schnelle Antwort auf gemeldete Probleme (innerhalb von 2 Tagen) Nicht nur „blindes“ Problem beheben, sondern immer auch Überprüfungen gegen Standards Standard Scripting Umgebung (lua) Verwendung .net (xml parsing, http protocol) Gute Unterstützung von ‚mime files‘ CIP4 also very good support

Demo time Job Editor Interactive tracking Fragen? Vielen Dank!