Lt Armin Roos, Feuerwehr Sursee Erfahrungen mit CAFS Lt Armin Roos, Feuerwehr Sursee

Ablauf  Evaluation CAFS  Einsatzerfahrungen  Folgerungen

Evaluation  Miliztauglichkeit  Sicherheit  „Sowohl als auch“ – System  Antrieb

Miliztauglichkeit  Einfache Handhabung  Geringer Ausbildungsaufwand  Tiefe Unterhaltskosten  Geringer Platzbedarf im Fahrzeug

Sicherheit  Bei Ausfall einer Komponente muss die Luftzumischung eingestellt werden.  Wasserabgabe muss in jedem Fall gewährleistet sein.

„Sowohl als auch“- System Drei Möglichkeiten je CAFS Abgang  CAF Schaum  Konventioneller Schaum  Wasser

Antrieb Hydraulischer Antrieb des Kompressors Unabhängig von der Pumpendrehzahl daher bereits volle Kompressorleistung bei halber Pumpendrehzahl

Einsatzerfahrungen  Löscheffekt  Wasserschaden  Wasserdampf  Schaumteppich  Leichte Schläuche

Löscheffekt Durch die grosse Energie im CAF-Schaum dringt das Löschmittel durch die Flammzone hindurch und kühlt direkt das Brandgut.  Nahezu „Knock Out“ Löscheffekt

Situation beim Eintreffen der Feuerwehr

Löscherfolg mit 50 lt Wasser + ½ lt Schaumextrakt Löschdauer ca. 30 Sekunden

Wasserschaden Durch die vielen kleinen Einzelblasen von CAF Schaum erhält man einen sehr intensiven Temperaturaustausch, das wenige Wasser verdampft grösstenteils.  Kleine Überreste an Wasser, daher sehr geringer Wasserschaden

Wasserdampf Durch den geringen Wasseranteil im CAF Schaum entsteht beim Löschen sehr wenig Wasserdampf.  Sicherheit der Einsatzkräfte (Verbrühungen)  Bessere Sicht

Schaumteppich Durch die grosse Energie am Strahlrohr und die spezielle Beschaffenheit des CAF Schaums ist es nicht möglich einen Schaumteppich zu legen.  Schaumteppich mittels Mittelschaumrohr ab CAFS Abgang (Kompressor ausgeschaltet)

Schaumteppich mit Mittelschaumrohr ab CASF Abgang gelegt (ohne Kompressorluft)

Leichte Schläuche Die Schläuche enthalten ca. 80 % komprimierte Luft, dadurch:  Der Angriffstrupp ist sehr beweglich  Gefahr von Knicken in den Schläuchen

Schlauchknick

Folgerungen  Vorteile  Nachteile  Lehren

Vorteile  Sehr guter Löscheffekt  Schützen von Objekten  Einfacher und schneller Aufbau von Schaumleitungen  Einsatz von herkömmlichen Strahlrohren möglich  Sicherheit für die Einsatzkräfte

Nachteile  Knicken der Schläuche bei unsachgemässem Auslegen  Anschaffungskosten

Lehren  Gezielte Schulung der Rohrführer und Maschinisten  Schaumteppich mittels Mittelschaumrohr  Für den Innenangriff Hohlstrahlrohre verwenden

Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit