Beirat AR Alsterland [Titel des Projekts] Empfehlung durch den Arbeitskreis XY am xy Hier ggf. ein Bild einsetzen oder eine Übersichtskarte (Lage des Projekts)

Beirat AR Alsterland Projektträger: XY Standort: xy Ggf. Kooperationspartner: XY Ggf. Pflege und Unterhaltung (Nachhaltigkeit): XY Träger / Organisationsstruktur => öffentlicher oder privater Träger, Verein, GmbH etc.

Beirat AR Alsterland Wiederherstellung der barocken Strukturen des Gartens aus dem 18.Jahrhundert. 2. Aufwertung des Herrenhauses Borstel aus dem Jahre 1751 als internationaler Tagungsort für Wissenschaft, Wirtschaft und Politik 3. Erhalt eines ein einzigartiges Ensemble aus Gutshof, Herrenhaus, Garten und umgebender Kulturlandschaft Das Herrenhaus gilt als hervorragender Bau der Rokokozeit, der Garten ist nach Prinzipien barocker Baukunst angelegt worden, später in Teilen, dem damaligen Zeitgeist folgend, zum Englischen Landschaftspark umgeändert worden Inhalte des Projekts (=> gemäß den Zielen der AktivRegion Alsterland), max. 3 Folien Beispiel

Beirat AR Alsterland Erhalt eines einzigartigen kulturellen Erbes in S-H (Code 322) 2. Aufwertung des Herrenhauses Borstel : Stärkung von S-H als Tagungsort für (inter)-nationale Veranstaltungen, Tagungen und Kongresse 3. Stärkung des touristischen Angebots: Verbesserung der Naherholung für die eigene Bevölkerung, zunehmende Besucherzahlen (Code 321.1) 4. Stärkung der Landesgartenschau in Norderstedt Einbindung in die Historische Gartenroute S-H Steigerung der Attraktivität der LGS 5. Schaffung von Arbeitsplätzen durch die jährliche Pflege der Gartenanlage und geführten Gartentouren. Strukturwirkung => Gemäß Zielen des ZPLR, Code-Benennung) Beispiel

Beirat AR Alsterland Kosten- und Finanzierungsplan a) der förderfähigen KostenGesamt ) Eigenleistung 2.) beantragte Zuwendung (45 oder 55 %) 3.) Dritte Zwischensumme b) der nicht-förderfähigen Kosten 1.) Eigenleistung 2.) Dritte Zwischensumme Gesamtfinanzierung

Beirat AR Alsterland Bewertung Nr.Bewertungthemen mit jeweiligen Ausprägungen3=hoch2=mittel1=gering 0=gar nichtPkt. 1Bewertung zur Integrierten Entwicklungsstrategie (max. Punktzahl 9 [3 x 3 Punkte]) 1.1Übereinstimmung mit Zielen und Strategie der AktivRegion 1.2Qualität im Sinne der Nutzergruppen 1.3Zukunftsfähigkeit/Nachhaltigkeit Bewertung in Bezug auf das Gebiet (max. Punktzahl 9 [3 x 3 Punkte]) 2.1Relevanz/Strahlkraft für die AktivRegion 2.2Modellcharakter/Innovationswert 2.3Kooperationen und Vernetzung Bewertung auf die Gebietsentwicklung (max. Punktzahl 9 [3 x 3 Punkte]) 3.1Schaffung und Sicherung von Arbeitsplätzen 3.2Nutzung bzw. Aufwertung vorhandener lokaler Potentiale 3.3Soziale Entwicklung und Zusammenhalt Summe0