Präsentation herunterladen
Die Präsentation wird geladen. Bitte warten
Veröffentlicht von:Michaela Schräder Geändert vor über 8 Jahren
1
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 Vorlesung #12 Mehrbenutzersynchronisation
2
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 12.12.2013 „Fahrplan“ Motivation Fehler bei unkontrolliertem Mehrbenutzerbetrieb Lost Update Dirty Read (Non-Repeatable Read) Phantom Serialisierbarkeit Transaktionshistorien, Datenbank-Scheduler Sperrbasierte Synchronisation Recovery-Fähigkeit und Verklemmungen (Deadlocks) werden nächstes Semester behandelt 2Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
3
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 12.12.2013 Motivation - Mehrbenutzerbetrieb Mehrbenutzerbetrieb (Multiprogramming) – gleichzeitige (nebenläufige, parallele) Ausführung mehrerer Programme führt zu besseren Auslastung eines Computersystems als Einzelbenutzersystem Prinzip: während auf eine interaktive (aus „Computer“-Sicht sehr langsame) Benutzereingabe oder Freigabe einer Resource (z.B. Drucker) gewartet wird, kann der Computer rechenintensive Vorgänge anderer Programme verarbeiten Oft geht es nur in Mehrbenutzerbetrieb Beispiel: (Online-)Bestellungen bei Versand-Handel 3Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
4
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 12.12.2013 Motivation – Mehrbenutzerbetrieb (2) Mehrbenutzerbetrieb hat sich bereits in der Praxis überall etabliert, nicht nur auf großen Server sondern sogar auf PCs, die als „persönliche“ Arbeitsplatzstationen ursprünglich für den Einzelbenutzerbetrieb konzipiert waren. Beispiele: Windows2000, WindowsXP, Linux statt MS DOS und Windows3.1 Ihr Rechner (PC oder Laptop) verarbeitet bereits mehrere Tasks gleichzeitig und kann als Server im Mehrbenutzerbetrieb eingesetzt werden, sobald Sie im Netz erreichbar sind. Einzelbenutzerbetrieb ist auf der Betriebsystemebene so gut wie verschwunden! Die meisten Programme innerhalb eines Mehrbenutzersystems arbeiten aber immer noch im Einzelbenutzerbetrieb (exklusiv) mit sehr eingeschränkten Kooperationsmöglichkeiten auf der Datei-Ebene. Wie sieht es aus bei den Datenbanken? 4Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
5
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 12.12.20135Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
6
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 12.12.2013 Fehlerklassifizierung Es gibt drei Fehlerarten: 1.„Lost Update“ – verlorengegangene Änderungen Benutzer 1 ändert etwas in File15.xls und speichert ab. Benutzer 2 ändert etwas in File15.xls und speichert ab. Die Version des Benutzer 2 ist zuletzt gespeichert, die Arbeit des Benutzers 1 geht verloren. 2.„Dirty Read“ – Lesen von nicht freigegebenen Änderungen Das Konto wird fälschlicherweise vorübergehend mit 10000 € belastet. Zinsen werden mit –10000 € berechnet und abgezogen. 3.„Phantom“ - ein neuer Wert tritt während der Abarbeitung einer langen Transaktion auf 6Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
7
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 12.12.2013 Fehlerklassifizierung (2) Es folgen die Beispiele der 3 Fehlerarten anhand der Transaktionsabarbeitung... I.Lost Update II.Dirty Read III.Phantom 7Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
8
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 12.12.20138Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
9
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 12.12.20139Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
10
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 12.12.201310Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
11
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 12.12.2013 Mehrbenutzer- vs. Ein- Benutzerbetrieb Mehrbenutzerbetrieb Vorteile: Guter Durchsatz, Gute Systemauslastung Nachteile: Lost update, Dirty Read, Phantom Einbenutzerbetrieb Vorteile: keine Mehrbenutzer-Fehler Nachteile: schlechter Durchsatz, schlechte Systemauslastung Man soll Vorteile von beiden Betriebsarten kombinieren Serialisierbarkeit 11Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
12
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 12.12.2013 Serialisierbarkeit Um das „I“ (Isolation) aus ACID zu erreichen und dennoch einen guten Durchsatz und gute Auslastung beizubehalten, verarbeitet man die Transaktionen kontrolliert parallel - „verzahnt“ Man lässt die Transaktionen nebenläufig ablaufen, sorgt aber mit einer Kontrollkomponente (Mehrbenutzersynchronisation) dafür, dass beobachtbare Wirkung der nebenläufigen Ausführung einer möglichen seriellen Abarbeitung (wie in Einbenutzerbetrieb) entspricht Daher „serialisierbar“ – „möglichst seriell“ 12Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
13
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 12.12.201313Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
14
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 12.12.201314Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
15
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 12.12.201315Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
16
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 12.12.201316Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
17
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 12.12.201317Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
18
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 12.12.2013 Theorie der Serialisierbarkeit Vorabdefinitionen bzw. Erläuterungen Transaktionen – nur Basisoperationen BOT, read(), write(), commit, abort Historie (Schedule) – zeitliche Anordnung der einzelnen verzahnt ausgeführten Elementaroperationen einer Menge von parallel laufenden Transaktionen Es muss die Reihenfolge (Ordnung) der Teiloperationen gegeben werden ... weiter Kemper-Folien 10 bis 18 (Kapitel 11)... 18Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
19
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 19.12.2013 Theorie der Serialisierbarkeit (2) Konfliktoperationen sind solche Operationen, die bei einer unkontrollierten parallelen Ausführung zu Inkonsistenzen führen können Äquivalente Historien sind Historien bei denen Konfliktoperationen der nicht abgebrochenen Transaktionen in derselben Reihenfolge ausgeführt werden Eine Historie H ist serialisierbar, wenn sie äquivalent zu einer seriellen Historie H S Serialisierbarkeitsgraph SG(H) – gerichteter Graph bei dem Kanten die Konfliktoperationen und zugehörige Abhängigkeiten repräsentieren Serialisierbarkeitstheorem – H ist serialisierbar wenn SG(H) azyklisch ist 19Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
20
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 19.12.2013 Eigenschaften von Historien bzgl. Recovery Recovery-Komponente stellt aber zusätzliche Anforderungen an Mehrbenutzersynchronisation: 1.Jede Transaktion soll zu jedem Zeitpunkt lokales Commit durchführen können, ohne dass andere Transaktionen etwas davon merken (rücksetzbare Historien) 2.Lokales Zurücksetzen einer Transaktion soll kein kaskadierendes Zurücksetzen – d.h. Schneeball-Effekt auslösen – Performance-Anforderung. Veränderte Daten einer Transaktion dürfen nicht gelesen werden (Historien ohne kaskadierendes Rücksetzen) 3.Veränderte Daten einer Transaktion dürfen nicht überschrieben werden (strikte Historien) ... weiter Kemper 11.19 – 11.23.. 20Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
21
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 19.12.2013 Datenbank-Scheduler DB-Scheduler ist eine DBMS-Komponente (siehe Architektur - Kemper 11.24) Aufgabe – lasse nur „vernünftige“ Historien zu (was vernünftig ist, ist in der DBMS Konfiguration einstellbar). Z.B. : serialisierbar und ohne kaskadierendes Rücksetzen Realisierung des Schedulers Sperrbasiert (lock based) – in der Praxis am häufigsten Zeitstempelbasiert (time stamp based) Außer sperr- und zeitstempelbasierten Synchronisation, die als „pessimistisch“ eingestuft werden, gibt es noch optimistische Verfahren 21Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
22
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 19.12.2013 Datenbank-Scheduler (2) Der Scheduler bekommt den Ausführungsplan von Transaktionsmanager und ergänzt ihn um Sperr- oder Zeitstempel-Operationen. Beispiel mit Sperroperationen lock() ... weiter Kemper 11.25 – 11.30 SchrittT1T1 1.BOT 2.lockX(A) 3.read(A) 4.write(A) 5.... 22Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
23
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 19.12.2013 Sperrbasierte Synchronisation Hier Zusammenfassung (Details Kemper 11.25 – 11.30) 2 Sperrmodi S – „Shared“, Lesen, Read X – Exclusive, Schreiben, Write Operationen: lockS(), unlockS(), lockX(), unlockX() 2 Phasen Sperrprotokoll – 2 phase locking (2PL) Wachstumsphase (Anforderung der Sperren) Schrumpfungsphase (Freigabe der Sperren) 2PL erlaubt kaskadierendes Rollback strenges 2PL - keine Schrumpfungsphase, alle Sperren werden auf einmal freigegeben 23Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
24
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 © Bojan Milijaš, 19.12.2013 Fazit Notwendigkeit der Parallelisierung Notwendigkeit der Synchronisation bei der Fehlerarten (lost update, dirty read, phantom) Historien Serialisierbarkeit, Theorem, Graph Historien & Recovery (ST, ACA, RC) Datenbank-Scheduler Sperrbasierte Synchronisation (2PL) Deadlocks (Verklemmungen) – nächstes Semester 24Vorlesung #12 - Mehrbenutzersynchronisation
25
WS 2013/14 Datenbanksysteme Do 17:00 – 18:30 R 1.207 Vorlesung #12 Ende
Ähnliche Präsentationen
© 2024 SlidePlayer.org Inc.
All rights reserved.