CMS Gruppe der Uni Hamburg

Präsentation zum Thema: "CMS Gruppe der Uni Hamburg"—  Präsentation transkript:

1 CMS Gruppe der Uni Hamburg
Gruppe R. Klanner, P. Schleper (seit Anfang 2004 Mitglied bei CMS) Si-Strip Detektor Georg Steinbrück, Rolf van Staa pd: Gero Flucke (am CERN) phd: Eric Butz Pixel Entwicklung Robert Klanner, G. Steinbrück G. Lindström, E. Fretwurst pd: J. Sztuk phd: F. Bechtel, F. Hönniger Physik Analyse Peter Schleper, G. Steinbrück pd: G. Flucke, phd: Markus Stoye, F. Bechtel, Eric Butz Detektor-nahe Analyse pd: Gero Flucke phd: Markus Stoye Ing: Uwe Pein, Norbert Schirm Tech.: P. Buhmann, R. Hamdorf, W.Gärtner, R. Feller, J. Schütt, TEB, Werkstätten Peter Schleper DESY,

2 Entdeckungs-Potential für Msquark bis zu mehreren 1000 GeV
Physik-Analyse EW Symmetrie-Brechung: Higgs, Supersymmetrie  Entscheidend für Zukunft HEP Large Extra Dimensions, Neue Eichbosonen Supersymmetrie: großes Entdeckungspotential, Modell-unabhängig: Squarks GMSB: LSP = Gravitino, s-tau = NLSP, Signatur: Zerfallsketten mit Leptonen, vornehmlich tau Entdeckungs-Potential für Msquark bis zu mehreren 1000 GeV 100 Ereignisse Bisher: GMSB Simulationen Lepton Spektren Entdeckungspotential Tau Identifizierung (auch bei ZEUS) S-LHC Peter Schleper DESY,

3 Detektor-nahe Analyse: Tracker Alignment
Z m m RMS= 4,6 µm Residuen in r-φ Millepede Z -> mm Alignment eines Teils des Trackers (~8500 Parameter) Mechanische Präzision: einige 100 µm Track basiertes Alignment: 20k Sensoren  100k Parametern! MILLEPEDE II (V.Blobel) : Neu: Lösung des Gleichungssystems ohne Matrix-Invertierung!  Bisher führend in CMS: M.Stoye, G.Steinbrück, V.Blobel, (G.Flucke) Pläne für realistisches Alignment: Faktor 10 ! für gesamten Detektor; Cosmics Kinematische Constraints: Z-Masse Vertex-Constraints Anwendung auf 25% Test des Trackers Demonstration für Z‘ m m Peter Schleper DESY,

4 Analyse- Strategie Tracker: Verständnis Detektoren durch Cosmics
Schwerpunkt Tracker-Alignment ausbauen, zunächst im Barrel Analyse der ersten Cosmics (25% und voller Detektor) Analyse der ersten pp Kollisionen: underlying events, Jet Raten Fehlende Expertise: Trigger, Kalorimeter, Myon-tagging (Ac), Vertex-tagging (Ka) Kalorimeter, Myon System: Expertise im Tracking nutzen um mit ersten Daten andere Komponenten zu verstehen Effizienzen Kalorimeter, Myon System Verifikation der Kalibration der Kalorimeter, pile up Supersymmetrie: Lepton Signaturen; falls möglich: Vergleich tau – mu – e Rate ET Signatur PTmiss Signaturen Iterationen: erste Signaturen  Theorie: weitere Vorhersagen  spezifische Suchen Schwerpunkt soweit nötig für Analysen Peter Schleper DESY,

5 Kollaborationen: Gruppe Joachim Mnich: regelmäßige Treffen (Computing, CMS Software, Physik) DESY-IT: zentrale Rolle mit M.Ernst, A. Gellrich (Verbund Tier Tier-3-Uni-HH) D-CMS: Aachen (Feld, Schael, Stahl, Flügge, Hebbeker, Erdmann) Karlsruhe (Quast, Müller, deBoer, Feindt) D-CMS: Treffen vom Februar in Hamburg (Vorträge: 12 x Physik, Computing, Schwerpunkt Tracking) SFB: beantragter Sonderforschungsbereich zu (J. Louis: DESY + Uni-Hamburg) „Teilchen, Strings und frühes Universum“: Evaluierung im April SPA: Susy Kollaboration (Zerwas, U.Martyn, international mit Schwerpunkt DESY) KET: Theorie-Exp. workshops zur Physik bei LHC: (Start: März-April) Higgs, BSM, EW&QCD, Top, Flavour, Peter Schleper DESY,