Wer bricht hier was ab. Tagung „Drop-Outs

Präsentation zum Thema: "Wer bricht hier was ab. Tagung „Drop-Outs"—  Präsentation transkript:

1 Wer bricht hier was ab. Tagung „Drop-Outs
Wer bricht hier was ab? Tagung „Drop-Outs? – Junge Menschen ohne (Berufs)Ausbildung“ in Innsbruck Prof. Dr. Margrit Stamm Professorin für Erziehungswissenschaft der Universität Fribourg SWISSEducation (Swiss Institute for Educational Issues), Bern

2 Joschka Fischer Kelly Osborne Brad Pitt Bushido Bobby Fisher Bejamin Lebert

3 Thesen Schulabbruch ist zwar ein spannendes, jedoch eher randständiges Phänomen. Schulabbruch hat mit Schulqualität zu tun. Schulabbrecher stammen aus schwierigen Familienverhältnissen. Schulabbrecher haben Leistungsprobleme. Schulschwänzen führt zu Schulabbruch. Schulabbrecher sind delinquent. Wenn der Gesetzgeber nichts tut, kann die einzelne Schule kaum einen Beitrag zum Schulabbruch leisten. Schulabbrecher werden meist zu Sozialfällen. Schulabbruch kann gar nicht möglich sein wegen der Schulpflicht.

4 Legitimation für die Beschäftigung mit Dropouts
Schulabbrecher fehlen in CH-Statistiken gesellschaftliches Ziel, junge Menschen in der Schule zu halten unter Druck geratene Schule aufgrund ihrer widersprüchlichen Aufgaben

5 Aufbau des Referats Wer sind die Dropouts?
Welche Rolle spielt die Schule? Was kann man dagegen tun? Das STOP DROP Programm Bilanz

6 Wer sind die Dropouts?

7 Dropouts sind eine soziale Tatsache. GEBERT RÜF-Studie 2007/08: 2% (7
Dropouts sind eine soziale Tatsache. GEBERT RÜF-Studie 2007/08: 2% (7./8. Kl.: N= ca. 5000, ganze CH) Gründe AG AR GR LU ZG UR NW BS TG ZH FR Total Freiwillige Abgänge 5 2 7 6 4 3 17 56 Unfreiwillige Abgänge (inkl. Timeout) 1 10 8 45 11 12 25 101

8 Schulabbruch ist ein multifaktorieller Komplex.
Gründe und Motivlagen für den Ausstieg Probleme mit Lehrkräften und Mitschülern fehlender Schulerfolg Negativgefühle der Schule gegenüber Familiäre Probleme.

9 Klassenwiederholung, abweichendes Verhalten und Schulschwänzen sind die stärksten Prädiktoren für Schulabbruch. Prädiktoren  S.E. Wald Sig. Geschlecht (Jungen=1, Mädchen=2) -0.551 0.178 9.541 p<.01 Klassen-wiederholung (0=nein; 1=ja) 0.387 0.112 12.654 p<.001 Schulschwänzen (0=nein; 1=ja) 0.391 0.203 3.707 Alkoholkonsum 0.372 0.101 13.642 Fahrrad-/Mofadiebstahl (0=nein; 1=ja) 1.209 0.365 20.793

10 Dropouts stammen aus allen Milieus.
SES* mittel/hoch: 67%; SES niedrig/sehr niedrig: 33%: Schulabbruch ist kein sozio-strukturell bedingtes Phänomen. Jugendliche aus privilegierten Milieus brechen die Schule aufgrund einer starken Leistungsorientierung, Leistungserwartung und Elternbindung ab. Jugendliche aus bildungsferner Milieus brechen die Schule aufgrund der klassischen multifaktoriellen Probleme ab. *= Socio-economic Status

11 Den Dropout gibt es nicht (Typologie)
Schulmüde (30%) Schulmüdigkeit, problematische Lehrer-Schüler-Beziehungen; twse. hohe elterliche Bildungserwartungen. Starker persönlicher Druck. Gemobbte (16%) Soziale Konflikte mit Gleichaltrigen. Schlechtes Schulklima, erschwerte Zusammenarbeit, Motivationsprobleme, schlechten Schulleistungen. Belastete (18%) Familiäre Probleme mit psychischen Auswirkungen auf die Schule; Zergliederung der Kernfamilie oder familiäre Gewalt. Delinquente (16%) Delinquentes Verhalten; hohes Aggressionspotential. Konsum/Verkauf illegaler Drogen, Körperverletzung, Diebstähle. Hänger (20%) Zeitvertreib bevorzugt mit Kollegen. Wortführer bei Peers, disziplinarische Schulprobleme. Starker Konsum von Alkohol und Cannabis, Schuleschwänzen.

12 Familie und Peers spielen eine wichtige Rolle.
Familienkonstellationen psychische Probleme der Eltern, chronische Krankheiten, finanzielle Probleme oder Alkoholismus. Erziehungsverhalten; allein erziehender Elternteil Peers «positive Bedeutung» Dropouts mit signifikant häufiger ähnlich gesinnten Dropout-Freunden; zurückgewiesene, wenig populäre Schüler; wenig Netzwerke; Schuleschwänzen als identitätsstiftende Gemeinsamkeit. Peers «negative Bedeutung» Ängste vor Mobbing und Gewalt als Auslöser von Schuleschwänzen und Schulabbruch. Als soziale Aussenseiter öfters Ziel verbaler und teils auch körperlicher Attacken.

13 Welche Rolle spielt die Schule?

14 Die Schule macht beim Schulabbruch einen Unterschied.
Schulen können Schulabbrüche verhindern oder provozieren. Pullouts (Freiwillige Dropouts) und Pushouts (unfreiwillige Dropouts) Schulen mit Dropout-förderlichen Strategien und einer geringen Haltekraft Passive Schulen Repressive Schulen Aktivistische Schulen Schulen mit Haltekraft versuchen, Rückzugsprozesse und Verhaltensauffälligkeiten zu unterbrechen setzen Beziehungs-, Lern- und Schulangebote als Interventionsmassnahmen ein.

15 Schulabbruch ist in vielen Fällen kein plötzliches Ereignis.
Im Kindergarten In der Klasse später Erstmals Auffälligkeiten … 55% 35% 10%

16 Schulabbruch ist kein plötzliches Ereignis (Forts.).
Früh beginnender Entfremdungsprozess: Dropout als letzter Schritt einer langen Entwicklung. Jugendliche aus bildungsfernen Milieus Verhaltensprobleme ->Schuleschwänzen->Leistungsversagen->DA Jugendliche aus bildungsnahen Milieus Schulerfolgreich -> Lernprobleme ->Externe Unterstützung->psychische Probleme->DA Schulabbruch wird zuerst grossenteils als Befreiung vom Druck der Schule erlebt. Reue oder Bedauern setzen später ein.

17 Viele Dropouts werden zu Rückkehrern (mit
zwischenzeitlich neuen Abbrüchen und Wiedereinstiegen). Status (anfangs 2012) % Schulabschluss nachgeholt 43 In schulischer oder sonderpädagogischer Massnahme; Schulabschluss noch nicht nachgeholt 35 In Berufslehre oder Praktikum ohne Schulabschluss 16 Ohne Schulabschluss und Erfüllung der Schulpflicht 6 Total 100

18 Was kann man dagegen tun?
Das STOP DROP Programm

19 Präventions- und Interventionsmassnahmen müssen variabel sein.
Säule I: Diagnostik Empfehlung 1: Erfassung von Schuldistanzierung und potenziellem Schulausstieg Säule II: Schüler-Interventionen Empfehlung 2: Mentoren für Ausstiegsgefährdete Empfehlung 3: Unterstützung der Schulleistungen Säule III: Lehrer- und Unterrichtsinterventionen Empfehlung 4: Optimierung des Unterrichtsverhaltens Empfehlung 5: Personalisierung der Lernumgebung Empfehlung 6: Unterricht zur Lernmotivierung Säule IV: Vorschulische Förderarbeit Empfehlung 7: Frühpädagogische Förder- und Integrationsprogramme

20 Bilanz

21 Kernbotschaften Schulabbruch ist kein ausschliesslich individuell verantwortetes Problem eines Abweichlers oder einer erziehungsinkompetenten Familie. Auch die Schule trägt ihre Verantwortung. Den Dropout gibt es nicht. Es braucht unterschiedliche Massnahmen. Schulabbrecher dürfen nicht per se als Risikogruppe dramatisiert werden. In Bezug auf ca. ein Drittel jedoch schon.

22 Joschka Fischer Kelly Osborne Brad Pitt Bushido Bobby Fisher Bejamin Lebert

23 Literatur (www.margritstamm.ch)
Stamm, M. (2005). Hochbegabung und Schulabsentismus. Theoretische Überlegungen und empirische Befunde zu einer ungewohnten Liaison. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 1, Stamm, M. (2006a). Schulabsentismus. Anmerkungen zu Theorie und Empirie einer vermeintlichen Randerscheinung schulischer Bildung. Zeitschrift für Pädagogik, 2, Stamm, M. (2006b). Schulabbrecher» oder: Wer bricht denn hier was ab? Unsere Jugend, 7+8, Stamm, M. (2007a). Die Zukunft verlieren? Schulabbrecher in unserem Bildungssystem. Zeitschrift für Sozialpädagogik, 1, Stamm, M. (2007b). Schulabsentismus: eine unterschätzte pädagogische Herausforderung. Die Deutsche Schule, 1, Stamm, M., Ruckdäschel, C. & Templer, F. (2009). Facetten des Schulschwänzens: empirische Befunde zu schulabsenten Verhaltensformen Jugendlicher. Diskurs Kindheits- und Jugendforschung, 1, Stamm, M. (2008). Hoch begabt, aber Schulabbrecher? Eine empirische Studie zum Phänomen des Dropouts bei überdurchschnittlich begabten Jugendlichen in der Schweiz. Zeitschrift für Sozialpädagogik, 3, Stamm, M. (2009). Typen von Schulabbrechern. Die Deutsche Schule, 2, Stamm, M., Ruckdäschel, C., Templer, F. & Niederhauser, M. (2009). Schulabsentismus: Ein Phänomen und seine Folgen. Wiesbaden: VS Fachverlag für Sozialwissenschaften. Stamm, M. (2010). Dropouts am Gymnasium. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 13, 2, Stamm, M., Kost, J., Suter, P., Holzinger, M., & Stroezel, H. (2011). Dropout CH: Schulabbruch und Absentismus in der Schweiz. Zeitschrift für Pädagogik, 57(2), S Stamm, M. (2012). Schulabbrecher in unserem Bildungssystem. Wiesbaden: VS Fachverlag.