Relative Deprivation & Realistic Group Conflict

Präsentation zum Thema: "Relative Deprivation & Realistic Group Conflict"—  Präsentation transkript:

1 Relative Deprivation & Realistic Group Conflict
Sabine Betz, Svenja Drews, Chantal Hostert & Sina Kremer PsyBSc6 Gruppenprozesse und Führung Leitung: Alina Hernandez Bark

2 Frage 1 Die Vorsilbe „Öko“ leitet sich ab vom griechischen Wort…?
Staat Haus Sonne Leben

3 Frage 1 Die Vorsilbe „Öko“ leitet sich ab vom griechischen Wort…?
Staat Haus Sonne Leben

4 Frage 2 Was bringt einem der Kellner in einem spanischen Restaurant, wenn man Zarzuela bestellt? Gemüseomelett Fleischbällchen Karamellcreme Fischgericht

5 Frage 2 Was bringt einem der Kellner in einem spanischen Restaurant, wenn man Zarzuela bestellt? Gemüseomelett Fleischbällchen Karamellcreme Fischgericht

6 Frage 3 Welcher von Goethes Titelhelden ist keine historisch verbürgte Person gleichen Namens? Torquato Tasso Faust Werther Götz von Berlichingen

7 Frage 3 Welcher von Goethes Titelhelden ist keine historisch verbürgte Person gleichen Namens? Torquato Tasso Faust Werther Götz von Berlichingen

8 Frage 4 Welches Meer ist nach einem mythologischen König benannt, der sich dort hineingestürzt haben soll? Ionisches Meer Ägäisches Meer Adriatisches Meer Kaspisches Meer

9 Frage 4 Welches Meer ist nach einem mythologischen König benannt, der sich dort hineingestürzt haben soll? Ionisches Meer Ägäisches Meer Adriatisches Meer Kaspisches Meer

10 Frage 5 Wie nennen Mathematiker einen Grundsatz, der nicht von anderen Sätzen abgeleitet werden kann? Idiom Axiom Algorithmus Hypothese

11 Frage 5 Wie nennen Mathematiker einen Grundsatz, der nicht von anderen Sätzen abgeleitet werden kann? Idiom Axiom Algorithmus Hypothese

12 Frage 6 Am Grund tiefer Seen ist das Wasser ...? nie kälter als 4°C
sauerstofffrei nicht trinkbar lichtundurchlässig

13 Frage 6 Am Grund tiefer Seen ist das Wasser ...? nie kälter als 4°C
sauerstofffrei nicht trinkbar lichtundurchlässig

14 Frage 7 Giraffe, Pfau und Eidechse sind ...? lebend gebärend
heilige Tiere in Indien Tischler-Werkzeuge Sternbilder

15 Frage 7 Giraffe, Pfau und Eidechse sind ...? lebend gebärend
heilige Tiere in Indien Tischler-Werkzeuge Sternbilder

16 Frage 8 Wie heißt die zweitgrößte Stadt Großbritanniens? Birmingham
Manchester Liverpool Glasgow

17 Frage 8 Wie heißt die zweitgrößte Stadt Großbritanniens? Birmingham
Manchester Liverpool Glasgow

18 Frage 9 Womit verdienen auch heute noch viele Leute ihren Lebensunterhalt? Schwammtauchen Lappenfischen Besenschnorcheln Bürstenangeln

19 Frage 9 Womit verdienen auch heute noch viele Leute ihren Lebensunterhalt? Schwammtauchen Lappenfischen Besenschnorcheln Bürstenangeln

20 Gliederung Relative Deprivation
Von relativer Deprivation zu sozialen Unruhen Realistic Conflict Theory Robbers Cave Experiment Konfliktbewältigung: Anwendung der RCT Gaming research

21 1 Relative Deprivation Relative Deprivation:
Das Gefühl, weniger zu Haben, als mir zusteht. Es schlechter zu haben, im Vergleich mit anderen. Population 2 Gruppen: Benachteiligte und Nicht- Benachteiligte

22 1 Relative Deprivation J-Kurven-Hypothese:
„relative deprivation“ tritt dann auf, wenn die Erwartungen und tatsächliche Leistungen auseinander driften, da letztere absinken.

23 1 Relative Deprivation In-Group Comparisons:
Vergleich: Ego – andere Person Differenz in Status Ego hat subjektives Empfinden entgegengesetzt des Status des Anderen Ego (deprived) ?=? Andere Person (non-deprived)  relative deprivation Ego (non-deprived) ?=? Andere Person (deprived)  relative gratification „Fairness“: Empfindung von Statusunterschieden

24 1 Relative Deprivation Out-Group Comparisons:
Vergleich: Ego – andere Person in out-group Differenz in Status Ego hat subjektives Empfinden entgegengesetzt des Status des Anderen Ego (deprived) ?=? Andere Person (non-deprived)  relative subordination Ego (non-deprived) ?=? Andere Person (deprived)  relative superiority „social distance“: Empfindung von Statusunterschieden ego- out-group

25 1 Relative Deprivation Beispiele u.a. aus American Soldier
Egoistic relative deprivation: Entsteht als individuelle relative deprivation Fraternalistic relative deprivation: Entsteht bei Vergleichen mit ungleichen Anderen, oder Mitglieder anderer Gruppen

26 2 Von relativer Deprivation zu sozialen Unruhen
Fraternalistische relative Deprivation steht in Verbindung mit sozialem Protest  Studie mit Arbeitslosen: Besonders hohe Protestbereitschaft bei Personen mit hohen Werten in fraternalistischer Deprivation

27 2 Von relativer Deprivation zu sozialen Unruhen
Relative Deprivation Frustration Aversive Umweltbedingungen verstärken Frustration Individuelle Aggressionshandlungen Aggressive Stimuli verschärfen individuelle Aggressionshandlungen Aggression breitet sich aus Verbreitung durch social facilitation process Kollektive Gewalt Beispiel: Aufstände in den USA nach langen Hitzeperioden

28 2 Von relativer Deprivation zu sozialen Unruhen
Zusätzliche Faktoren: Starke Identifikation mit der Ingroup Kollektives Vorgehen muss als gutes Mittel für soziale Veränderung betrachtet werden Empfindung prozeduraler Ungerechtigkeit Vergleichsgruppe muss feststehen

29 3 Realistic Conflict Theory
Grundeigenschaft von Intergruppen-Verhalten: Ethnozentrismus  Eigene Gruppe im Mittelpunkt  Eigene Gruppe als Vergleichsmaß  Eigene Gruppenregeln allein richtig  Geringschätzung von Außenseitern Konkurrenz um begrenzte Ressourcen führt zu Intergruppen-Konflikten

30 3 Realistic Conflict Theory

31 4 Robbers Cave Experiment Räuberhöhlenexperiment
von Sherif und Sherif 1954 Ingroup – Bildung Intergruppen – Konflikte (induziert durch Wettkampfsituationen) Aufhebung der Konflikte und Bildung einer Kooperation der verfeindeten Gruppen

32 4 Robbers Cave Experiment Räuberhöhlenexperiment
Design 22 Jungen (11 – 12 J) Aus gleichen Verhältnissen (kulturell, religiös, sozialer Status), lieben Camping, Wettkampfsport Psychisch stabil (kein Heimweh) Lagerleiter waren Wissenschaftler Tagelang wussten die beiden Gruppen nichts voneinander

33 4 Robbers Cave Experiment Räuberhöhlenexperiment

34 4 Robbers Cave Experiment Räuberhöhlenexperiment
Datenerhebung Beobachtung der Gruppen ganztags, verdeckt Ratings, die abends heimlich vorgenommen werden durch andere Wissenschaftler Regelmäßigkeiten und Wiederholungen durch eine größere Zeitdauer induziert , dadurch valide Ergebnisse

35 4 Robbers Cave Experiment Räuberhöhlenexperiment

36 4 Robbers Cave Experiment Räuberhöhlenexperiment
Phase 1: Ingroup-Bildung – Hypothesen Bei Bildung neuer Gruppen wird die spontane Wahl der Zugehörigkeit Einzelner zugunsten ähnlicher Mitglieder ausfallen. Eine Gruppe zeichnet sich aus durch ihre interne Struktur und ihre Normen, auf die sich alle beziehen

37 4 Robbers Cave Experiment Räuberhöhlenexperiment
Phase 2, Intergroup - Conflict - Hypothesen Wenn ein Ziel nur von einer Gruppe erreicht werden kann, entsteht Feindschaft Das heißt, es entstehen Stereotype, die die andere Gruppe auf Distanz bringt. Dadurch wird die Solidarität in der Ingroup erhöht D. h.: Konflikte haben eine Wirkung auf die Struktur beider Gruppen z. B.: Die Leistungen Einzelner werden überhöht bewertet und mit überhöhtem Stolz versehen.

38 4 Robbers Cave Experiment Räuberhöhlenexperiment
Nachdem die Klapperschlangen einen Sieg errungen hatten, wurden sie attakckiert, indem die Adler nun die Flagge anzündeten. In beiden Gruppen wurden die Leader ausgewechselt. Dies hat Auswirkungen auf Gruppenstrukturen – welche?

39 Phase 3. Konfliktauflösung, Bildung eines neuen Teams - Hypothesen
4 Robbers Cave Experiment Räuberhöhlenexperiment Phase 3. Konfliktauflösung, Bildung eines neuen Teams - Hypothesen Bei einer Begegnung auf gleichem Level wird der Konflikt zunächst aufrecht erhalten Es sind übergeordnete Ziele von Nöten, um den Konflikt einer gemeinsamen Bearbeitung einer Aufgabe unterzuordnen. Eine einzige Interaktion dieser Art verändert den Konfliktstatus nicht. Kumulativer Effekt in der Reduktion der sozialen Distanz

40 4 Robbers Cave Experiment Räuberhöhlenexperiment
Konklusion: Stereotype und Feindschaft sind nicht nur Neurotikern vorbehalten, sondern gesunde menschliche Eigenschaften, die messbar sind Demokratische und kooperative Gruppenstrukturen sind nicht übertragbar auf Intergruppenkonflikte Informationen über die vormals stigmatisierte Gruppe lassen Stereotype verschwinden.

41 5 Konfliktbewältigung: Anwendung der RCT
Gemischtrassige Schulen in den USA Aufgabe; gegenseitige Abhängigkeit Bessere Beziehung zwischen Schülern untereinander & ethnischen Gruppen intergroup Konflikte zwischen Arbeitern & Managern Internationale Konflikte Durch Kooperation von Supermächten (z.B. in UN) 3. Weltkrieg verhindern Übergeordnete Ziele: z.B. Frieden & Unterstützung von Entwicklungsländern

42 5 Konfliktbewältigung: Anwendung der RCT
Mediation Weniger formale & face-to-face-Kommunikation  weniger ergebnisorientiertes Verhalten, persönlichere Verhandlungen Sitzposition sollte nonverbale Kommunikation ermöglichen Anwendung: Konflikte in Industrie & internationale Auseinandersetzungen

43 6 Gaming research Bsp: Klassisches Gefangenendilemma
Interaktion zwischen 2 Personen (interpersonales Verhalten) Ergebnisse auf intergroup & internationale Konflikte angewandt Aber: Kritik an Übertragung der Ergebnisse  Versuch: abgewandeltes Gefangenendilemma

44 6 Gaming research 1.& 4. Bedingung  Wettstreit
Bsp: Abgewandeltes Gefangenendilemma 4 Bedingungen: Kontrollbedingung Ergebnisse für interpersonale Konflikte Ergebnisse für internationale Konflikte Ergebnisse für ökonomisches Handeln 1.& 4. Bedingung  Wettstreit 2. & 3. Bedingung  Kooperation (Gerechtigkeit!)  Verhalten der Probanden = kontextabhängig

45 6 Gaming research Start A Ziel A Kurzroute Ziel B Start B
Bsp: trucking game 80er Jahren: Konflikt zwischen Iran & Irak um Schatt al-Arab Start A Ziel A Kurzroute Ziel B Start B

46 6 Gaming research: Intergroup Verhalten
Bsp: Konflikt zwischen 2 Gruppen 1-zu1-Konflikt: Beide Personen größere Kompromissbereitschaft 2-zu-2-Konflikt: deutlicher Sieg einer Gruppe Größere Streitbereitschaft & geringere Kompromissbereitschaft  Gruppengröße spielt Rolle bei Lösung von Konflikten!

47 Diskussion REALISTIC GROUP CONFLICT: RELATIVE DEPRIVATION:
Wahrgenommene Diskrepanz zwischen dem, was man hat und dem , wozu man sich berechtigt fühlt. REALISTIC GROUP CONFLICT: Begrenzte Ressourcen führen zu Konflikten zwischen Gruppen. Gemeinsame, übergeordnete Ziele entspannen die Konflikte

48 Literaturangaben Davis, J. A. (1959). A formal interpretation of the theory of relative deprivation. Sociometry, 22, Hogg, M. A. & Vaughan, G. M. (2011). Intergroup behaviour. In M. A. Hogg & G. M. Vaughan Social Psychology (pp ). Harlow: Pearson. Sherif, M. & Sherif, C. W. (1969). In-group and intergroup relations: Experimental analysis. In M. Sherif & C. W. Sherif, Social Psychology (pp ). New-York: Harper & Row. Taylor, D. M. & Moghaddam, F. M. (1987). Realistic Conflict Theory. In D. M. Taylor & F. M. Moghaddam, Theories of intergroup relations: International social psychological perspectives (pp ). New York: Praeger.