Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Die Präsentation wird geladen. Bitte warten

Studie Umweltpolitiken III

Ähnliche Präsentationen


Präsentation zum Thema: "Studie Umweltpolitiken III"—  Präsentation transkript:

1 Studie Umweltpolitiken III
„Umweltpolitische Ziele, Strategien und Programme der Beitrittsländer CZ, SK, H, SLO, PL sowie BG, ROM, HR, FRY“ Erste Ergebnisse, Juni 2003 1

2 Studienreihe Umweltpolitiken MOE
Studie Umweltpolitiken MOE I, (2001) Studie Umweltpolitiken MOE II, (2002) Studie Umweltpolitiken MOE III, (2003) Länder: Bulgarien Rumänien Kroatien und Serbien - Montenegro 2

3 Primärenergieintensität in kg ÖE/$95ppp*) Ländervergleich
*) ÖE= Öleinheit, ppp = bei Kaufkraftparität: betrifft jenen Wechselkurs, bei dem die Kaufkraft verschiedner Währungen (bezogen auf einen repräsentativen Warenkorb) in verschiednen Ländern gleich ist. Source: Energieverwertungsagentur (EVA), 2003, Graphics: ÖGUT 3

4 CO2-Ausstoß in t/Kopf - Ländervergleich
Source: Energieverwertungsagentur (EVA), 2003, Graphics: ÖGUT 4

5 Ziele Energiebereich, BG und ROM
10-Jahres Programm in BG: Energieintensität wird um 40% gesenkt (Large Scale Program on Energy Saving in Bulgaria) Ersatz/Modernisierung der Kohlekraftwerke Modernisierung der Wasserkraftwerke und Ausbau Kleinwasserkraft Sanierung der Fernwärmenetze 5

6 Energie Serbien - Montenegro
hoher Kohleeinsatz, 2/3 der Heizungen mit Strom schlechte Energieeffizienz: soziale Probleme für Haushalte Versorgungssicherheit Prioritäten: Sicherung der Versorgungsinfrastruktur Modernisierung/Ersatz der Kohlekraftwerke 6

7 Energie - Marktpotentiale
Thermische Gebäudesanierung: in MOE ca. ½ der EW (70 Mio.) in Plattenbauten Energiekennzahlen: vor Sanierung: kWh/m² Niedrigenergiehaus: < 65 kWh/m² Solarenergie: Kroatien, Montenegro (Tourismus) kurze Amortisation, jedoch Barriere Finanzierung, z.B. OÖ Firma SOLID Kleinwasserkraftwerke: Modernisierung und Neubau 7

8 Energie – Marktpotentiale, Bsp.
Demonstrationsprojekt Sofia (1998 – 2000): Thermostate und Einzel- Wohnungszähler für Heizung/Warmwasser durch Fa. Techem: Whg Investition: Euro Energieeinsparung: 30% 8

9 Treibhausgase - Bulgarien
Source: ISPA Strategy - Bulgaria, 2002; Graphics: ÖGUT 9

10 Abwasserentsorgung - Kroatien
Anschlussgrad 1. Reinigungsstufe Kroatien 60% 24% Österreich 86% 98% Priority Action Plan 2002: Kläranlage Zagreb Küstenregionen (Tourismus) und Karstgebiete Sensible Gebiete: Plitvice, Mljet National Park Source: National Environmental Action Plan, 2002 10

11 Abwasserentsorgung - Bulgarien
„National Environmental Strategy of Bulgaria 2002“ Bau von 81 neuen Kläranlagen Modernisierung von 23 Anlagen Bau von 16 Kläranlagen für Städte > EW } EGW 11

12 Wasser/Abwasser - Marktpotential
Sanierung der Trinkwasserleitungsnetze: z.B. Betreibermodelle Mittlere und kleinere Reinigungsanlagen für sensible Gebiete Schlammbehandlungsanlagen cleaner production (Industrie) 12

13 Abfall - Ziele in Kroatien
1. Abfallentsorgung: Müllverbrennung; keine neuen Deponien, dafür Optimierung bestehender: Konzept “100 Sammelzentren + 20 Umladestationen + 4 Deponien”; Lösung für Abfallentsorgung in Küstenregion 2. Abfallsammlung und kontrollierte Entsorgung 3. Reduktion von Restmüllvolumen  separate Abfallsammlung 4. Zuverlässige Datenerhebung  verursachergerechtes Gebührensystem Source: Development Programme of the Republic of Croatia 1999, Priority Action Plan (PAP) 2002 Graphics: ÖGUT 13

14 Abfall - Marktpotentiale, Bsp. Rumänien
Bau und Betrieb von Müllverbrennungsanlagen: gefährliche Abfälle: 3 Anlage; (Dauer 35 J.) 3,1 Mrd. Euro kommunale Abfälle: 3 Anlagen; (Dauer 25 J.) 1,0 Mrd. Euro Bau und Betrieb von Deponien: gefährliche Abfälle: 5 Deponien; (Dauer 38 J.) 2,7 Mrd. Euro kommunale Abfälle: 103 Deponien; (Dauer ~15 J.) 2,6 Mrd. Euro Source: Common Negotiation Position for Environmental Protection, 2002, ISPA Strategy of Romania, 2001 14

15 Umweltmarkt, Ländergruppen
1. Beitrittswelle: hohes und sicheres Marktvolumen Planungssicherheit, geograph. und kulturelle Nähe zu A, viele „Hechte im Karpfenteich“ 2. Beitrittswelle: noch wenig „claims“ abgesteckt, Umwelthandlungsbedarf wird verbindlich HR und YU: Umweltmarkt ist noch „unbeackert“, hohe Technologiesprünge, win-win Projekte mit kurzfristigen Erfolg, geringe Planungssicherheit (YU) 15

16 Anhang 16

17 Primärenergieintensität – Ländervergleich in kg ÖE / ppp*)
*) ÖE= Öleinheit, ppp = bei Kaufkraftparität: betrifft jenen Wechselkurs, bei dem die Kaufkraft verschiedner Währungen (bezogen auf einen repräsentativen Warenkorb) in verschiednen Ländern gleich ist. Source: Energieverwertungsagentur (EVA), 2003 17

18 CO2-Emissionen – Ländervergleich in t CO2 / Kopf
Source: Energieverwertungsagentur (EVA), 2003 18

19 Primärenergiestruktur - Ländervergleich
Graphics: ÖGUT 19

20 Energy Goals - Romania Retirement Programme for Power plants until 2020 Parallel upgrading of existing plants New capacities, hydro and natural gas Source: IEA Blacksea Energy Survey, 2000 20

21 Climate - Romania Sources: 2nd National Communication (of Romania) to the UNFCCC, 1998; personal communication Dr. Vlad Trusca, MoWEP – UNFCCC National Focal Point Graphics: ÖGUT 21

22 Climate - Croatia Source: emep database Graphics: ÖGUT 22

23 Air Quality - Bulgaria Source: Graphics: ÖGUT 23

24 Waste – State Union of Serbia and Montenegro
Waste Situation 2001 (example Serbia): Municipal waste collected: ca. 320 kg/a*cap organised waste collection and transport: 60-70% of population Treatment: only landfilling: 170 landfills, none complies with EU standards; 80 dumpsites for immediate closure. Perspective: regional landfills (new and equipped according to EU standards) Source: Waste Management Strategic Policy Framework for the Republic of Serbia (WAMASPO), October 2002 24

25 Water / Wastewater - Bulgaria
Main Objectives until 2006: reduction of water losses in supply network (currently 18%-52%) increase of wastewater biologically treated: from 53% to ca. 64% construction of priority urban WWTPs (list available at OeGUT): 16 WWTPs for settlements with > popul. equiv. 81 new WWTPs, 23 existing plants reconstructed (in total: population equivalents) 36 of these by end 2006 Source: National Environmental Strategy of Bulgaria 2002; Common Negotiating Position – 2001, National Programme on construction of Urban WWTPs” 2002 25

26 Environmantal costs - Bulgaria
26 Sources: ISPA Strategy – Bulgaria Graphics: ÖGUT

27 Aufwendungen in Mrd. Euro für die Periode 2002 - 2012
Umweltschutzausgaben - Kroatien Jährliche Investitionen: 4 – 5% des Bruttonationalprodukt Sektor Aufwendungen in Mrd. Euro für die Periode Abfallwirtschaft 2,2 Wasser/Abwasser 5,0 Luftreinhaltung 0,6 Total, alle 3 Sektoren 7,8 27

28 Finanzierungsbedarf für die Angleichung der EU-Umweltstandards
Die Gesamtkosten umfassen auch weitere, in der Tabelle nicht angeführten Umweltbereiche Sources: The Challenge of Environmental financing in the Candidate Countries (2000), ISPA Management Commitee 28


Herunterladen ppt "Studie Umweltpolitiken III"

Ähnliche Präsentationen


Google-Anzeigen