12.02.2014 Weitere Schritte Pilotierung Pilotentreffen Publication Management Berlin, 19. April 2007 Harnack-Haus.

Präsentation zum Thema: "12.02.2014 Weitere Schritte Pilotierung Pilotentreffen Publication Management Berlin, 19. April 2007 Harnack-Haus."—  Präsentation transkript:

1 12.02.2014 Weitere Schritte Pilotierung Pilotentreffen Publication Management Berlin, 19. April 2007 Harnack-Haus

2 212.02.2014eSciDoc Partizipationskonzept – Momentaufnahme Directors pilot institutes Pilot User Group Scholarly Workbench MPI Wissenschaftsgeschichte Pilots: Continuous feedback on functionalities of software and ensuring embedding of service (technically & organizationally) Pilot User Group Publication Management MPI molekulare Genetik MPI chemische Ökologie MPI Informatik MPI Gravitationsphysik Fritz-Haber-Institut IPP MPI Physik komplexer Systeme MPI Psycholinguistik Pilot User Group eLab Pilot User Group eLib Partner Partner: Develops well- defined work package eSciDoc Project Management Directors partners Publication Management Scholarly Workbench eLab eLib MPS/external Expertise

3 312.02.2014eSciDoc Rückblick erste Pilotphase 2006 Piloten hinterfragen Konzepte, Nutzungsszenarien, Use Cases –Sammlung von Anforderungen –Sammlung von neuen Ideen, Anregungen Einbindung eines Partners Informierte Gruppe, Zusammengehörigkeitsgefühl Keine ungetrübte, aber solide Partnerschaft mit Projektteam Frühe Einbindung in Spezifikation nicht zufrieden stellend –Abstrakte Dokumente –Kein Anschauungsmaterial –Kein Gefühl für die Software –Hoher Zeitaufwand langfristige Perspektive für Engagement? –Erkennbarer Mehrwert für das Institut –MPDL-Kontext

4 412.02.2014eSciDoc Aktuelle Anforderungen Projekt-Kontext Veränderung in Schwerpunkt, Architektur und Design –Service-orientierte Architektur –Abstimmung bei Spezifikation/Design der einzelnen Lösungen Gemeinsamkeiten der Lösungen PM und SWB? Angleich der Datenmodelle der einzelnen Lösungen Früher Abgleich mit weiteren geplanten (prototypischen) Lösungen (WALS) Sukzessiver Ausbau der lösungs-spezifischen Besonderheiten/Oberflächen –Auswirkungen auf Releaseplan Vorbereitungen zur Migration eDoc-eSciDoc PM –Technisch –organisatorisch Entwicklung Knowledge Network eSciDoc –Verstärkter Ausbau einer eScience community Standards, Technologien, Formate Anwender-orientierte Lösungen –Verbesserte Infrastruktur für selbst-organisierende Gemeinschaften veränderte Möglichkeiten für Partizipation

5 512.02.2014eSciDoc Anforderungen MPDL Kontext The MPDL provides services to help the researchers manage their scientific information workflow Voraussetzung: –Strukturierte Einbindung der lokalen Bibliotheken in die Aktivitäten der MPDL Bibliotheken als Schnittstelle zwischen Wissenschaftler und wissenschaftlicher Information Bibliotheken als Schnittstelle zwischen MPDL und Instituten Bibliotheken als Kommunikationsort (Marktplatz) Bibliotheken als Pforte/gateway zu den MPDL Diensten … (siehe AG Berufsbild) Ziel: –Identifikation der Auswirkungen der MPDL-Dienste auf Profil und Aufgabenbereich der lokalen Bibliotheken –Optimierung des Zusammenspiels von lokaler und zentraler Kompetenz verstärkter Bedarf an frühzeitiger Einbindung in MPDL Aktivitäten

6 612.02.2014eSciDoc Möglichkeiten der Partizipation im zeitlichen Verlauf (Schwerpunkt PM) Konzeption –Piloten Nutzergruppe Hinterfragen der Konzepte und Nutzungsszenarien, ersten Spezifikationen Generelles Bewusstseinsschaffung für das Projekt und seine Ziele in den Instituten, bei den Direktoren, innerhalb der Bibliotheksgemeinschaft Entwicklung –Early Adopters Testen der ersten Implementierungen Unterstützung bei fachlichen Fragen Zusammenarbeit mit Usability Experten Mitsprache bei Schwerpunkten in fortlaufender Entwicklung PM Migration –Early Adopters Evaluierung erster Migrationskonzepte –Technisch –organisatorisch Unterstützung bei Erstellung und Durchführung von Migrationsaufgaben Unterstützung bei Maßnahmenkatalog für breitere Einführung der Software –Notwendige lokale Maßnahmen –Berichte in die MPG über lokale Anwendung, Einsatz und Gebrauch Erste Migrationskandidaten

7 712.02.2014eSciDoc Early Adopters I Charakteristika –Vitales Interesse an lokalem Publikationsdatenmanagement mit Unterstützung von PM Wechsel zu PM Integration PM mit lokaler Datenbank –Potentielle Bereitschaft zur ersten Migration –Engagement und Einsatz für PM, auch wenn noch nicht ausgereift –Konsens zwischen Direktorium und aktiven Mitarbeitern zur Teilnahme Zusammensetzung –Diversität in Disziplinen (Forschungspraxis) –Diversität in Formaten/content types (Forschungsoutput)

8 812.02.2014eSciDoc Early Adopters II Einbindung in Entwicklungsphase PM –Kontinuierliches Testen (Testberichte, Startcontent) –Mitarbeit bei fachlichen Verbesserungen –Zusammenarbeit mit Usability Experten (grafische Oberflächen) Einbindung in Migrationsphase PM –Mitarbeit bei Erarbeitung effektiver Migrationsprozesse –Unterstützung bei schrittweiser Migration der institutseigenen Daten auf PM Langfristige Einbindung (MPDL) –Mitarbeit bei Identifikation des Impact von PM für Aufgaben und Profil lokaler Bibliotheken (lokaler PM service manager) –Mitarbeit bei Maßnahmenkatalog für breitere Einführung von PM in die MPG Trainingsplan Kommunikationsplan Ressourcenplan Policies … –Ausbau einer eSciDoc user community –Bereitschaft für Berichte und Überzeugungsarbeit in der MPG

9 912.02.2014eSciDoc Vorteile Early adopters Kurzfristige Vorteile –Einbindung in Software- und Oberflächenentwicklung –Einbindung in weitere Releaseplanung Grundbedürfnisse haben Priorität fancy ideas zweitrangig –Mitgestaltung der Migrationsprozesse und –aufgaben Langfristige Vorteile –Aktives Mitglied der eSciDoc User community –Nutzung von Synergiepotentialen (Expertise, Know-How, Ressourcen) –Mitgestaltung des Maßnahmenkatalogs zur breiteren Einführung von PM –Beispielhafte Integration von lokaler und zentraler Kompetenz im Publikationsdatenmanagement professionellen Selbstverständnis der lokalen Bibliotheken in der MPDL –(Politische) Sichtbarkeit des Instituts in PR-Materialien, Berichten Als Early Adopter als erster echter PubMan Nutzer

10 1012.02.2014eSciDoc Fragen? Diskussion? Interessierte?