Spree SoSe 2009 Kundeneigene Wissensorganisation Kundeneigene Wissensorganisation Einstieg Was leisten Folksonomies im Bereich der Inhaltserschließung?

Präsentation zum Thema: "Spree SoSe 2009 Kundeneigene Wissensorganisation Kundeneigene Wissensorganisation Einstieg Was leisten Folksonomies im Bereich der Inhaltserschließung?"—  Präsentation transkript:

1 Spree SoSe 2009 Kundeneigene Wissensorganisation Kundeneigene Wissensorganisation Einstieg Was leisten Folksonomies im Bereich der Inhaltserschließung?

2 Beispiel Quelle: http://www.flick r.com/photos/t ags / Beispiel: Tag-Cloud

3 Tag-Cloud-Berechnung S1: f(max) * (ti – tmin) tmax – tmin si: Anzuzeigende Fontgröße fmax: maximale Fontgröße ti: Anzahl tmin: minimale Anzahl tmax: maximale Anzahl =72*(450-5)/(500-5) Bei maximaler Fontgröße 72 und minimaler Fontgröße 8 ergibt das folgendes Ergebnis für Seltenstes Tag 5x Häufigstes Tag 500 =72*(80-5)/(500-5) 64 10,9 Beispielrechnung Vgl. Wikipedia: TagCloud. http://de.wikipedia.org/wiki/Ta gCloud

4 Gliederung Definition Seminar I-Prax: Inhaltserschließung visueller Medien, 5.10.2004 Spree SoSe 2009 Vom Consumer zum Prosumer Die drei Aspekte der Folksonomy Arten von Folksonomies Wofür ist Tagging nützlich Weitere Forschung

5 Vom Consumer zum Prosumer Definition Seminar I-Prax: Inhaltserschließung visueller Medien, 5.10.2004 Spree SoSe 2009 Bei Social Software werden aus Konsumenten auch Produzenten die Kunden sind nur zu einem relativ geringen Aufwand bei der Vergabe der tags bereit Folksonomies sind keine Klassifikationen, da sie weder mit Notationen noch mit vorgegebenen Strukturen arbeiten Folksonomies kommen dem assoziativen Denken des Menschen nah

6 Die drei Aspekte der Folksonomy Definition Seminar I-Prax: Inhaltserschließung visueller Medien, 5.10.2004 Spree SoSe 2009 Folksonomies verknüpfen Nutzer, Dokumente und tags (Schlagworte) in einem sozialen Netzwerk Dok 1 Dok 2 Dok 3 Dok 4 Nutzer 1 Nutzer 2 tag1 tag 2 tag 3 tag 4

7 Arten von Folksonomies Definition Seminar I-Prax: Inhaltserschließung visueller Medien, 5.10.2004 Spree SoSe 2009 Broad Folksonomy ein tag darf im System für ein Dokument/Objekt mehrmals vergeben werden (Beispiele: flickr; delicous) Tag-Cloud markiert Häufigkeit der Vergabe desselben Tags Beispiel: delicous ( http://delicious.com/url/16367f1f21f6a1925e 1e180944b5a0f2?show=all&page=1) http://delicious.com/url/16367f1f21f6a1925e 1e180944b5a0f2?show=all&page=1 Quelle: Thomas Vander Wal http://www.personalinfocloud.com/2005/02/explai ning_and_.html http://www.personalinfocloud.com/2005/02/explai ning_and_.html

8 Arten von Folksonomies Definition Seminar I-Prax: Inhaltserschließung visueller Medien, 5.10.2004 Spree SoSe 2009 Narrow Folksonomy ein tag darf für ein Dokument nur einmal vergeben werden ein Nutzer, kann also das vorhandene tag akzeptieren, oder ein anderes hinzufügen Beispiele: flickr ( http://www.flickr.com/photos/paco_muc/275 9438868/) http://www.flickr.com/photos/paco_muc/275 9438868/ Quelle: Thomas Vander Wal: http://www.personalinfocloud.com/2005/0 2/explaining_and_.html http://www.personalinfocloud.com/2005/0 2/explaining_and_.html

9 Erkenntnisse zur Verteilung von tags DefinitionE Seminar I-Prax: Inhaltserschließung visueller Medien, 5.10.2004 Spree SoSe 2009 Power Law Verteilung – The Long Tail Wenige Tags sind häufig, viele tags sind selten Quelle: Thomas Vander Wal: http://www.personalinfocloud.com/2005/02/explaining_and_.html http://www.personalinfocloud.com/2005/02/explaining_and_.html Quelle: The long tail http://www.leftclick.com/images/illustrations/long- tail.png

10 Erkenntnisse zur Verteilung von tags DefinitionE Seminar I-Prax: Inhaltserschließung visueller Medien, 5.10.2004 Spree SoSe 2009 Power Law Verteilung – long trunk Viele tags werden fast gleich häufig vergeben Quelle: http://www.webology.ir/2008/v5n3/a58.html. Verteilung von tags in delicioushttp://www.webology.ir/2008/v5n3/a58.html

11 Was macht Tagging angenehm und nützlich? Definition Seminar I-Prax: Inhaltserschließung visueller Medien, 5.10.2004 Spree SoSe 2009 Tagging erlaubt die Erschließung großer Mengen von Dokumenten Tagging spiegelt den aktuellen Sprachgebrauch Browsing durch Tagwolken ist attraktiv, da intuitiv und assoziativ Die Verbindung zw. Objekt, tag und Nutzer macht uns neugierig Was eine große Menge von Menschen empfiehlt, ist als die Suche in einer Datenbank mit wissenschaftlichem, kontrolliertem Vokabular. Die Visualisierung von Wissenslandschaften durch z. B. Tag-Clouds fasziniert Folksonomies erfüllen das Bedürfnis nach Verbindung untereinander und Lernen voneinander; Menschen vernetzen sich und schaffen gemeinsam Bedeutungen, Die Nutzer haben Kontrolle über ihre eigenen Daten und Benennungen und können sie den jeweils individuellen eigenen Bedürfnissen anpassen Und Folksonomies lassen sich für statistische Beobachtungen zur Wissensorganisation einsetzen Quelle: teilweise übernommen von Ursula Schulz: Kundeneigene Wissensorganisation. http://www.bui.haw- hamburg.de/pers/ursula.schulz/worg1/le-9.html http://www.bui.haw- hamburg.de/pers/ursula.schulz/worg1/le-9.html

12 Begrenzte Navigation, Zufallsfunde erweiterbar Navigation mit ähnlichen Begriffen erweiterbar Navigation mit verwandten Begriffen und generischen Begriffsleitern Erweiterbarkeit unterliegt Regeln Domainnavigation nach Analyse zwecks Postkoordination Erweiterbarkeit unterliegt Regeln Domainnavigation Erweiterbarkeit unterliegt Regeln Begrenzte Navigation Erweiterbarkeit unterliegt Regeln Folksonomy Organischer Thesaurus Kontrollierter Thesaurus FacettenklassifikationPräkombinierte Klassifikation Ontologie Wenig Aufwand Wenig Kosten Geringe Präzision Hohe Ambiguität subjektiv Hoher Aufwand Kostenintensiv Hohe Präzision Wenig Ambiguität objektiv Nach Patrick Lambe: Organising Knowledge. – Oxford: Chandos, 2007.- S. 254 Tools in der Wissensorganisation

13 Wie geht es weiter? Definition Seminar I-Prax: Inhaltserschließung visueller Medien, 5.10.2004 Spree SoSe 2009 Folksonomy ist ein stark beforschtes Thema: Möglichkeit der Verbindung von Wissensorganisation mit Folksonomies: Persönlicher Nutzern Nutzen für Kollektionen Nutzen für Kollaboration / Zusammenarbeit von Erschließern Gesetzmäßigkeiten des taggens entdecken Ausnutzung von tagging für Marktforschung und Vermarktung

14 Ressourcen Peters, Isabella; Stock, Wolfgang G. : Folksonomies in Wissensrepräsentation und Information Retrieval. In: nfd 59(2008), S. 77-90 URL: http://wwwalt.phil-fak.uni- duesseldorf.de/infowiss/admin/public_dateien/files/1/1204545101folksonomi.pdfhttp://wwwalt.phil-fak.uni- duesseldorf.de/infowiss/admin/public_dateien/files/1/1204545101folksonomi.pdf Peters, Isabella & Weller, Katrin (2008). "Tag gardening for folksonomy enrichment and maintenance." Webology, 5(3), Article 58. Available at: http://www.webology.ir/2008/v5n3/a58.html http://www.webology.ir/2008/v5n3/a58.html Stock, Wolfgang G.: Kapitel 9 : Kollaborative Inhaltserschließung. In: Wolfgang G. Stock; Mechthild Stock: Wissensrepräsentation : Informationen auswerten und bereitstellen. Oldenbourg : München, 2008, S. 153-165 Stock, Wolfgang G.: Kapitel 10 : Bearbeitung von Tags. In: Wolfgang G. Stock; Mechthild Stock: Wissensrepräsentation : Informationen auswerten und bereitstellen. Oldenbourg : München, 2008, S. 166-175 Vander Wal Thomas: Video einer Präsentation zum Thema Wissensorganisation und Folksonomy. http://connect.iwm-kmrc.de/p15935352/ http://connect.iwm-kmrc.de/p15935352/